Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-393/2019 (2-5272/2018;) ~ М-4896/2018 от 26.11.2018

Гражданское дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Ногинск Московская область 05 марта 2019 года

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Юсупова А.Н.,

при секретаре Дерябиной Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО КБ «БМБ» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к А.ову А. А., Бочарникову М. В., Бочарниковой С. А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ООО КБ «БМБ» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к А.ову А.А., Бочарникову М.В., Бочарниковой С.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, согласно уточненных исковых требований просило суд: взыскать солидарно с А.ова А.А., Бочарникова М.В., Бочарниковой С.А. в пользу ООО КБ «БМБ» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб.; взыскать солидарно с А.ова А.А., Бочарникова М.В., Бочарниковой С.А. в пользу ООО КБ «БМБ» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

В обоснование заявленных уточненных исковых требований истец ссылался на то, что решением Ногинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с ответчиков: Бочарникова М.В. – заемщика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., Бочарниковой С.А. – поручителя по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ., А.ова А.А. - поручителя по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ; ООО «Карат» - (исключен из ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Коммерческого банка «Богородский муниципальный банк» (Общество с ограниченной ответственностью) (далее - КБ «БМБ»/Истец) взыскана сумма задолженности в размере <данные изъяты> руб., в т.ч. <данные изъяты> сумма просроченного основного долга, <данные изъяты> руб. - сумма просроченных процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> руб. - сумма штрафных санкций (неустойка) на просроченные проценты, <данные изъяты> руб. - расходы по уплате государственной пошлины. Всего судом была взыскана сумму в размере <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ решение вступило в законную силу. Решением Арбитражного суда Московской области по делу № № от ДД.ММ.ГГГГ (дата оглашения резолютивной части) Коммерческий банк «Богородский муниципальный банк» (Общество с ограниченной ответственностью) (КБ «БМБ» (ООО)), ОГРН 1025000006822, ИНН 5031032717, адрес регистрации: <адрес>, признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)». Конкурсным управляющим КБ «БМБ» (ООО), как кредитной организации, имевшей лицензию Банка России на привлечение во вклады денежных средств физических лиц, назначена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов». Представителем конкурсного управляющего назначен Селезнев М. И., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №. В отношении ответчика А.ова А. А. ДД.ММ.ГГГГ выдан исполнительный лист №. ДД.ММ.ГГГГ. ОСП по СЗАО УФССП России по Москве возбуждено исполнительное производство №. ДД.ММ.ГГГГ указанное исполнительное производство окончено на основании п.4 ч.1 ст. 46, п.З ч.1 ст. 47, ст.ст. 6,14 ФЗ от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в связи с отсутствием у должника имущества. В отношении ответчика Бочарникова М.В. ДД.ММ.ГГГГ выдан исполнительный лист №. ДД.ММ.ГГГГ Ногинским РОСП УФССП России по Московской области возбуждено исполнительное производство №. ДД.ММ.ГГГГ г. указанное исполнительное производство окончено на основании п.4 чЛ ст. 46, п.З ч.1 ст. 47, ст. 14 ФЗ от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в связи с отсутствием у должника имущества. В отношении ответчицы Бочарниковой С. А. выдан исполнительный лист. Ногинским РОСП УФССП России по Московской области возбуждено исполнительное производство. Решение Ногинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени не исполнено. Остаток задолженности по кредитному договору составляет сумму в размере <данные изъяты> руб. (справка конкурсного управляющего от ДД.ММ.ГГГГ). При сумме задолженности в размере <данные изъяты> руб. проценты за пользование чужими денежными средствами составляют: <данные изъяты> руб.

Представитель истца ООО КБ «БМБ» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» - Рогожин-Московсков В.А. заявленные уточненные исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.

Ответчик Александров А.А. в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен надлежащим образом.

Ответчик Бочарников М.В. в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен надлежащим образом.

Ответчик Бочарникова С.А. в судебное заседание не явилась, о явке в суд извещена надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В ст.309 ГК РФ указано, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (ст. 310 ГК РФ).

Судом установлено, что решением Ногинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ. по делу № с ответчиков: Бочарникова М.В. – заемщика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., Бочарниковой С.А. – поручителя по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ., А.ова А.А. - поручителя по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ; ООО «Карат» - (исключен из ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Коммерческого банка «Богородский муниципальный банк» (Общество с ограниченной ответственностью) (далее - КБ «БМБ»/Истец) взыскана сумма задолженности в размере <данные изъяты> руб., в т.ч. <данные изъяты> сумма просроченного основного долга, <данные изъяты> руб. - сумма просроченных процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> руб. - сумма штрафных санкций (неустойка) на просроченные проценты, <данные изъяты> руб. - расходы по уплате государственной пошлины. Всего судом была взыскана сумму в размере <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ решение вступило в законную силу.

Решением Арбитражного суда Московской области по делу № № от ДД.ММ.ГГГГ (дата оглашения резолютивной части) Коммерческий банк «Богородский муниципальный банк» (Общество с ограниченной ответственностью) (КБ «БМБ» (ООО)), ОГРН 1025000006822, ИНН 5031032717, адрес регистрации: <адрес>, признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Конкурсным управляющим КБ «БМБ» (ООО), как кредитной организации, имевшей лицензию Банка России на привлечение во вклады денежных средств физических лиц, назначена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов». Представителем конкурсного управляющего назначен Селезнев М. И., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №.

В отношении ответчика А.ова А. А. ДД.ММ.ГГГГ выдан исполнительный лист №

ДД.ММ.ГГГГ ОСП по СЗАО УФССП России по Москве возбуждено исполнительное производство №

ДД.ММ.ГГГГ указанное исполнительное производство окончено на основании п.4 ч.1 ст. 46, п.З ч.1 ст. 47, ст.ст. 6,14 ФЗ от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в связи с отсутствием у должника имущества.

В отношении ответчика Бочарникова М.В. ДД.ММ.ГГГГ выдан исполнительный лист №.

ДД.ММ.ГГГГ Ногинским РОСП УФССП России по Московской области возбуждено исполнительное производство №

ДД.ММ.ГГГГ указанное исполнительное производство окончено на основании п.4 чЛ ст. 46, п.З ч.1 ст. 47, ст. 14 ФЗ от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в связи с отсутствием у должника имущества.

В отношении ответчицы Бочарниковой С. А. выдан исполнительный лист. Ногинским РОСП УФССП России по Московской области возбуждено исполнительное производство.

Решение Ногинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени не исполнено.

Остаток задолженности по кредитному договору составляет сумму в размере <данные изъяты> руб. (справка конкурсного управляющего от ДД.ММ.ГГГГ). При сумме задолженности в размере <данные изъяты> руб. проценты за пользование чужими денежными средствами составляют: <данные изъяты> руб. Иного расчета ответчиками суду не представлено.

Проверив правильность представленного расчета задолженности, с учетом положения закона, о том, что обязательства должны исполнять надлежащим образом, и односторонний отказ от исполнения обязательствам не допускается, суд считает, что требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, обоснованы и подлежат удовлетворению.

В пользу истца подлежат взысканию также расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО КБ «БМБ» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к А.ову А. А., Бочарникову М. В., Бочарниковой С. А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить.

Взыскать солидарно с А.ова А. А., Бочарникова М. В., Бочарниковой С. А. в пользу ООО КБ «БМБ» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>,85 руб.; расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего взыскать <данные изъяты> руб.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца.

Мотивированное решение изготовлено «22» марта 2019 года.

Судья: А.Н. Юсупов