Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2185/2012 ~ М-2098/2012 от 20.08.2012

Дело № 2-2185/2012

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

03 октября 2012г. Кировский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Майоровой О.А.

при секретаре Мининой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОРГ 1 к ОРГ 2 ОРГ 3 о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации – газеты <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. №

у с т а н о в и л

ОРГ 1 (далее ОРГ 1) обратилось в суд с иском к ОРГ 2 ОРГ 3 о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации – газеты <данные изъяты> указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ. истцом была зарегистрирована газета <данные изъяты> и выдано свидетельство о регистрации №, однако, согласно сведениям, поступившим из ОРГ 4 обязательные экземпляры газеты в 2011-2012 годах в Палату не поступали. Учитывая, что газета <данные изъяты> согласно данным мониторинга периодических печатных изданий, проводимого ОРГ 1, более одного года не выходила в свет, истец просит признать свидетельство о регистрации СМИ от ДД.ММ.ГГГГ. № недействительным.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещён надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представители ответчиков ОРГ 2 ОРГ 3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, о причинах своей неявки в суд не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения дела от них не поступало. В силу ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в их отсутствие (истец не возражает против вынесения заочного решения по делу – заявление л.д.28).

Суд, исследовав материалы дела, находит заявленные исковые требования законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.

Согласно п. 5.4.1. Положения о Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, утверждённого постановлением Правительства РФ от 16.03.2009г № 228, Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций осуществляет полномочия по регистрации средств массовой информации.

В соответствии со ст. 13 ГК РФ ненормативный акт государственного органа или органа местного самоуправления, а в случаях, предусмотренных законом, также нормативный акт, не соответствующие закону или иным правовым актам и нарушающие гражданские права и охраняемые законом интересы гражданина или юридического лица, могут быть признаны судом недействительными.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О средствах массовой информации» № 2124-1 от 27.12.1991г. свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке гражданского судопроизводства по заявлению регистрирующего органа в случае, если средство массовой информации не выходит в свет (в эфир) более одного года.

В соответствии с ч. 2 ст. 7 ФЗ «Об обязательном экземпляре документов» от 29.12.1994г. № 77-ФЗ производители документов в целях последующего распределения изданий между крупнейшими библиотечно-информационными организациями доставляют в день выхода в свет первой партии тиража печатных изданий в ФГБУН «Российская книжная палата» обязательные экземпляры.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ ОРГ 2 и ОРГ 3 обратились в ОРГ 1 с заявлением о регистрации газеты <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. данная газета была зарегистрирована, выдано свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ Заместитель руководителя ОРГ 1 ДД.ММ.ГГГГ обратился с запросом в ОРГ 4 о предоставлении информации о поступлении в 2011-2012г обязательных экземпляров газеты <данные изъяты> Согласно ответу начальника отдела <данные изъяты> обязательных экземпляров документов ОРГ 4 от ДД.ММ.ГГГГ поступлений обязательных экземпляров указанной газеты в Палату не поступало.

Принимая решение об удовлетворении исковых требований истца, суд исходит из того, что решением Арбитражного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ ОРГ 2 было признано банкротом, в отношении него было открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев до 04.11.2011г, определением того же суда от ДД.ММ.ГГГГ. срок конкурсного производства был продлён до 04.09.2012г, определением от ДД.ММ.ГГГГ – продлен до 04.12.2012г, при этом сведений о прекращении ответчиками своей деятельности по состоянию на 04.09.2012г. в выписках ЕГРЮЛ не содержится. Учитывая, что ответчики до сих пор осуществляют свою деятельность, решения о добровольном прекращении издания газеты <данные изъяты> не принимали, своих возражений относительного предъявленных к ним требований не представили, при этом газета <данные изъяты> не выходила в свет более одного года и в течение 2011-2012 годов обязательные экземпляры газеты не поступали в ОРГ 4 суд находит, что оснований для отказа в удовлетворении исковых требований истца не имеется, а потому считает необходимым удовлетворить иск в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Признать недействительным свидетельство о регистрации средства массовой информации – газеты <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ №

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Майорова О.А.