Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-198/2020 от 14.02.2020

Дело №

УИД №

Поступило в суд 14 февраля 2020 года

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

/дата/ <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Миничихина Д.И.,

при секретаре Корюкиной И.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> Булгакова А.Ю.,

подсудимого Табаков К.Н.,

защитника Воевода А.В., представившего удостоверение № и ордер № от /дата/,

потерпевшего потерпевший,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Табаков К.Н., /дата/ года рождения, уроженца <адрес> <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Табаков К.Н. совершил умышленное преступление на территории <адрес> при следующих обстоятельствах.

Так, /дата/ в дневное время, точное время не установлено, Табаков К.Н. находился в <адрес>.20 по <адрес>, у потерпевший, которому производил ремонт пластиковых окон. После произведенных работ, потерпевший со своего банковского счета ПАО «<данные изъяты>» №, привязанного к банковской карте №, перевел на банковский счет №, открытый в ПАО «<данные изъяты>» на имя Табаков К.Н., денежные средства за оплату работы. В этот момент, у Табаков К.Н. возник преступный корыстный умысел направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих потерпевший, с банковского счета последнего, путем перевода их на свой банковский счет посредством приложения «<данные изъяты>», установленного на его мобильном телефоне, чтобы в дальнейшем похищенными денежными средствами распорядиться по своему усмотрению.

Реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего потерпевший, /дата/ в дневное время, точное время не установлено, Табаков К.Н. пришёл в <адрес>, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознанно, целенаправленно с целью незаконного обогащения, под предлогом возврата части денежных средств попросил у потерпевший, передать ему банковскую карту №, принадлежащую последнему. потерпевший не подозревая об истинных намерениях Табаков К.Н., передал ему свою банковскую карту №.

После чего, осуществляя свой преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего потерпевший, /дата/ в дневное время, точное время не установлено, Табаков К.Н., находясь в <адрес>, зная номер и специальный трехзначный код банковской карты, принадлежащей потерпевший, при помощи своего мобильного телефона, посредством приложения «<данные изъяты>», путем перевода с банковского счета ПАО «<данные изъяты>» №, открытого в ПАО «<данные изъяты>» по <адрес>, привязанного к банковской карте №, оформленного на потерпевший, перевел на «<данные изъяты>», а в дальнейшем на банковский счет №, открытый в ПАО «<данные изъяты>» на имя Табаков К.Н., денежные средства в сумме 10001 рубль, принадлежащие потерпевший, таким образом, тайно похитив их.

Безвозмездно изъяв с банковского счета потерпевший денежные средства и обратив их в свою пользу, Табаков К.Н. с места совершения преступления скрылся. В дальнейшем похищенными денежными средствами Табаков К.Н. распорядился по своему усмотрению.

Таким образом, Табаков К.Н., с банковского счета, тайно похитил имущество, принадлежащее потерпевший, а именно денежные средства в сумме 10001 рубль, чем причинил последнему значительный ущерб.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Табаков К.Н. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый свою вину в содеянном признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и подтвердил, что поддерживает свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, то есть с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознает характер и последствия своего ходатайства, заявил его добровольно, предварительно проконсультировавшись с защитником.

Защитник Воевода А.В. поддержал ходатайство подсудимого, подтвердил, что оно заявлено Табаков К.Н. добровольно, последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке ему разъяснены.

Потерпевший потерпевший и государственный обвинитель не возражали рассмотреть дело в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

На основании изложенного, изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Табаков К.Н., обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, суд деяния Табаков К.Н. квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 настоящего Кодекса).

В связи с вышеизложенным может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

К обстоятельствам смягчающим наказание, суд относит, полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, протокол явки с повинной, положительно характеризуется по месту жительства.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного уголовным законом к категории тяжких преступлений, данные о личности подсудимого, который <данные изъяты>, обстоятельства смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч. 1, ч. 5 ст. 62 УК РФ, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи и назначает ему наказание в виде лишения свободы, поскольку применение менее строгих видов наказания в отношении Табаков К.Н. не сможет обеспечить достижение целей наказания.

При назначении наказания суд приходит к выводу о назначении Табаков К.Н. наказания в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ, поскольку оно представляется достаточным для обеспечения достижения цели наказания - восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения новых преступлений.

При этом суд не усматривает в действиях и поведении Табаков К.Н. обстоятельств, позволяющих применить к нему правила ст. 64 УК РФ о назначении наказания ниже низшего предела, поскольку указанные выше смягчающие наказание обстоятельства, как по отдельности, так и в совокупности, существенно не уменьшили степень общественной опасности совершенного преступления и не признаются судом исключительными.

Суд также, с учетом обстоятельств преступления и личности подсудимого, не усматривает оснований для изменения категории тяжести совершенного Табаков К.Н. преступления на основании ч. 6 ст.15 УК РФ.

Учитывая конкретные обстоятельства дела и личность подсудимого, суд не назначает Табаков К.Н. дополнительные наказание за совершенное преступление в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ, суд приходит к выводу о необходимости возложения на Табаков К.Н. дополнительных обязанностей, которые будут способствовать его исправлению.

Исковые требования потерпевшего потерпевший в сумме 10 001 рубль, суд на основании ст.1064 ГК РФ признает подлежащими удовлетворению, поскольку они подтверждены материалами дела, Табаков К.Н. в соответствии со ст. 39 ГПК РФ заявил о признании иска.

Вещественные доказательства: выписка по банковской карте ПАО «<данные изъяты>» №; выписка по банковской карте ПАО «<данные изъяты>» № – хранить при уголовном деле.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Табаков К.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании санкций которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 10 (десять) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, с возложением на осужденного Табаков К.Н. обязанности встать на учет в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа, куда не реже одного раза в месяц являться на регистрацию.

Меру пресечения Табаков К.Н. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Взыскать с Табаков К.Н. в счет возмещения материального ущерба от преступления в пользу потерпевшего потерпевший - 10 001 (десять тысяч один) рубль 00 копеек.

Вещественные доказательства: выписка по банковской карте ПАО «<данные изъяты>» №; выписка по банковской карте ПАО «<данные изъяты>» № – хранить при уголовном деле.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки на оплату труда адвоката взысканию с Табаков К.Н. не подлежат.

Приговор может быть обжалован всеми участниками процесса в <данные изъяты> областной суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Апелляционные жалобы и представления подаются через суд, вынесший приговор. Осужденный в случае подачи апелляционной жалобы (представления) вправе ходатайствовать о своем участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.

Председательствующий <данные изъяты> Д.И. Миничихин