Судья Акулова Е.Н.
Дело № 7-2042/2020 / 12-961/2020
Р Е Ш Е Н И Е
г. Пермь 17 декабря 2020 года
Судья Пермского краевого суда Филатова Е.С., рассмотрев жалобу С. на постановление судьи Чусовского городского суда Пермского края от 29.10.2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Лимонова Вячеслава Сергеевича,
у с т а н о в и л а:
Постановлением судьи Чусовского городского суда Пермского края от 29.10.2020 Лимонов В.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 12 суток с его исчислением с 12 часов 00 минут 29.10.2020.
Потерпевшая С. обратилась в Пермский краевой суд с жалобой, в которой просила отменить постановление, полагая, что действия Лимонова В.С. содержат в себе состав преступления, предусмотренного ч.1 ст.162 Уголовного кодекса Российской Федерации.
С., Лимонов В.С., будучи извещенными о времени и месте рассмотрения жалобы, участие в ее рассмотрении не принимали.
Изучив доводы жалобы, материалы дела, судья краевого суда приходит к следующему.
В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Признавая С. виновным в совершении вменяемого ему административного правонарушения, судья городского суда обоснованно исходил из того, что обстоятельства дела свидетельствуют о совершении Лимоновым В.С. в отношении С. противоправных действий, образующих состав административного правонарушения, ответственность за которое установлена ст.6.1.1 КоАП РФ.
Из материалов дела следует, что 22.10.2020 около 07 часов 00 минут возле стадиона по адресу: **** Лимонов В.С. нанес несколько ударов С. по лицу, затем схватил за горло, причинив С. физическую боль без вреда здоровью и последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.
В силу ст.ст. 26.1, 26.2 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в его совершении, которая устанавливается протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Совершение Лимоновым В.С. вмененного ему деяния подтверждается материалами дела. Лимонов В.С. постановление не обжаловал.
Объективную сторону состава рассматриваемого административного правонарушения по ст.6.1.1 КоАП РФ составляют действия, выражающиеся в нанесении побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, если эти действия: не повлекли последствия, указанные в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде причинения легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности; не содержат уголовно наказуемого деяния.
Согласно заключению эксперта от 22.10.2020 №386 полученные С. телесные повреждения не повлекли кратковременного расстройства здоровью.
В материалы дела не представлены доказательства, свидетельствующие о совершении Лимоновым В.С. действий, содержащих признаки уголовно наказуемого деяния, вмененное указанному лицу противоправное деяние обоснованно квалифицировано в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Выводы судьи городского суда о наличии в действиях Лимонова В.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, вопреки доводам жалобы являются правильными.
То обстоятельство, что Лимонов В.С. отобрал у С. телефон, который сразу же сломал, не свидетельствует безусловно о совершении Лимоновым В.С. преступления.
Назначенное Лимонову В.С. административное наказание по своему виду и размеру соответствует характеру совершенного правонарушения, личности виновного, а также характеру причиненного вреда.
Нарушения процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которые бы повлияли на законность привлечения Лимонова В.С. к административной ответственности, не допущены.
При указанных обстоятельствах жалоба потерпевшей С.. удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
р е ш и л а:
Постановление судьи Чусовского городского суда Пермского края 29.10.2020 оставить без изменения, жалобу С. – без удовлетворения.
Решение вступило в законную силу.
Судья – подпись