Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-978/2012 ~ М-260/2012 от 23.01.2012

Дело №2-978/12

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09.04.2012 г. Октябрьский районный суд г.Ижевска

в составе:

председательствующего судьи Михалева А.А.

при секретаре Трефиловой О.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лозового О.И. к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л

Лозовой О.И. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения в сумме 63932 рубля 75 копеек. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП), в результате которого был поврежден принадлежащий истцу автомобиль <данные изъяты> <номер>. ДТП произошло по вине водителя автомобиля <данные изъяты> <номер> Ижажова З.Р., гражданская ответственность которого застрахована ответчиком по договору ОСАГО. Истец обратился к ответчику с заявлением о страховой выплате. Ответчик, рассмотрев заявление, признал случай страховым и выплатил страховое возмещение в сумме 49026 рублей 25 копеек. Не согласившись с размером выплаты, истец обратился к независимому оценщику, по заключению которого стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила 107959 рублей. За услуги оценщика истец уплатил 5000 рублей. В связи с этими истец просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере разницы между суммой ущерба и выплаченной суммой.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Истец, представитель ответчика, третье лицо Ижажов З.Р. судебное заседание не явились. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что <дата> на <адрес> водитель автомобиля <данные изъяты> <номер> Ижажов З.Р. в нарушение п.1.3, 11.4 ПДД начал маневр обгона в месте где это запрещено ПДД, выехал на сторону встречного движения и совершил столкновение с двигавшимся во встречном направлении автомобилем <данные изъяты> <номер> под управлением истца. Автомобилям в результате были причинены технические повреждения. Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела о нарушении правил дорожного движения.

Указанный автомобиль принадлежит на праве собственности истцу, что подтверждается копией свидетельства о регистрации транспортного средства.

Гражданская ответственность водителя Ижажова З.Р. застрахована ответчиком ООО «Росгосстрах» по полису ОСАГО.

Истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения, предоставил автомобиль для осмотра.

Ответчик ООО «Росгосстрах» признал случай страховым и выплатил истцу страховое возмещение в сумме 49026 рублей 25 копеек.

Истец, не согласившись с размером страхового возмещения, обратился к независимому оценщику и в суд. В соответствии с отчетом <данные изъяты> стоимость восстановительного ремонта за вычетом износа составила 107959 рублей. За составление отчета истец уплатил 5000 рублей. Данные обстоятельства подтверждаются отчетом и квитанцией об оплате.

Изложенные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, пояснениями сторон, материалами дела.

В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю) полученные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). По договору имущественного страхования может быть застрахован риск ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда имуществу других лиц – риск гражданской ответственности.

В соответствии со ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. Лицо, риск ответственности которого за причинение вреда застрахован, должно быть названо в договоре страхования. Если это лицо в договоре не названо, считается застрахованным риск ответственности самого страхователя. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии со ст. 935 ГК РФ законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда имуществу других лиц.

В соответствии со ст. 936 ГК РФ обязательное страхование осуществляется путем заключения договора страхования лицом, на которое возложена обязанность такого страхования (страхователем), со страховщиком. Объекты, подлежащие обязательному страхованию, риски, от которых они должны быть застрахованы, и минимальные размеры страховых сумм определяются законом.

В соответствии со ст. 3 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»:

Основными принципами обязательного страхования являются:

гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в пределах, установленных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 4 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»:

1. Владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

В соответствии со ст. 6 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»:

1. Объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

В соответствии со ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»:

Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:

а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей;

б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей;

в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

В соответствии со ст. 11 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»:

3. Если потерпевший намерен воспользоваться своим правом на страховую выплату, он обязан при первой возможности уведомить страховщика о наступлении страхового случая.

В соответствии со ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»:

1.1. Потерпевший обязан предоставить страховщику все документы и доказательства, а также сообщить все известные сведения, подтверждающие объем и характер вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего.

2. При причинении вреда имуществу потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховую выплату, обязан представить поврежденное имущество или его остатки страховщику для осмотра и (или) организации независимой экспертизы (оценки) в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера подлежащих возмещению убытков.

Как установлено судом, ответчик застраховал ответственность водителя Ижажова З.Р., действиями которого при управлении транспортным средством был причинен имущественный вред истцу. Истец обратился к ответчику за получением страхового возмещения. Ответчик признал ДТП страховым случаем и произвел выплату страхового возмещения, с размером которого истец не согласен.

Таким образом, между данными сторонами фактически имеется спор только о размере стоимости восстановительного ремонта и размере страхового возмещения, подлежащего выплате в соответствии с приведенными нормами.

Между сторонами отсутствует спор о необходимости определения страхового возмещения, исходя из стоимости восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом его износа. Такой порядок соответствует Закону №40-ФЗ (ст.12), Правилам ОСАГО (раздел IX), исключает неосновательное обогащение потерпевшего.

В качестве надлежащей оценки причиненного истцу ущерба суд принимает заключение об оценке <данные изъяты> представленное истцом, поскольку в нем имеются сведения о квалификации оценщика, сведения о том, что оценщиком применены среднерыночные цены на запасные части и работы. Таких сведений отчет об оценке <данные изъяты>, представленный ответчиком не содержит. Представленный ответчиком отчет об оценке <данные изъяты> не заверен, в связи с чем не может быть признан допустимым доказательством.

Поэтому, руководствуясь требованиями ст. ст. 12, 56 ГПК РФ, разрешая спор на основании имеющихся доказательств о размере материального ущерба, суд определяет стоимость восстановительного ремонта в сумме 107959 рублей. Кроме того, в сумму страхового возмещения подлежит включению стоимость оценки 5000 рублей, в связи с чем страховое возмещение составляет сумму 112959 рублей.

Поскольку ответчик выплатил истцу 49026 рублей 25 копеек, в пользу истца подлежит взысканию страховое возмещение в сумме 63932 рубля 75 копейки. Исковые требования к ООО «Росгосстрах» в данной части являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Решение состоялось в пользу истца, следовательно, в силу ст. 98 ГПК РФ, в его пользу подлежит взысканию с ООО «Росгосстрах» сумма 2117 рублей 98 копеек, в счет возмещения расходов на оплату госпошлины при подаче иска.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по удостоверению полномочий представителя в сумме 500 рублей и расходы на оплату услуг представителя в сумме 5000 рублей, размер которой суд находит разумной с учетом сложности дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Исковые требования Лозового О.И. к ООО «Росгосстрах» удовлетворить.

Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Лозового О.И. страховое возмещение в сумме 63932 рубля 75 копейки.

Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Лозового О.И. расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2117 рублей 98 копеек, расходы на оплату услуг представителя в сумме 5000 рублей, расходы по оплате удостоверения полномочий представителя в сумме 500 рублей.

На решение может быть подана апелляционные жалоба, представление в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Верховный суд УР через районный суд.

Решение изготовлено в совещательной комнате на компьютере судьей Михалевым А.А.

Председательствующий судья Михалев А.А.

Решение в окончательной форме изготовлено 09.04.2012г.