Дело № 5-83/2019
10RS0016-01-2019-001293-20
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15 августа 2019 года |
гор. Сегежа |
Судья Сегежского городского суда Республики Карелия Новосельцева Е.А., при секретаре Хуттер Л.В.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
в отношении Боровских Ю.В., ХХ.ХХ.ХХ. года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., <...>,
установил:
В период времени с 23.12.2012 г. по 21.10.2018 г. Боровских Ю.В., находясь по адресу: ..., с персонального компьютера, в сети Интернет на личной странице социальной сети «Вконтакте» по адресу: <...>, размещал материалы, содержащие изображения нацистской символики в виде свастики: фотографии с изображением нацисткой символики в виде свастики, представляющую собой четырехконечный крест, с концами, направленными в правую сторону, и повернутыми на 45 градусов, а также изображения сходные с нацистской символикой. По состоянию на 12.08.2019 г. указанная информация была доступна неограниченному кругу лиц – пользователям сети Интернет.
В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, Боровских Ю.В. вину во вменяемом административном правонарушении признал. Пояснил, что он более 10 лет интересуется историей Германии, в связи с чем им были размещены данные фотографии. В настоящее время данные фотографии удалены, он осознал противоправность своих действий, раскаивается. Размещение фотографий он производил со своего персонального компьютера, который является у него единственным.
В судебном заседании представитель административного органа прокурор Лахтина К.А. полагала, что в действиях Боровских Ю.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.
Судья, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст. 24.1 КоАП РФ).
В силу ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит установлению наличие события административного правонарушения, лицо, его совершившее, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Установление виновности предполагает доказывание того факта, что именно данное лицо совершило административное правонарушение. Выяснение указанного вопроса имеет основополагающее значение для всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела и своевременного привлечения виновного лица к административной ответственности.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Согласно ст. 29 Конституции РФ не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.
Статьей 6 Федерального закона «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов» установлено, что в Российской Федерации запрещается использование в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесённых в Великой Отечественной войне жертвах. Запрещается пропаганда либо публичное демонстрирование атрибутики или символики организаций, сотрудничавших с группами, организациями, движениями или лицами, признанными преступными либо виновными в совершении преступлений в соответствии с приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо приговорами национальных, военных или оккупационных трибуналов, основанными на приговоре Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо вынесенными в период Великой Отечественной войны, Второй мировой войны.
В соответствии с ч. 1 ст. 1, ст. 12 Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности» экстремистской деятельностью является, в том числе, пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций. Запрещается использование сетей связи общего пользования для осуществления экстремистской деятельности. В случае если сеть связи общего пользования используется для осуществления экстремистской деятельности, применяются меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом, с учетом особенностей отношений, регулируемых законодательством Российской Федерации в области связи.
Согласно ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения.
В судебном заседании установлено, что Боровских Ю.В., находясь по адресу: ..., с персонального компьютера, в сети Интернет на личной странице социальной сети «Вконтакте» по адресу: <...>, 21.10.2018, 14.10.2018, 22.07.2018, 27.07.2018, 23.12.2012 разместил изображения нацистской символики в виде свастики, а также изображения сходные с нацистской символикой: фотографии с изображением нацисткой символики в виде свастики, представляющую собой четырехконечный крест, с концами, направленными в правую сторону, и повернутыми на 45 градусов, а также фотографию с изображением символики коллаборационистских соединений (воинских формирований, действовавших в составе вооруженных сил нацистской Германии), которые осуществляли военные действия на стороне нацистской Германии против советских войск в период Великой Отечественной войны 1941-1945 г.г. По состоянию на 12.08.2019 г. указанная информация была доступна неограниченному кругу лиц – пользователям сети Интернет. Указанная информация доступна неограниченному кругу лиц в сети Интернет.
Вина Боровских Ю.В. в совершении вменяемого административного правонарушения объективно подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела: постановлением о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от 15.08.2019, рапортом по результатам ОРМ «Наблюдение» от 12.08.2019 г. с приложенными к нему фотографиями, объяснением доцента кафедры теории и истории государства и права карельского филиала РАНХиГС при Президенте РФ Юсупова А.Ф. от 13.08.2019, объяснением Боровских Ю.В. от 15.08.2019, протоколом опроса Боровских Ю.В. от 14.08.2019, рапортом <...> о размещении нацистской символики от 14.08.2019.
Оснований не доверять данным доказательствам в судебном заседании не установлено.
На основании изложенного, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, принимая во внимание, то обстоятельство, что никакие доказательства не имеют заранее установленную силу, судья приходит к выводу, что действия Боровских Ю.В. представляют собой публичное выставление, показ, изображение нацистских атрибутики и символики, атрибутики и символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, равно как и любые другие действия, делающие рассматриваемые атрибутику и символику доступными для восприятия других лиц, в связи с чем, в действиях Боровских Ю.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.
В соответствии с частями 1, 2 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения. Срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, при длящемся административном правонарушении, начинает исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения.
Как следует из исследованных судом материалов дела, правонарушение является длящимся, следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности не истек.
Обстоятельств, установленных статьями 2.7, 2.8 КоАП РФ, исключающих административную ответственность, по делу не установлено. Основания для освобождения привлекаемого лица от административной ответственности вследствие малозначительности административного правонарушения, отсутствуют.
При определении вида и размера административного наказания судья принимает во внимание характер административного правонарушения, учитывает данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность в силу ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, судья признает признание Боровских Ю.В. своей вины, раскаяние.
Поскольку административный арест является крайней мерой административного наказания, основания для его назначения в рассматриваемом случае отсутствуют.
На основании изложенного, судья приходит к выводу, что Боровских Ю.В. следует назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.
Санкцией ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ предусмотрено дополнительное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения. Учитывая установленные по делу обстоятельства, пояснения Боровских Ю.В. о принадлежности предмета административного правонарушения (персонального компьютера) ему, а также то, что этот компьютер является единственным, не усматриваю оснований для применения дополнительного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
признать Боровских Ю.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его к наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей (одна тысяча рублей) без конфискации предмета административного правонарушения.
Штраф подлежит уплате в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
Получатель штрафа: Управление Федерального казначейства по Республике Карелия (Прокуратура Республики Карелия) ИНН 1001006825, КПП 100101001, Банк получателя: Отделение – НБ Республики Карелия г. Петрозаводск, БИК 048602001, ОКТМО 86 701 000, р/сч. 40101810600000010006, КБК 415 116 90010 01 6000 140.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Сегежский городской суд Республики Карелия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Е.А. Новосельцева