Решение по делу № 2-2579/2011 ~ М-2292/2011 от 21.09.2011

Дело № 2-2579\2011 год        

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 декабря 2011года                                                          г. Клин, Московской области

Клинский городской суд, Московской области в составе председательствующего:
судьи Кореневой Н.Ф.

при секретаре Асеевой З.А.,     

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Угрюмова С.В. к Администрация сельского поселения Зубовское, к Администрации Клинского муниципального района в лице Управления по архитектуры и градостроительству, об установлении и присвоение почтового адреса,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском об обязании ответчика присвоить наименование улицы, нумерацию дома (почтовый адрес) дому и земельному участку, принадлежащему ему на праве собственности.

Свой иск он мотивировал тем, что Угрюмову С.В. на праве собственности принадлежит земельный участок земли сельскохозяйственного назначения, для /данные изъяты/, общей площадью /площадь/ кв.м., кадастровый номер /номер/, расположенный по адресу: /адрес/ На данном земельном участке истец построил домовладение. Для регистрации права собственности на построенный дом, ему необходим был технический паспорт, но в БТИ истцу пояснили, что без присвоения почтового адреса Администрацией сельского поселения Зубовское, изготовление технического и кадастрового паспортов невозможно. На письменное обращение истца в Администрацию сельского поселения Зубовское о присвоении и установлении наименования улицы, нумерации дома (почтовый адрес) в соответствии с действующим законодательством, Угрюмов С.В. получил ответ от /дата/ с требованием предоставить утвержденную градостроительную проработку. Истец полагает, что для присвоения наименования улицы, нумерации дома (почтовый адрес) градостроительной проработки не требуется, поэтому вынужден обратиться в суд с иском.

В судебном заседании представитель истца Фокина И., иск поддержала по основаниям, изложенным в заявлении, ссылаясь на представленные документы

Представитель Администрации сельского поселения Зубовское не присутствовал в судебном заседании, поступило письменное объяснении по иску, просили дело рассмотреть в их отсутствие. Из письменного объяснения следует, что «земельный участок общей площадью /площадь/ кв.м., /данные изъяты/, кадастровый номер /номер/, расположенный по адресу: /адрес/ принадлежащий Угрюмову С.В., не входит в границы населенного пункта /адрес/.

На указанном земельном участке в настоящее время жилые дома отсутствуют. Почтовые адреса объектам недвижимости не присваивались. Угрюмов С.В. в /дата/ обращался в администрацию сельского поселения Зубовское по вопросу присвоения почтового адреса построенной им недвижимости, виду не представленных градостроительной проработки, разрешительных документов на строительство объекта недвижимости, документов, подтверждающих факт создания объекта недвижимости (для вновь выстроенных), разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, исполнительной топографической съемки или плана с координированными углами здания или технического паспорта, отсутствия какого-либо выстроенного жилого объекта, равно как и нежилого, заявителю было предложено рассмотреть данный вопрос при предоставлении утвержденной градостроительной проработки».

Представитель Администрации Клинского муниципального района - Рожкова Е.М., /данные изъяты/ Управления по архитектуре и градостроительству Администрации Клинского муниципального района, суду пояснила, что /дата/ были проведены публичные слушания об изменении разрешенного вида использования земельного участка по адресу: /адрес/ с вида «/данные изъяты/ « на вид «/данные изъяты/».

Согласно Градостроительному Кодексу РФ и Планировке и застройке территории садоводческих (дачных) объединений граждан, здания и сооружения п.4.1. - Организация территории садоводческого, дачного объединения, осуществляется в соответствии с утвержденным органом местного самоуправления проектом планировки территории садоводческого дачного объединения, являющимся юридическим документом, обязательным для исполнения всеми участниками освоения и застройки территории садоводческого дачного объединения.

На сегодняшний день проект планировки территории садоводческого (дачного) объединения, расположенного на земельном участке с адресом: /адрес/ на согласование в Управление по архитектуре и градостроительству Администрации Клинского муниципального района не предоставлялся.

Выслушав стороны, проверив материалы дела, с учетом имеющихся в дел доказательств, суд полагает, что иск заявлен не обоснованно и не подлежит удовлетворению. Требования истца не основаны на законе.

Согласно нормам Градостроительного Кодекса РФ « территориальное планирование - планирование развития территорий, в том числе для установления функциональных зон, определения планируемого размещения объектов федерального значения, объектов регионального значения, объектов местного значения».

Согласно ст.42 Градостроительного кодекса РФ « подготовка проекта планировки территории осуществляется для выделения элементов планировочной структуры, установления параметров планируемого развития элементов планировочной структуры, зон планируемого размещения объектов федерального значения, объектов регионального значения, объектов местного значения.

Проект планировки территории состоит из основной части, которая подлежит утверждению, и материалов по ее обоснованию.

Состав и содержание проектов планировки территории, подготовка которых осуществляется на основании документов территориального планирования субъекта Российской Федерации, документов территориального планирования муниципального образования, устанавливаются настоящим Кодексом, законами и иными нормативными правовыми актами субъекта Российской Федерации.

Проект планировки территории является основой для разработки проектов межевания территорий».

Согласно копии свидетельства о государственной регистрации права, Угрюмову С.В. принадлежит земельный участок общей площадью /площадь/ кв.м., /данные изъяты/, кадастровый номер /номер/, расположенный по адресу: /адрес/ технический паспорт на дом суду не представлен, а поэтому чему присваивать почтовый адрес и нумерацию дома - непонятно.

Согласно нормам градостроительного законодательства, учитывая, что разрешенный вид использования земельного участка, принадлежащего истцу - «/данные изъяты/», организация территории садоводческого, дачного объединения, осуществляется в соответствии с утвержденным органом местного самоуправления проектом планировки территории садоводческого дачного объединения, являющимся юридическим документом, обязательным для исполнения всеми участниками освоения и застройки территории садоводческого дачного объединения. На сегодняшний день проект планировки территории садоводческого (дачного) объединения, расположенного на земельном участке с адресом: /адрес/, на согласование в Управление по архитектуре и градостроительству Администрации Клинского муниципального района не предоставлен, также как он не представлен и в Администрацию сельского поселения Зубовское. Принадлежащий Угрюмову С.В. земельный участок, не входит в границы населенного пункта /адрес/. Таким образом, без предоставления таких документов, администрация не может присвоить наименование улицы, нумерацию дома (почтовый адрес) только одному дому, стоящему в поле.

Истцом не представлено достаточных и достоверных доказательств, подтверждающих законность и обоснованность заявленных исковых требований, а потому иск не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.си.194, 197-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требованияУгрюмова С. В. к Администрация сельского поселения Зубовское, к Администрации Клинского муниципального района в лице Управления по архитектуры и градостроительству, об установлении и присвоение почтового адреса, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Клинский городской суд в течении десяти дней со дня в составления мотивированного решения суда.

Судья                                        Н.Ф. Коренева

Мотивированное решение суда составлено /дата/.