ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 марта 2016 года Октябрьский районный суд г.Красноярска
в составе: председательствующего Косовой Е.В.
при секретаре Юровой Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А1 к А2 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
А1 обратился в суд с иском к А2 о взыскании суммы долга по договору займа от 00.00.0000 года в размере 150000 рублей, суммы процентов по договору займа в размере 165000 рублей, неустойки за нарушение сроков возврата суммы займа и процентов в размере 100000 рублей, а также, обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль NISSAN SUNNY, 2002 года выпуска, кузов № FB15-342411, государственный регистрационный знак Р830МХ/124, определив начальную продажную цену в сумме 150000 рублей;
суммы долга по договору займа от 00.00.0000 года в размере 150000 рублей, суммы процентов по договору займа в размере 180000 рублей, неустойки за нарушение сроков возврата суммы займа и процентов в размере 100000 рублей, а также, обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль МЕРСЕДЕС SPRINTER 515 CDI, 2007 года выпуска, VIN:WDB9066551S 175733, государственный регистрационный знак А283МВ124, определив начальную продажную цену в сумме 150000 рублей;
суммы долга по договору займа от 00.00.0000 года в размере 450000 рублей, суммы процентов по договору займа в размере 495000 рублей, неустойки за нарушение сроков возврата суммы займа в размере 100000 рублей, а также, обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль MITSUBISHI CANTER, двигатель УD33J29217, государственный регистрационный знак С021ВС124, определив начальную продажную цену в сумме 450000 рублей;
суммы долга, на основании расписки от 00.00.0000 года в размере 100000 рублей, суммы процентов на основании расписки в размере 180000 рублей, неустойки за нарушение сроков возврата суммы займа в размере 100000 рублей, а также, обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль TOYOTA HIACE 1994 года выпуска, кузов № RZH112-7000138, государственный регистрационный знак 0821 УМ 24, определив начальную продажную цену в сумме 100000 рублей.
Общая сумма основного долга на 00.00.0000 года по договорам займа составляет 850000 рублей, общая сумма процентов на 00.00.0000 года составляет 1020000 рублей, общая сумма неустойки составляет 400000 рублей, а всего 2270000 рублей.
Свои требования истец мотивировал тем, что 00.00.0000 года между ним А4 был заключен договор денежного займа с процентами, по которому он (истец) передал ответчику денежные средства в размере 150000 рублей, а ответчик взял на себя обязательство вернуть данные денежные средства и уплачивать проценты в размере 10% в месяц с момента получения денежных средств. 00.00.0000 года между ним и А2 в обеспечение договора займа от 00.00.0000 года был заключен договор залога транспортного средства - автомобиль NISSAN SUNNY, 2002 г.в., кузов № FB15-342411, государственный регистрационный знак Р830МХ124. В соответствии с п.4. договора залога оценочная стоимость автомобиля определена сторонами в 150000 рублей. В соответствии с п.1 договора сумма займа в размере 150000 рублей и проценты в размере 15000 рублей должна была быть возвращена 00.00.0000 года. Ответчик не выполнил свои обязательства в части возврата суммы займа и процентов по договору займа, от исполнения взятых на себя обязательств ответчик уклоняется и в соответствии с п.1 Договора займа ответчик должен выплатить проценты за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года 165000 рублей. Сумму неустойки он полагает разумным снизить с учетом соразмерности последствий нарушения обязательства до 100000 рублей. Итого общая сумма задолженности по договору займа от 00.00.0000 года составляет 415000 рублей.
Кроме того, 00.00.0000 года между ним и А2 был заключен договор денежного займа с процентами, по которому он (истец) передал ответчику денежные средства в размере 150000 рублей, а ответчик взял на себя обязательство вернуть данные денежные средства и уплачивать проценты в размере 10% в месяц с момента получения денежных средств. 00.00.0000 года между ним и А2 в обеспечение договора займа от 00.00.0000 года был заключен договор залога транспортного средства - автомобиль МЕРСЕДЕС SPRINTER 515 CDI, 2007 г.в.. VIN: У, государственный регистрационный знак А283МВ124. В соответствии с п.4. договора залога оценочная стоимость автомобиля определена сторонами в 150000 рублей. В соответствии с п.1 договора сумма займа в размере 150000 рублей и проценты в размере 15000 рублей должны была быть возвращены 00.00.0000 года. Ответчик, А2 не выполнил свои обязательства в части возврата суммы займа и процентов по договору займа, от исполнения взятых на себя обязательств ответчик уклоняется. В соответствии с п.1 Договора займа ответчик должен выплатить проценты в следующих размерах: с момента получения денежных средств с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года 180000 рублей. В соответствии с распиской, в случае нарушения сроков уплаты начисленных по займу процентов, ответчик обязуется выплатить неустойку в размере 5% от суммы займа за каждый календарный день просрочки. Таким образом, за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года, подлежит начислению неустойка, которую он снизил до 100000 рублей. Итого общая сумма задолженности по договору займа от 00.00.0000 года составляет 430000 рублей.
Кроме того, 00.00.0000 года между ним и А2 был заключен договор денежного займа с процентами, по которому он (истец) передал ответчику денежные средства в размере 450000 рублей, а ответчик взял на себя обязательство вернуть данные денежные средства и уплачивать проценты в размере 10 % в месяц с момента получения денежных средств. 00.00.0000 года между ним и А2 в обеспечение договора займа от 00.00.0000 года был заключен договор залога транспортного средства - автомобиль MITSUBISHI CANTER, двигатель УD33J29217, государственный регистрационный знак С021ВС/124. В соответствии с п.4. договора залога оценочная стоимость автомобиля определена сторонами в 450000 рублей. В соответствии с п. 1 договора сумма займа в размере 450000 рублей и проценты в размере 45000 рублей должна была быть возвращена 00.00.0000 года. Ответчик А2 не выполнил свои обязательства в части возврата суммы займа и процентов по договору займа, от исполнения взятых на себя обязательств ответчик уклоняется. В соответствии с п. 1 Договора займа ответчик должен выплатить проценты в следующих размерах: с момента получения денежных средств с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года 495000 рублей. В соответствии с распиской, выданной А2, в случае нарушения сроков уплаты начисленных по займу процентов, ответчик обязуется выплатить неустойку в размере 5 % от суммы займа за каждый календарный день просрочки. Таким образом, за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года подлежит начислению неустойка, которую он снизил до 100000 рублей. Итого общая сумма задолженности по договору займа от 00.00.0000 года составляет 1045000 рублей.
Кроме того, 00.00.0000 года он передал А2 денежные средства в размере 100000 рублей, что подтверждается распиской за подписью ответчика от 00.00.0000 года, а ответчик взял на себя обязательство вернуть данные денежные средства и уплачивать проценты в размере 10% в месяц с момента получения денежных средств. 00.00.0000 года ответчик в обеспечении займа, выданного под расписку от 00.00.0000 года передал ему (истцу) паспорт транспортного средства на автомобиль TOYOTA HIACE 1994 г.в., кузов № RZH112-7000138, государственный регистрационный знак 0821УМ 24. На основании расписки от 00.00.0000 года сумма займа в размере 100000 рублей и проценты в размере 10000 рублей должна была быть возвращена 00.00.0000 года. Ответчик А2 не выполнил свои обязательства в части возврата суммы займа на основании расписки, от исполнения взятых на себя обязательств ответчик уклоняется. В соответствии с распиской, выданной А2, в случае нарушения сроков уплаты начисленных по займу процентов, ответчик обязуется выплатить неустойку в размере 5 % от суммы займа за каждый календарный день просрочки за период с 00.00.0000 года до 00.00.0000 года, которую он снизил до 100000 рублей. Итого общая сумма задолженности по расписке от 00.00.0000 года составляет 380000 рублей.
В установленные договорами сроки ответчик долги не вернХ (истец) обращался к ответчику неоднократно в телефонном режиме с требованием о возврате долгов, но ответчик его требования проигнорировал.
В судебное заседание истец не явился, суду представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. О вынесении решения в порядке заочного производства не возражал.
Ответчик А2 в судебное заседание, также, не явился, суд считает его извещенным надлежащим образом, поскольку заказное письмо с уведомлением о дате, времени и месте рассмотрения дела возвращено в суд в связи с истечением срока хранения на почте. Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчик уклоняется от получения уведомлений и явки в суд. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ч.1,2 ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В силу ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст.810 ч.1 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
На основании ч.1 ст.334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).
В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).
Согласно ч.1 ст.334.1 ГК РФ, залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора. В случаях, установленных законом, залог возникает при наступлении указанных в законе обстоятельств (залог на основании закона).
Согласно ч.1 ст.348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Как установлено судом, 00.00.0000 года между А1 (Займодавец) и А2 (Заемщик) был заключен договор займа, согласно которого, А1 передал в долг А2 100000 рублей до 00.00.0000 года, под 10% в месяц.
Указанные денежные средства были получены А2, что подтверждается распиской от 00.00.0000 года.
По делу, также, установлено, что А2 не исполнил, взятые на себя обязательства по договору займа, основной долг и проценты по договору займа не вернул. В связи с чем, истцом правомерно заявлены как исковые требования о взыскании основной суммы долга, которая составила 100000 рублей так и суммы процентов за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года в размере 180000 рублей.
В соответствии с распиской, выданной А2 от 00.00.0000 года, в случае нарушения сроков уплаты начисленных по займу процентов, ответчик обязуется выплатить неустойку в размере 5% от суммы займа за каждый календарный день просрочки.
В силу ст.333 ГК РФ, с учетом соразмерности последствий нарушения обязательств, истец заявил требование о взыскании с ответчика суммы неустойки за нарушение сроков возврата суммы займа в размере 100000 рублей.
Таким образом, с ответчика в пользу истца, на основании договора займа (расписки) от 00.00.0000 года подлежит взысканию: сумма основного долга в размере 100000 рублей, сумма процентов в размере 180000 рублей и неустойки за нарушение сроков возврата суммы займа в размере 100000 рублей, а всего 380000 рублей.
Требование об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль TOYOTA HIACE 1994 года выпуска, кузов № RZH112-7000138, государственный регистрационный знак 0821 УМ 24, удовлетворению не подлежит, поскольку истцом не представлено доказательств заключения договора залога на данный автомобиль между ним и ответчиком.
В судебном заседании также установлено, что 00.00.0000 года между А1 (Займодавец) и А2 (Заемщик) был заключен договор займа, согласно которого, А1 передал в долг А2 150000 рублей до 00.00.0000 года, под 10% в месяц.
Указанные денежные средства были получены А2, что подтверждается Договором займа от 00.00.0000 года и распиской от 00.00.0000 года.
По делу, также, установлено, что А2 не исполнил, взятые на себя обязательства по договору займа, основной долг и проценты по договору займа не вернул. В связи с чем, истцом правомерно заявлены как исковые требования о взыскании основной суммы долга, которая составила 150000 рублей так и суммы процентов за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года в размере 180000 рублей.
В соответствии с распиской, выданной А2 от 00.00.0000 года, в случае нарушения сроков уплаты начисленных по займу процентов, ответчик обязуется выплатить неустойку в размере 5% от суммы займа за каждый календарный день просрочки.
В силу ст.333 ГК РФ, с учетом соразмерности последствий нарушения обязательств, истец заявил требование о взыскании с ответчика суммы неустойки за нарушение сроков возврата суммы займа в размере 100000 рублей.
Таким образом, с ответчика в пользу истца, на основании договора займа (расписки) от 00.00.0000 года подлежит взысканию: сумма основного долга в размере 150000 рублей, сумма процентов в размере 180000 рублей и неустойки за нарушение сроков возврата суммы займа в размере 100000 рублей, а всего 430000 рублей.
В судебном заседании также установлено, что в целях обеспечения исполнения условий вышеуказанного займа, 00.00.0000 года между А1 (залогодержатель) и А2 (залогодатель) был заключен договор залога транспортного средства - автомобиль МЕРСЕДЕС SPRINTER 515 CDI, 2007 г.в.. VIN: У, государственный регистрационный знак А283МВ/124. В соответствии с п.2 договора залог обеспечивает исполнение обязательств по договору займа: возврат займа в размере 150000 рублей, уплаты процентов на сумму займа в размере 15000 рублей в месяц, неустойки и иной задолженности перед Залогодержателем. В соответствии с п.4. договора залога от 00.00.0000 года, оценочная стоимость автомобиля определена сторонами в 150000 рублей. По условиям договора залога заложенное имущество находится у залогодателя. При этом паспорт транспортного средства передается залогодержателю.
На основании вышеизложенного, суд полагает возможным согласиться с требованиями истца об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль МЕРСЕДЕС SPRINTER 515 CDI, 2007 г.в.. VIN: У, государственный регистрационный знак А283МВ/124, ввиду неисполнения ответчиком условий договора займа от 00.00.0000 года, определив начальную продажную цену в размере 150000 рублей.
В судебном заседании также установлено, что 00.00.0000 года между А1 (Займодавец) и А2 (Заемщик) был заключен договор займа, согласно которого, А1 передал в долг А2 450000 рублей до 00.00.0000 года, под 10% в месяц.
Указанные денежные средства были получены А2, что подтверждается Договором займа от 00.00.0000 года и распиской от 00.00.0000 года.
По делу, также, установлено, что А2 не исполнил, взятые на себя обязательства по договору займа, основной долг и проценты по договору займа не вернул. В связи с чем, истцом правомерно заявлены как исковые требования о взыскании основной суммы долга, которая составила 450000 рублей так и суммы процентов за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года в размере 495000 рублей.
В соответствии с распиской, выданной А2 от 00.00.0000 года, в случае нарушения сроков уплаты начисленных по займу процентов, ответчик обязуется выплатить неустойку в размере 5% от суммы займа за каждый календарный день просрочки.
В силу ст.333 ГК РФ, с учетом соразмерности последствий нарушения обязательств, истец заявил требование о взыскании с ответчика суммы неустойки за нарушение сроков возврата суммы займа в размере 100000 рублей.
Таким образом, с ответчика в пользу истца, на основании договора займа (расписки) от 00.00.0000 года подлежит взысканию: сумма основного долга в размере 450000 рублей, сумма процентов в размере 495000 рублей и неустойки за нарушение сроков возврата суммы займа в размере 100000 рублей, а всего 1045000 рублей.
В судебном заседании также установлено, что в целях обеспечения исполнения условий вышеуказанного займа, 00.00.0000 года между А1 (залогодержатель) и А2 (залогодатель) был заключен договор залога транспортного средства - автомобиль MITSUBISHI CANTER, двигатель УD33J29217, государственный регистрационный знак С021ВС/124. В соответствии с п.2 договора залог обеспечивает исполнение обязательств по договору займа: возврат займа в размере 450000 рублей, уплаты процентов на сумму займа в размере 45000 рублей в месяц, неустойки и иной задолженности перед Залогодержателем. В соответствии с п.4. договора залога от 00.00.0000 года, оценочная стоимость автомобиля определена сторонами в 450000 рублей. По условиям договора залога заложенное имущество находится у залогодателя. При этом паспорт транспортного средства передается залогодержателю.
На основании вышеизложенного, суд полагает возможным согласиться с требованиями истца об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль MITSUBISHI CANTER, двигатель УD33J29217, государственный регистрационный знак С021ВС/124, ввиду неисполнения ответчиком условий договора займа от 00.00.0000 года, определив начальную продажную цену в размере 450000 рублей.
В судебном заседании также установлено, что 00.00.0000 года между А1 (Займодавец) и А2 (Заемщик) был заключен договор займа, согласно которого, А1 передал в долг А2 150000 рублей до 00.00.0000 года, под 10% в месяц.
Указанные денежные средства были получены А2, что подтверждается Договором займа от 00.00.0000 года и распиской от 00.00.0000 года.
По делу, также, установлено, что А2 не исполнил, взятые на себя обязательства по договору займа, основной долг и проценты по договору займа не вернул. В связи с чем, истцом правомерно заявлены как исковые требования о взыскании основной суммы долга, которая составила 150000 рублей так и суммы процентов за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года в размере 165000 рублей.
В соответствии с распиской, выданной А2 от 00.00.0000 года, в случае нарушения сроков уплаты начисленных по займу процентов, ответчик обязуется выплатить неустойку в размере 5% от суммы займа за каждый календарный день просрочки.
В силу ст.333 ГК РФ, с учетом соразмерности последствий нарушения обязательств, истец заявил требование о взыскании с ответчика суммы неустойки за нарушение сроков возврата суммы займа в размере 100000 рублей.
Таким образом, с ответчика в пользу истца, на основании договора займа от 00.00.0000 года подлежит взысканию: сумма основного долга в размере 150000 рублей, сумма процентов в размере 165000 рублей и неустойки за нарушение сроков возврата суммы займа в размере 100000 рублей, а всего 415000 рублей.
В судебном заседании также установлено, что в целях обеспечения исполнения условий вышеуказанного займа, 00.00.0000 года между А1 (залогодержатель) и А2 (залогодатель) был заключен договор залога транспортного средства - автомобиль NISSAN SUNNY, 2002 г.в., кузов № FB15-342411, государственный регистрационный знак Р830МХ/124. В соответствии с п. 2 договора залог обеспечивает исполнение обязательств по договору займа: возврат займа в размере 150000 рублей, уплаты процентов на сумму займа в размере 15000 рублей в месяц, неустойки и иной задолженности перед Залогодержателем. В соответствии с п. 4. договора залога от 00.00.0000 года, оценочная стоимость автомобиля определена сторонами в 150000 рублей. По условиям договора залога заложенное имущество находится у залогодателя. При этом паспорт транспортного средства передается залогодержателю.
На основании вышеизложенного, суд полагает возможным согласиться с требованиями истца об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль NISSAN SUNNY, 2002 г.в., кузов № FB15-342411, государственный регистрационный знак Р830МХ/124, ввиду неисполнения ответчиком условий договора займа от 00.00.0000 года, определив начальную продажную цену в размере 150000 рублей.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности по договору займа от 00.00.0000 года в размере 380000 рублей; по договору займа от 00.00.0000 года в размере 430000 рублей; по договору займа от 00.00.0000 года в размере 1045000 рублей и по договору займа от 00.00.0000 года в размере 415000 рублей, а всего 2270000 рублей.
Также подлежит обращению к взысканию заложенное имущество по договору залога от 00.00.0000 года – автомобиль МЕРСЕДЕС SPRINTER 515 CDI, 2007 г.в.. VIN: У, государственный регистрационный знак А283МВ/124, определив начальную продажную цену в размере 150000 рублей;
по договору залога от 00.00.0000 года – автомобиль MITSUBISHI CANTER, двигатель УD33J29217, государственный регистрационный знак С021ВС/124, определив начальную продажную цену в размере 450000 рублей;
по договору залога от 00.00.0000 года – автомобиль NISSAN SUNNY, 2002 г.в., кузов № FB15-342411, государственный регистрационный знак Р830МХ/124, определив начальную продажную цену в размере 150000 рублей;
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Таким образом, с ответчика А2 в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 19550 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198,233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с А2 в пользу А1 сумму задолженности по договорам займа от 00.00.0000 года, от 00.00.0000 года от 00.00.0000 года и от 00.00.0000 года в размере 2270000 рублей 00 копеек (два миллиона двести семьдесят тысяч рублей 00 копеек) и уплаченную госпошлину в размере 19550 рублей 00 копеек (девятнадцать тысяч пятьсот пятьдесят пять рублей 00 копеек).
Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль МЕРСЕДЕС SPRINTER 515 CDI, 2007 г.в.. VIN: У, государственный регистрационный знак А283МВ/124, определив начальную продажную цену в размере 150000 рублей;
автомобиль MITSUBISHI CANTER, двигатель УD33J29217, государственный регистрационный знак С021ВС/124, определив начальную продажную цену в размере 450000 рублей;
автомобиль NISSAN SUNNY, 2002 г.в., кузов № FB15-342411, государственный регистрационный знак Р830МХ/124, определив начальную продажную цену в размере 150000 рублей.
В удовлетворении требований об обращении взыскания на автомобиль TOYOTA HIACE 1994 года выпуска, кузов № RZH112-7000138, государственный регистрационный знак 0821 УМ 24 отказать.
Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании вправе подать в суд, вынесший решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Подписано председательствующим. Копия верна.
Судья: Е.В.Косова