Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-16625/2017 от 03.05.2017

Судья – < Ф.И.О. >1 Дело №33-16625/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 июня 2017 года г.Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего < Ф.И.О. >8

судей: < Ф.И.О. >7, Кудинова А.В.

по докладу судьи < Ф.И.О. >7

при секретаре < Ф.И.О. >3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ООО «Агрофирма «Юбилейная» по доверенности < Ф.И.О. >4 на решение Темрюкского районного суда Краснодарского края от 21 июля 2016 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия,

установила:

администрация Запорожского сельского поселения Темрюкского района обратилась в суд с заявлением о признании за ней права муниципальной собственности на объект недвижимости - здания и сооружения с иловыми площадками очистных сооружений, находящиеся по адресу: Краснодарский край, <...>, пер.Садовый, 37, состоящие из насосной лит. А, площадью 30,1кв.м, насосной лиг. Б, площадью 36,57кв.м, административно-производственного корпуса лит. В, площадью 117,63кв.м, навеса лит. Г, аэротенк <...>, аэротенк <...>, аэротенк <...> - III, аэротенк <...> - IV, контактный резервуар - V, иловая площадка <...> - VI, иловая площадка <...> VII, иловая площадка <...> - VIII, пруд испаритель - IX, приемный колодец - X, приемная камера <...> - XI, приемная камера <...> - XII, приемная камера <...> - XIII, колодец - XIV, колодец - XV, колодец - XVI, колодец -XVII, контактный колодец - XVIII - XXV.

Решением Темрюкского районного суда от 21 июля 2016 года исковое заявление администрации Запорожского сельского поселения Темрюкского района удовлетворено.

В апелляционной жалобе поданной в Краснодарский краевой суд, представитель ООО «Агрофирма «Юбилейная» по доверенности < Ф.И.О. >4 просит решение Темрюкского районного суда от 21 июля 2016 года отменить, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований. В обоснование доводов жалобы указала, что решение суда незаконно, необоснованно, вынесено с нарушением норм материального права, кроме того без привлечения к участию в деле ООО «Агрофирма «Юбилейная», при том, что обжалуемым решением разрешен вопрос о правах общества.

В возражениях на апелляционную жалобу представитель администрации муниципального образования Темрюкский район по доверенностям < Ф.И.О. >5 просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.

Проверив материалы дела, выслушав представителя ООО «Агрофирма «Юбилейная» по доверенности Кузовлеву М.Г., главу администрации Запорожского сельского поселения Колодину Н.Г., представителя администрации муниципального образования Темрюкский район по доверенностям < Ф.И.О. >5, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений, судебная коллегия полагает необходимым перейти к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции.

Из материалов дела следует, что дело рассмотрено в отсутствие представителя ООО «Агрофирма «Юбилейная», которое не было привлечено к участию в деле.

Вместе с тем, из доводов апелляционной жалобы следует, что суд первой инстанции, признал право собственности на принадлежащее обществу имущество.

Таким образом, вынося решение в отсутствие ООО «Агрофирма «Юбилейная», суд лишил заинтересованное лицо возможности воспользоваться правами, предусмотренными ст. 35 ГПК РФ, защищать свои права и законные интересы, представлять доказательства в подтверждение своих доводов и возражений.

В силу ч. 5 ст. 330 ГПК РФ при наличии оснований, предусмотренных ч. 4 настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой.

Согласно п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 года №13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» суд апелляционной инстанции при установлении в судебном заседании предусмотренных ч. 4 ст. 330 ГПК РФ безусловных оснований для отмены судебного постановления суда первой инстанции на основании ч. 5 ст. 330 ГПК РФ выносит мотивированное определение о переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ, которым обжалуемое судебное постановление суда первой инстанции не отменяется.

Руководствуясь ст.ст. 328-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия,

установила:

перейти к рассмотрению искового заявления администрации Запорожского сельского поселения Темрюкского района к администрации муниципального образования Темрюкский район о признании права муниципальной собственности на объект недвижимости - здания и сооружения с иловыми площадками очистных сооружений, по правилам производства в суде первой инстанции.

Привлечь к участию в деле ООО «Агрофирма «Юбилейная» в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований.

Председательствующий:

Судьи:

Судья – < Ф.И.О. >1 Дело №33-16625/2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 июня 2017 года г.Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего < Ф.И.О. >8

судей: < Ф.И.О. >7, Кудинова А.В.

по докладу судьи < Ф.И.О. >7

при секретаре < Ф.И.О. >3

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Запорожского сельского поселения Темрюкского района к администрации муниципального образования Темрюкский район о признании права муниципальной собственности на объект недвижимости - здания и сооружения с иловыми площадками очистных сооружений.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия,

установила:

администрация Запорожского сельского поселения Темрюкского района обратилась в суд с заявлением о признании за ней права муниципальной собственности на объект недвижимости - здания и сооружения с иловыми площадками очистных сооружений, находящиеся по адресу: Краснодарский край, <...>, пер.Садовый, 37, состоящие из насосной лит. А, площадью 30,1кв.м, насосной лиг. Б, площадью 36,57кв.м, административно-производственного корпуса лит. В, площадью 117,63кв.м, навеса лит. Г, аэротенк <...>, аэротенк <...>, аэротенк <...> - III, аэротенк <...> - IV, контактный резервуар - V, иловая площадка <...> - VI, иловая площадка <...> VII, иловая площадка <...> - VIII, пруд испаритель - IX, приемный колодец - X, приемная камера <...> - XI, приемная камера <...> - XII, приемная камера <...> - XIII, колодец - XIV, колодец - XV, колодец - XVI, колодец -XVII, контактный колодец - XVIII - XXV.

Решением Темрюкского районного суда от <...> удовлетворены исковые требования администрации Запорожского сельского поселения Темрюкского района. Признано за администрацией Запорожского сельского поселения Темрюкского района право муниципальной собственности на объект недвижимости - здания и сооружения с иловыми площадками очистных сооружений, находящиеся по адресу: Краснодарский край, <...>, пер. Садовый, 37, состоящие из насосной лит. А, площадью 30,1 кв.м, насосной лиг. Б, площадью 36,57 кв.м, административно-производственного корпуса лит. В, площадью 117,63 кв.м, навеса лит. Г, аэротенк <...>, аэротенк <...>, аэротенк <...> - III, аэротенк <...> - IV, контактный резервуар - V, иловая площадка <...> - VI, иловая площадка <...> - VII, иловая площадка <...> - VIII, пруд испаритель - IX, приемный колодец - X, приемная камера <...> - XI, приемная камера <...> - XII, приемная камера <...> - XIII, колодец - XIV, колодец - XV, колодец - XVI, колодец -XVII, контактный колодец - XVIII - XXV.

Определением Темрюкского районного суда от 27 декабря 2016 года разъяснено решение Темрюкского районного суда от 21 июля 2016 года.

В апелляционной жалобе поданной в Краснодарский краевой суд, представитель ООО «Агрофирма «Юбилейная» по доверенности < Ф.И.О. >4 просит решение Темрюкского районного суда от 21 июля 2016 года отменить, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований. В обоснование доводов жалобы указала, что решение суда незаконно, необоснованно, вынесено с нарушением норм материального права, кроме того без привлечения к участию в деле ООО «Агрофирма «Юбилейная», при том, что обжалуемым решением разрешен вопрос о правах общества.

В возражениях на апелляционную жалобу представитель администрации муниципального образования Темрюкский район по доверенностям < Ф.И.О. >5 просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.

Из материалов дела следует, что дело рассмотрено в отсутствие представителя ООО «Агрофирма «Юбилейная», которое не было привлечено к участию в деле.

Вместе с тем, из доводов апелляционной жалобы следует, что суд первой инстанции, признал право собственности на принадлежащее обществу имущество.

Таким образом, вынося решение в отсутствие ООО «Агрофирма «Юбилейная», уполномоченном выступать от имени Российской Федерации, суд лишил заинтересованное лицо возможности воспользоваться правами, предусмотренными ст. 35 ГПК РФ, защищать свои права и законные интересы, представлять доказательства в подтверждение своих доводов и возражений.

В силу ч. 5 ст. 330 ГПК РФ при наличии оснований, предусмотренных ч. 4 настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой.

Учитывая изложенное, принимая во внимание допущенные судом первой инстанции нарушения норм действующего гражданского процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, решение Темрюкского районного суда от 21 июля 2016 года подлежит отмене, а дело - рассмотрению судебной коллегией по гражданским делам Краснодарского краевого суда по правилам производства в суде первой инстанции, без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ.

Вместе с тем, в соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 года №13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» подлежит отмене и определение Темрюкского районного суда от 27 декабря 2016 года о разъяснении решения Темрюкского районного суда от 21 июля 2016 года, поскольку принято на основании отмененного решения суда.

На основании определения судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 27 июня 2017 года суд перешел к рассмотрению данного гражданского дела по правилам производства в суде первой инстанции, ООО «Агрофирма «Юбилейная» привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований.

Как уже указано выше, администрация Запорожского сельского поселения Темрюкского района обратилась в суд с заявлением о признании за ней права муниципальной собственности на объект недвижимости - здания и сооружения с иловыми площадками очистных сооружений.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что на основании п. 1 Указа Президента Российской Федерации от 22.12.1993 года №2265 «О гарантиях местного самоуправления в Российской Федерации», органы местного самоуправления самостоятельно утверждают перечень объектов (имущества), оставляющих муниципальную собственность, в соответствии с приложением №3 к Постановлению Верховного Совета РФ от 27.12.1991 года №3020-1 (с изменениями от 23.05.1992 года №2824-1) «О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт Петербурга и муниципальную собственность». Распоряжением администрации Запорожского сельского поселения Темрюкского района от <...> за <...>-р была создана комиссия по инвентаризации имущества, расположенного на территории Запорожского сельского поселения. На основании указанного распоряжения была проведена инвентаризация объекта недвижимости - здания и сооружения с иловыми площадками очистных сооружений, находящихся по адресу: Краснодарский край, <...>, пер.Садовый, 37. Результаты инвентаризации утверждены Актом от 05 июля 2016 года. Сопоставив визуальное обследование с данными технического паспорта, выполненного по состоянию на июль 2016 года, комиссия установила, что по адресу: Краснодарский край, <...>, пер.Садовый, 37, расположен объект недвижимости - здания и сооружения с иловыми площадками очистных сооружений. Очистные сооружения с иловыми площадками представляют собой имущественный комплекс разнородных элементов, объединенных одним общим функциональным использованием. Инфраструктура очистных сооружений включает как объекты недвижимости, так и иные элементы, использование которых по назначению невозможно в отрыве от комплекса полигона. Согласно техническому паспорту здания и сооружения с иловыми площадками очистных сооружений, местоположение: <...>, пер.Садовый, 37, расположены на земельном участке, площадь которого составляет 6894кв.м. Указанное выше имущество осталось после проведения процедуры банкротства в отношении ОАО «Запорожское», которое прекратило свою деятельность в связи с ликвидацией на основании определения Арбитражного суда Краснодарского края №<...> от <...>. Объект недвижимости построен до введения в действие Федерального закона от <...> №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Как следует из ответов ГУП Краснодарского края «Крайтехинвентаризация-краевое БТИ», Департамента имущественных отношений Краснодарского края, администрации МО Темрюкский район, объект недвижимости «здания и сооружения с иловыми площадками очистных сооружений» в реестре государственной собственности Краснодарского края, реестре муниципальной собственности муниципального образования Темрюкский район не состоит, инвентарное дело отсутствует.

В судебном заседании глава администрации Запорожского сельского поселения < Ф.И.О. >6 поддержала заявленные исковые требования, просила суд их удовлетворить.

Представитель администрации муниципального образования Темрюкский район по доверенностям < Ф.И.О. >5 согласилась с заявленными исковыми требованиями, просила суд их удовлетворить.

Представитель ООО «Агрофирма «Юбилейная» по доверенности < Ф.И.О. >4 не согласилась с заявленными исковыми требованиями, просила суд отказать в их удовлетворении.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, судебная коллегия приходит к выводу, что заявленные исковые требования администрации удовлетворению не подлежат.

Суд первой инстанции, удовлетворяя исковые требования администрации Запорожского сельского поселения Темрюкского района исходил из того, что вышеназванный объект недвижимости не имеет собственника, остался после проведения процедуры банкротства в отношении ОАО «Запорожское», которое прекратило свою деятельность в связи с ликвидацией на основании определения Арбитражного суда Краснодарского края № <...> от <...>.

Однако судебной коллегией установлено, что спорные объекты являются с░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░», ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░».

░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 179 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» 07 ░░░░ 2014 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ <...> ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 131 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░. 179 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <...>, ░░░. ░░░░░░░, 37. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 28.08.2013 ░░░░, ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░.).

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, <...>, ░░░. ░░░░░░░, 37 ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░. ░ ░░░░░░░░ 30,1 ░░.░., ░░░░░░░░ ░░░.░ ░░░░░░░░ 36,57 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ 117,63 ░░.░., ░░░░░░ ░░░░░ ░, ░░░░░░░░ <...>, ░░░░░░░░ <...>, ░░░░░░░░ <...>-░, ░░░░░░░░ <...>-IV, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - V, ░░░░░░ ░░░░░░░░ <...>- VI, ░░░░░░ ░░░░░░░░ <...>-VII, ░░░░░░ ░░░░░░░░ <...>-VIII, ░░░░ ░░░░░░░░░░-░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░-░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ <...>-XI, ░░░░░░░░ ░░░░░░ <...> - XII, ░░░░░░░░ ░░░░░░ <...>-░░, ░░░░░░░-XIV, ░░░░░░░-XV, ░░░░░░░-XVI, ░░░░░░░ - XVII, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - XVIII-XXV ░ ░░░░ 2014 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░.░. ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ <...> ░░ <...>, ░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░), ░░░░░-░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░), ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░░ <...>).

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 328 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 330 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 328-330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 21 ░░░░ 2016 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 27 ░░░░░░░ 2016 ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ -

░░░░░ -