Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-124/2015 (2-2210/2014;) ~ М-2234/2014 от 21.11.2014

Дело № 2-124/15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области                                                      ДД.ММ.ГГГГ

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Грошевой Н.А.,

с участием адвоката Мосалевой О.Н.,

при секретаре Романьковой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жидкова ФИО16 к администрации городского округа Рошаль о признании членом семьи нанимателя, признании права пользования жилым помещением по договору социального найма,

у с т а н о в и л:

Жидков В.В. обратился в суд с иском к администрации городского округа Рошаль, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его сожительница ФИО2, которая являлась нанимателем 2-х комнатной муниципальной квартиры по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>. Он был вселен в квартиру ФИО2 более 10 лет как член ее семьи и проживал там постоянно. Они вели общее хозяйство, доходы и расходы были общими, делали ремонт, покупали мебель, оплачивали коммунальные услуги.

По месту своей регистрации по адресу: <адрес> он не проживает также более 10 лет.

ФИО2 намеревалась его прописать в квартире, но внезапно умерла.

Просит признать его членом семьи нанимателя умершей ФИО2, признать за ним право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>.

В судебном заседании истец Жидков В.В., его представитель адвокат Мосалева О.Н. исковые требования поддержали, просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик - представитель администрации городского округа Рошаль ФИО8, действующая на основании доверенности в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

Свидетель ФИО9 показала суду, что ФИО2 была ее подругой. Более десяти лет она жила с Жидковым В.В., они планировали пожениться, вели общее хозяйство, у них был один бюджет. Владимир сделал ремонт в квартире, купил мебель. Постоянно вместе ездили на дачу в <адрес>.

Свидетель ФИО10 показала в судебном заседании, что она соседка ФИО2 Больше десяти лет ФИО2 жила с Жидковым В.В., никак не могли зарегистрировать брак. ФИО2 с ним постоянно ругалась по этому поводу. Бюджет был общий, Владимир хорошо зарабатывал, покупал Нине вещи, в квартире сделал ремонт, поменял мебель, вместе обрабатывали дачу.

Свидетель ФИО11 показал суду, что знаком с Жидковым В.В., жили в одном поселке Бакшеево. Более десяти лет Владимир не живет в поселке, а жил с женщиной в <адрес>. Они хотели зарегистрировать брак. Владимир постоянно подрабатывал, сделал в квартире ремонт, поменял всю мебель.

Свидетель ФИО12 показал суду, что Жидков В.В. не живет в <адрес> уже больше 10 лет. Ему известно, что ФИО17 жил со ФИО2 в <адрес>. У них была семья, общий бюджет, ФИО18 сделал ремонт в квартире, он ему помогал, купил мебель. Он с женой заходил к ним в гости.

В соответствии с п. 6 ст. 10 Жилищного кодекса РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В том числе, жилищные права и обязанности возникают вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

Согласно ч. 2 ст. 672 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию нанимателя и членов его семьи договор может быть заключен с одним из членов семьи. В случае смерти нанимателя или его выбытия из жилого помещения договор заключается с одним из членов семьи, проживающих в жилом помещении.

Из материалов дела следует, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> революции, <адрес> является муниципальной собственностью администрации городского округа Рошаль и была предоставлена ФИО1 на семью, состоящую из четырех человек на основании ордера № , выданного ДД.ММ.ГГГГ Исполнительным комитетом Шатурского городского Совета народных депутатов В ордер в качестве членов семьи нанимателя включены: муж ФИО13, дочь ФИО2, дочь ФИО14 (л.д. 18).

В соответствии с договором социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16-17) нанимателем является ФИО2

Как следует из свидетельства о смерти, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

Из объяснений истца, его представителя, показаний свидетелей установлено, что Жидков В.В. был вселен ФИО2 в спорное жилое помещение в августе ДД.ММ.ГГГГ года в качестве члена семьи.

Согласно ст. 53 ЖК РСФСР, действовавшей на момент вселения истца, члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения. Совершеннолетние члены семьи несут солидарную с нанимателем имущественную ответственность по обязательствам, вытекающим из указанного договора.

В соответствии со ст. 54 ЖК РСФСР наниматель вправе в установленном порядке вселить в занимаемое им жилое помещение своего супруга, детей, родителей, других родственников, нетрудоспособных иждивенцев и иных лиц, получив на это письменное согласие всех совершеннолетних членов своей семьи. На вселение к родителям их детей, не достигших совершеннолетия, не требуется согласия остальных членов семьи.

Граждане, вселенные нанимателем в соответствии с правилами настоящей статьи, приобретают равное с нанимателем и остальными членами его семьи право пользования жилым помещением, если эти граждане являются или признаются членами его семьи (статья 53) и если при вселении между этими гражданами, нанимателем и проживающими с ним членами его семьи не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением.

К членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя, их дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя, если они проживают совместно с нанимателем и ведут с ним общее хозяйство.

Согласно п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" в случае спора факт вселения лица в качестве члена семьи нанимателя либо по иному основанию может быть подтвержден любыми доказательствами (статья 55 ГПК РФ). В соответствии с частью 1 статьи 69 ЖК РФ членами семьи нанимателя, кроме перечисленных в законе категорий граждан, могут быть признаны и иные лица, но лишь в исключительных случаях и только в судебном порядке. Решая вопрос о возможности признания иных лиц членами семьи нанимателя (например, лица, проживающего совместно с нанимателем без регистрации брака), суду необходимо выяснить, были ли эти лица вселены в жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя или в ином качестве, вели ли они с нанимателем общее хозяйство, в течение какого времени они проживают в жилом помещении, имеют ли они право на другое жилое помещение и не утрачено ли ими такое право.

Факт вселения Жидкова В.В. в спорное жилое помещение в качестве члена семьи, ведения истцом со ФИО2 общего хозяйства подтвержден в судебном заседании объяснениями истца, его представителя, показаниями свидетелей ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 Доказательств обратного ответчиком не представлено.

На основании изложенного, суд находит исковые требования Жидкова В.В. подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Жидкова ФИО19 удовлетворить.

Признать Жидкова ФИО20 членом семьи нанимателя жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> революции, <адрес>.

Признать за Жидковым ФИО21 право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> революции, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательном виде.

Судья                                                                                        Н.А. Грошева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья                                                     Н.А. Грошева

2-124/2015 (2-2210/2014;) ~ М-2234/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Жидков Владимир Владимирович
Ответчики
Администрация городского поселения Рошаль
Суд
Шатурский городской суд Московской области
Судья
Грошева Наталья Александровна
Дело на странице суда
shatura--mo.sudrf.ru
21.11.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.11.2014Передача материалов судье
25.11.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.11.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.11.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
12.12.2014Предварительное судебное заседание
20.01.2015Судебное заседание
23.01.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.01.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.03.2015Дело оформлено
13.03.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее