Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1899/2015 ~ М-1685/2015 от 28.07.2015

Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара 19 августа 2015 года

Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего Гараевой Р.Р.,

при секретаре Иванове А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1899/15 по иску Юрьевой Н.А. к Дудниковой М.А. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами.

у с т а н о в и л:

Юрьева Н.А. обратилась в суд с иском к Дудниковой М.А. о взыскании задолженности по договору займа в размере <...> рублей.

В процессе рассмотрения гражданского дела представитель истца Юрьевой Н.А.-Сидоров П.Н., действующий на основании доверенности (л.д.6), исковые требования уточнил, просил суд взыскать с Дудниковой М.А. в пользу Юрьевой Н.А. заложенность по договору займа в размере <...> рублей, с учетом выплаченных ответчиком денежных средств в счет погашения задолженности по договору, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <...>.

В судебном заседании представитель истца Юрьевой Н.А. - Сидоров П.Н., уточненные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ между Юрьевой Н.А. и Дудниковой М.А. состоялся договор займа – денежных средств в размере <...> рублей, со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Указанный договор займа был оформлен долговой распиской в простой письменной форме. Истица свои обязательства выполнила, передав денежные средства Дудниковой М.А.. За период пользования займом и до момента подачи
иска в суд, ответчик в счет погашения задолженности каких-либо выплат истцу не производила. На сегодняшний день Дудникова М.А. в счет погашения задолженности выплатила истце в общей сложности <...> рублей. Оставшаяся сумма займа в размере <...> рублей до настоящего времени Дудниковой М.А. не возвращена.
В добровольном порядке возвратить указанные денежные средства Дудникова М.А. отказалась, мотивирую отказ тем, что у нее трудное материальное положение и нет денежных средств. Просил взыскать сумму основного долга в размере <...> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ
по ДД.ММ.ГГГГ год (204 дня) исходя из учетной ставки банковского рефинансирования в размере 10,12 % годовых, то есть в размере <...>.

В судебное заседание ответчик Дудникова М.А. уточненные исковые требования Юрьевой Н.А. признала в полном объеме. Факт займа, и просрочку возврата суммы долга не оспаривала. Не выплату долга мотивировала трудным материальным положением. С расчетом суммы задолженности согласилась.

Заслушав доводы представителя истца и ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что уточненные исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно п.1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

Судом установлено, и не оспаривалось ответчиком, что ДД.ММ.ГГГГ между Юрьевой Н.А. и Дудниковой М.А. состоялся договор займа – денежных средств в размере <...>, со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Указанный договор займа был оформлен долговой распиской в простой письменной форме.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ передача денег вследствие договорных отношений между займодавцем Юрьевой Н.А. и заемщиком Дудниковой М.А. была основана на оформлении договора займа в письменной форме в виде долговой расписки (л.д. 4).

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что Дудниковой М.А. сумма долга в размере <...> рублей,
в указанный срок не была возвращена, что не оспаривает сам ответчик.

В силу п.1 ст. 811 ГК РФ, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном
п.1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п.3 постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 08.10.1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», при взыскании суммы долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов суд вправе определить какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда.

На момент подачи иска и до настоящего времени ставка рефинансирования составляет 10,12 %.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами на момент подачи иска по ставке рефинансирования ЦБ РФ в размере 10,12 %.

Суд, учитывая компенсационную природу процентов, и заявленные требования истца, считает возможным применить указанную ставку к расчету процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания за период с 24.02.2015 года по 28.07.2015 год (204 дня).

Днем возврата суммы займа определено в договоре - 24.02.2015 года.

Согласно п. 2 постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 08.10.1998 г. «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования ЦБ РФ число дней в месяце принимается равным 30 дням.

С учетом указанных положений, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год включительно прошло 204 дня, следовательно, проценты неосновательного обогащения составляют 0,028% в день (<...>).

Таким образом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составила:

<...> дня х 0,00028%= <...>.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд находит основания для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии со ст.ст. 98, 101,103 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <...> рублей, а также в доход муниципального бюджета г.о. Самара подлежит взысканию государственная пошлины в размере <...>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Юрьевой Н.А. удовлетворить.

Взыскать с Дудниковой М.А. в пользу Юрьевой Н.А. сумму долга по договору займа в размере <...>, проценты за пользование чужими денежными средствами в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <...>, а всего <...>.

Взыскать с Дудниковой М.А. в пользу Юрьевой Н.А. расходы по оплате государственной пошлины в размере <...>.

Взыскать с Дудниковой М.А. в пользу в доход муниципального бюджета г.о. Самара государственную пошлину в размере <...>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 24.08.2015 года.

Судья

Куйбышевского районного суда

г. Самары Р.Р. Гараева