Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1833/2015 ~ М-1422/2015 от 25.03.2015

Решение в окончательной форме изготовлено 22 апреля 2015 года

Дело № 2-1833/15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 апреля 2015 года город Мурманск

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи             Кузнецовой Т.С.

при секретаре                      Малышевой А.В.

с участием прокурора                  Бойцова М.С.

истца                            Ворониной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ворониной С.А. к Богданову В.А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

    Воронина С.А. обратилась в суд с иском к Богданову В.А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением.

    В обоснование заявленных требований указала в иске, а также пояснила в судебном заседании о том, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 24 декабря 2008 года, зарегистрированном в установленном законом порядке 16 октября 2009 года.

    С 2010 года проживала совместно с Богдановым В.А., которого по его просьбе, в целях трудоустройства, 18 мая 2010 года зарегистрировала в принадлежащей ей квартире.

    Ответчик не трудоустроился, дохода не имел и оплату коммунальных платежей за весь период своего проживания в квартире не производил, а в настоящее время в жилом помещении не проживает, выехал из квартиры добровольно, забрав все свои личные вещи, однако с регистрационного учета не снялся.

    Богданов В.А. не является членом ее семьи, при этом вынуждена нести расходы на оплату приходящихся на его долю коммунальных платежей, ограничена в реализации своих прав собственника квартиры в связи с его регистрацией в принадлежащем ей жилом помещении.

    Просила признать ответчика прекратившим право пользования спорным жилым помещением.

    Ответчик Богданов В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, возражений против удовлетворения иска не заявил, что подтверждается представленной в материалы дела телефонограммой.

    Представитель третьего лица УФМС России по Мурманской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

    Заслушав истца, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что основания для удовлетворения иска имеются, суд приходит к следующему.

В силу положений статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Жилые помещения предназначены для проживания граждан.

Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Аналогичные положения содержаться в статьях 17, 30 Жилищного кодекса Российской Федерации.

    Как следует из положений частей 1, 2 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации право пользования жилым помещением наравне с его собственником имеют члены семьи собственника жилого помещения, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. При этом к членам семьи собственника жилого помещения закон относит проживающих совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруга, а также детей и родителей данного собственника.

Согласно статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что истцу на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 24 декабря 2008 года принадлежит на праве собственности жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, о чем ей выдано свидетельство о государственной регистрации права от 16 октября 2009 года (л.д.7, 8).

С 18 мая 2010 года по настоящее время в указанной квартире зарегистрирован по месту жительства ответчик Богданов В.А. (л.д.9).

Как пояснила истец в судебном заседании, она зарегистрировала Богданова В.А. в принадлежащем ей жилом помещении по его просьбе, поскольку тот намеревался трудоустроиться, для чего ему необходима была регистрация по месту жительства. Ответчик проживал с ней совместно в спорной квартире, при этом членом ее семьи не являлся и не является. В настоящее время он в данном жилом помещении не проживает, выехал из квартиры добровольно, личных вещей ответчика в квартире нет. Какие-либо отношения с ответчиком в данный период прекращены, он не пытался вселиться в квартиру, обязанности по оплате коммунальных услуг не выполнял ни в период проживания в жилом помещении, ни в настоящее время. Доказательств, опровергающих приведенные истцом доводы, суду не представлено.

Таким образом, судом установлено, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает, жильем не пользуется, не несет бремя содержания жилого помещения. Членом семьи истца ответчик ни на момент вселения в квартиру, ни в настоящее время не является. Каких-либо соглашений о порядке проживания в квартире между истцом и ответчиком не заключалось.

Истец в судебном заседании пояснила, что не может в полном объеме реализовать свое право собственности на жилое помещение, пользоваться и распоряжаться им при наличии регистрации ответчика в квартире.

    При таких обстоятельствах, учитывая, что законных оснований для сохранения за Богдановым В.А. права пользования спорным жилым помещением в настоящее время не имеется, согласие собственника на это отсутствует, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Настоящее решение суда в соответствии с требованиями, установленными Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713, является основанием для компетентного органа, ведающего регистрацией граждан по месту пребывания и месту жительства, снять ответчика с регистрационного учета по месту жительства.

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:    

Исковые требования Ворониной С.А. к Богданову В.А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

    Признать Богданова В.А. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение суда является основанием для снятия Богданова В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                 подпись            Т.С. Кузнецова