Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2517/2022 (2-9395/2021;) ~ М-6570/2021 от 26.11.2021

Дело № 2-2517/2022

24RS0041-01-2021-009546-02

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 февраля 2022 года                            г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Полынкиной Е.А.,

при секретаре Яцук А.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колесникова Виктора Геннадьевича к АО «Фирма Культбытстрой» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Колесников В.Г. обратился в суд с иском к АО «Фирма «Культбытстрой», в котором просит взыскать с ответчика сумму необходимую для устранения строительных недостатков в квартире по адресу: Х размере 131 721 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., стоимость услуг за проведение экспертизы – 20 000 руб.

В судебном заседании истец Колесников В.Г., представитель ответчика АО «Фирма Культбытстрой» Удалова Р.А. (доверенность У от 00.00.0000 года) ходатайствовали об утверждении мирового соглашения.

Представитель истца Колесникова В.Г. Алейникова Е.В. (по устному ходатайству) поддержала ходатайство истца об утверждении мирового соглашения.

Исследовав материалы дела, заявление сторон об утверждении мирового соглашения, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса.

В силу ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

Согласно ч. 5, 13 ст. 153.10 ГПК РФ по результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение. Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

Как следует из представленного мирового соглашения, подписанного сторонами, они достигли мирового соглашения, по условиям которого:

1. По настоящему мировому соглашению Ответчик исковые требования признает частично в сумме 125 000 (сто двадцать пять тысяч) рублей, данная сумма является полным возмещением всех затрат по квартире. АО «Фирма» Культбытстрой» обязуется выплатить в пользу Колесникова Виктора Геннадьевича в срок до 09 марта 2022 года, 125 000,00рублей.

2. Выплата указанной в п. 1 настоящего соглашения суммы осуществляется в форме безналичного расчета путем перечисления денежных средств, а именно 125 000,00 рублей на банковские реквизиты

Получатель	Колесников Виктор Г еннадьевич
Банк получателя	Z
№ счета получателя	У
К/сч банка получателя	У
БИК банка получателя	У

Выплачиваемые денежные средства являются компенсацией всех возможных расходов, необходимых для проведения ремонтных работ в спорной квартире, а также возмещением всех понесенных Истцом судебных расходов.

3. По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от своих исковых требований к Ответчику по настоящему делу в части не удовлетворенных настоящим мировым соглашением требований, а также после утверждения судом мирового соглашения не может повторно обратиться в суд с иском к Ответчику по тому же предмету и по тем же основаниям.

Истец отказывается от взыскания с Ответчика иных денежных средств, в том числе неустойки и штрафа, морального вреда, судебных и иных расходов. При отчуждении квартиры Истица обязуется предупредить нового собственника об условиях настоящего соглашения.

4. С момента утверждения судом настоящего мирового соглашения все обязательства Сторон, связанные с возмещением друг другу любых убытков, выплатой любых неустоек и компенсаций или иных предусмотренных законом выплат, прекращаются.

5. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, Сторонам известны и понятны.

Проанализировав условия мирового соглашения, в том числе на соответствие закону, учитывая, что сторонам последствия заключения мирового соглашения и утверждения его судом в виде прекращения производства по делу, принудительного исполнения условий мирового соглашения в случае уклонения известны и понятны, учитывая, что представитель ответчика уполномочена доверенностью на утверждение мирового соглашения, суд приходит к выводу о том, что достигнутое сторонами мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и третьих лиц, в связи с чем, считает возможным его условия утвердить.

Поскольку суд пришел к выводу о возможности утверждения условий мирового соглашения сторон по настоящему спору, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное Колесниковым Виктором Геннадьевичем и АО «Фирма «Культбытстрой», по условиям которого:

По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется удовлетворить частично требования истца, а именно:

1. По настоящему мировому соглашению Ответчик исковые требования признает частично в сумме 125 000 (сто двадцать пять тысяч) рублей, данная сумма является полным возмещением всех затрат по квартире. АО «Фирма» Культбытстрой» обязуется выплатить в пользу Колесникова Виктора Геннадьевича в срок до 09 марта 2022 года, 125 000,00рублей.

2. Выплата указанной в п. 1 настоящего соглашения суммы осуществляется в форме безналичного расчета путем перечисления денежных средств, а именно 125 000,00 рублей на банковские реквизиты

Получатель    Колесников Виктор Г еннадьевич

Банк получателя    Z

№ счета получателя    У

К/сч банка получателя    У

БИК банка получателя    У

Выплачиваемые денежные средства являются компенсацией всех возможных расходов, необходимых для проведения ремонтных работ в спорной квартире, а также возмещением всех понесенных Истцом судебных расходов.

3. По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от своих исковых требований к Ответчику по настоящему делу в части не удовлетворенных настоящим мировым соглашением требований, а также после утверждения судом мирового соглашения не может повторно обратиться в суд с иском к Ответчику по тому же предмету и по тем же основаниям.

Истец отказывается от взыскания с Ответчика иных денежных средств, в том числе неустойки и штрафа, морального вреда, судебных и иных расходов. При отчуждении квартиры Истица обязуется предупредить нового собственника об условиях настоящего соглашения.

4. С момента утверждения судом настоящего мирового соглашения все обязательства Сторон, связанные с возмещением друг другу любых убытков, выплатой любых неустоек и компенсаций или иных предусмотренных законом выплат, прекращаются.

5. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, Сторонам известны и понятны.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Колесникова Виктора Геннадьевича к АО «Фирма «Культбытстрой» о защите прав потребителя прекратить.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий     (подпись)                Е.А. Полынкина

Копия верна                                Е.А. Полынкина