Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3339/2013 ~ М-2998/2013 от 14.06.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июля 2013 г. <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Дурнова Н.Г.,

при секретаре Мартыновой М.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Скачковой И. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) обратился в суд с иском к Скачковой И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования следующим.

ДД.ММ.ГГГГ ВТБ 24 (ЗАО) и Скачкова И.В. заключили кредитный договор №, согласно которому банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 400 000 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 23,6 % годовых на потребительские нужды, а ответчик обязался возвратить кредит в порядке и на условиях, изложенных в кредитном договоре.

Пунктом 2.8. кредитного договора установлено, что уплата процентов за пользование кредитом осуществляется ежемесячно 08 числа каждого календарного месяца.

Заемщик считается исполнившим свои текущие обязательства в полном объеме и в срок при условии размещения не позднее 19 часов времени (по месту нахождения структурного подразделения банка, осуществляющего кредитование) даты очередного платежа на счете заемщика суммы денежных средств в размере, не меньшем, чем сумма обязательств заемщика на указанную дату.

На день заключения кредитного договора размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 11414,50 рублей.

Пунктом 2.12. кредитного договора предусмотрено, что в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,5 % в день суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется на дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно).

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив ответчику денежные средства в сумме 400 000 рублей.

Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе и в части своевременного возврата кредита, последний платеж был произведен 01.04.2013г.

Таким образом, ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, п. 4.2.3. кредитного договора, потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором в срок не позднее 27.03.2013г.

До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена, и по состоянию на 28.05.2013г. составляет 428870,85 рублей, из которых: 341704,45 рублей – задолженность по основному долгу; 37274,25 рублей - задолженность по плановым процентам; 49892,15 рублей - задолженность по пени.

С целью не допущения нарушений имущественных прав ответчика, с учетом принципов разумности и справедливости, банк в расчет задолженности для включения в исковые требования учитывает только 10 % от суммы задолженности по пеням.

В связи с изложенным, банк просит взыскать с ответчика Скачковой И.Г. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору в размере 383967,92 рублей, из которых: 341704,45 рублей – задолженность по основному долгу; 37274,25 рублей - задолженность по плановым процентам; 4989,22 рублей - задолженность по пени, а также государственную пошлину в сумме 7039,68 рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Архипова О.В. поддержала требования в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчик в судебном заседании требования банка признала в полном объеме.

Признание иска ответчиком принимается судом, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется представить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора.

В соответствии с ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренные договором займа.

ДД.ММ.ГГГГ ВТБ 24 (ЗАО) и Скачкова И.В. заключили кредитный договор №, согласно которому банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 400 000 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 23,6 % годовых на потребительские нужды, а ответчик обязался возвратить кредит в порядке и на условиях, изложенных в кредитном договоре.

Пунктом 2.8. кредитного договора установлено, что уплата процентов за пользование кредитом осуществляется ежемесячно 08 числа каждого календарного месяца.

Заемщик считается исполнившим свои текущие обязательства в полном объеме и в срок при условии размещения не позднее 19 часов времени (по месту нахождения структурного подразделения банка, осуществляющего кредитование) даты очередного платежа на счете заемщика суммы денежных средств в размере, не меньшем, чем сумма обязательств заемщика на указанную дату.

На день заключения кредитного договора размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 11414,50 рублей.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив ответчику денежные средства в сумме 400 000 рублей путем зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, что подтверждается мемориальным ордером

Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе в части своевременного возврата кредита. Последний платеж по договору совершен 01.04.13г., что подтвердила ответчик в судебном заседании.

Пунктом 2.12. кредитного договора предусмотрено, что в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,5 % в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется на дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно).

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, банк исходя из требований ч. 2 ст. 811 ГК РФ, п.3.2.3. кредитного договора потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, оплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. Заемщику было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности.

Однако задолженность до настоящего времени ответчиком не погашена.

Как видно из искового заявления и представленного расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно, общая сумма задолженности составляет 428870,85 рублей, из которых: 341704,45 рублей – задолженность по основному долгу; 37274,25 рублей - задолженность по плановым процентам; 49892,15 рублей - задолженность по пени.

Банк, учитывая интересы ответчика, просит взыскать 10 % от суммы задолженности по пени. Исходя из соразмерности суммы основного долга с процентами и заявленной суммы пени, а также добровольного снижения банком размера пени оснований применения ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.

Таким образом, ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита согласно представленному банком расчету, с которым суд соглашается – 383967,92 рублей, из которых: 341704,45 рублей – задолженность по основному долгу; 37274,25 рублей - задолженность по плановым процентам; 4989,22 рублей - задолженность по пени, а также государственную пошлину в сумме 7039,68 рублей.

Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина, которая в
соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) - удовлетворить

Взыскать с Скачковой И. В. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) сумму задолженности по кредитному договору в размере 383967,92 рублей 67 копеек, и государственную пошлину в сумме 7039,68 рублей 80 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись Н.<адрес>

КОПИЯ ВЕРНА

Судья

Секретарь