Решение по делу № 12-188/2012 от 25.07.2012

Р Е Ш Е Н И Е

17 сентября 2012 года Судья Советского района гор. Улан-Удэ Республики Бурятия Цыденжапов З.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Стрекаловского Н.Н. на постановление по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Стрекаловский Н.Н. обратился в суд с жалобой о несогласии с постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным мировым судьей судебного участка №3 Советского района гор. Улан-Удэ Шилкиной Е.А. от 11 июля 2012 года по ч.2 ст. 12.8 КоАП РФ.

В судебное заседание Стрекаловский Н.Н. не явился по неизвестным суду причинам, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Как следует из жалобы, Стрекаловский Н.Н. с постановлением не согласен, поскольку не является собственником автомобиля ..., г.н. ... и не имел права передавать данный автомобиль. Объяснение, данное сотрудникам подписал не читая, так как инспектор ДПС угрожал посадить его на пять суток. Мировой судья рассмотрел дело не вызвав сотрудников ДПС и хозяина автомобиля. Просил отменить постановление.

Исследовав материалы дела по делу об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Из протокола об административном правонарушении от 01.07.2012 года следует, что Стрекаловский Н.Н. 01.07.2012 года в 18 часов 10 минут на ..., в нарушение п.2.7 ПДД РФ передал управление транспортным средством ..., государственный номер ..., Бутакову В.И., находившемуся в состоянии алкогольного опьянения.

Действия Стрекаловского Н.Н. правильно квалифицированы судом именно по ч.2 ст. 12.8 КоАП РФ. Ст. 12.8 ч. 2 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за передачу управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения.

Согласно п.2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, а так же передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения. По смыслу ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ, при передаче управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, нарушитель должен быть осведомлен о факте употребления алкоголя, наркотических средств лицом, которому передается управление транспортным средством. В объяснениях при составлении протокола об административном правонарушении Стрекаловский Н.Н. собственноручно написал, что согласен с нарушением. Субъектом данного административного правонарушения может быть только водитель транспортного средства, вне зависимости от того, является ли он собственником данного транспортного средства или нет.

При таких обстоятельствах мировой судья обоснованно пришел к выводу о наличии вины Стрекаловского Н.Н. и обоснованно на законных основаниях привлек его к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ.

На основании изложенного руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление по делу об административном правонарушении от 11 июля 2012 года, вынесенное мировым судьей судебного участка №3 Советского района гор. Улан-Удэ Шилкиной Е.А. в отношении Стрекаловского Н.Н. по ч.2 ст.12.8 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Данное решение вступает в законную силу немедленно после оглашения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья: Цыденжапов З.А.