Решение по делу № 2-579/2014 ~ М-403/2014 от 24.02.2014

Гражданское дело №2-579/14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 мая 2014 г. г. Жуковский

Жуковский городской суд Московской области РФ в составе:

председательствующего судьи Сорокодумовой Л.С.,

при секретаре Голополосовой Е.В.,

с участием истца Царевой Л.И.,

представителя ответчика адвоката Дикловой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Царевой Л.И. к Царевой Е.А. о признании прекратившей право пользования жилым помещением и о снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Царева Л.И. просит суд признать Цареву Е.А. прекратившей право пользования квартирой №* д.* по ул.Королева в г.Жуковский Московской области, а также обязать ОУФМС России по Московской области в г.о.Жуковский снять ответчицу с регистрационного учета по вышеуказанному адресу (л.д.3).

В судебном заседании истица Царева Л.И. заявленные требования поддержала и пояснила, что зарегистрирована и проживает в спорном жилом помещении, собственником которого является на основании договора купли-продажи. Также в квартире зарегистрирован ее сын Царев М.Г. и бывшая сноха Царева Е.А. Еще до расторжения брака ответчица выехала из квартиры, забрала свои вещи, в квартире не проживает, не появляется, в расходах на содержание жилого помещения не участвует. Членом семьи истицы ответчица не является, совместного хозяйства с ней не ведет. Ее регистрация в квартире носит формальный характер, чем нарушает права истицы как собственника жилого помещения.

Ответчица Царева Е.А. в судебное заседание не явилась, по месту регистрации не проживает, место ее фактического нахождения неизвестно (л.д.29).

Назначенная судом в порядке ст.50 ГПК РФ в качестве представителя ответчицы адвокат Диклова О.С. просила учесть законные интересы ответчицы.

Представитель третьего лица ОУФМС России по Московской области в г.о.Жуковский в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие (л.д.23).

Свидетели Ц. (сын истицы), К. показали, что ответчица длительное время в спорном жилом помещении не проживает, ребенка не навещает, вещей ее в квартире нет, коммунальные платежи вносит истица.

Суд, выслушав явившихся лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и дав оценку всем представленным доказательствам, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что квартира №* д.* по ул.* в г.Жуковский Московской области принадлежит на праве собственности Царевой Л.И. на основании договора купли-продажи от Х г. (л.д.5, 12).

В квартире зарегистрированы по месту постоянного жительства Царева Л.И. – с Х г., Царёв М.Г. и Царева Е.А. – с Х г. (л.д.4).

Из объяснений истицы следует, что она вселила ответчицу в квартиру как супругу своего сына; после его развода ответчица перестала быть членом ее семьи.

Родственные отношения между Царевой Л.И. и Царёвым М.Г. подтверждаются свидетельством о рождении последнего (л.д.10).

Брак между Царёвым Г.А. и Царевой Е.А. прекращен Х г. (л.д.42).

Из вышеприведенных показаний свидетелей Ц. и К., а также акта ЖЭУ-6 ОАО «Теплоцентраль-ЖКХ» от Х г. (л.д.29) усматривается, что ответчица в спорном жилом помещении не проживает.

Оплату за жилье и коммунальные услуги в отношении спорной квартиры вносит истица, что подтверждается представленными в материалы дела квитанциями (л.д.15-22).

В соответствии со ст.31 ч.4 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Доказательств того, что между истицей и ответчицей имеется соглашение о порядке пользования спорным жилым помещением, суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что право пользования ответчицей спорной квартирой подлежит прекращению, поскольку она не является членом семьи истицы.

Принимая во внимание, что истица в спорном жилом помещении не проживает, в расходах на его содержание не участвует, каких-либо притязаний на него в судебном либо ином порядке не предъявляла, суд приходит к выводу об отсутствии у ответчицы правого интереса в спорной квартире.

Суд также учитывает то обстоятельство, что Царевой Е.А. на праве собственности принадлежит квартира №* д.* по ул.* в г.Жуковский Московской области (л.д.40).

Соответственно, на основании ст.7 Закона РФ от 25.06.1993 г. №5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения и выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации» суд находит возможным также удовлетворить исковые требования в части снятия ответчика с регистрационного учета.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Цареву Е.А. прекратившей право пользования квартирой №* д.* по ул.* в г.Жуковский Московской области.

Обязать ОУФМС России по Московской области в г.о.Жуковский снять Цареву Е.А. с регистрационного учета по адресу: г.Жуковский Московской области, ул.*, д.*, кв.*.

На решение в течение 1 месяца может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Жуковский городской суд.

Судья: