Решение по делу № 2-4149/2021 ~ М-3496/2021 от 31.05.2021

Дело № 2-4149/2021

      (Заочное)

     Решение

Именем Российской Федерации

22 июля 2021 года                                           г.о.Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Разумовской Н.Г.,

при помощнике судьи Козловой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Козлова ФИО8 к Мамоян ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки,

Установил:

ИП Козлов О.И. обратился в суд с иском к Мамоян Р.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки.

    В обоснование требований указал, что между <данные изъяты> и Мамоян Р.А. заключен кредитный договор №№ от 26.02.2014 года, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 218016,00 рублей на срок до 26.02.2019 года из расчета 29,00% годовых.

    Ответчик надлежащим образом обязательства по кредитному договору не исполнил, в период с 30.10.2014 года по 12.04.2021 года платежи в счет погашения кредита и процентов не вносил, в результате чего за ним образовалась задолженность по состоянию на 12.04. 2021 года в размере:

- 215946,11 рублей – сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 12.10.2014 года;

- 27006,10рублей – сумма неоплаченных процентов по ставке 29,00% годовых по состоянию на 28 апреля 2015 года;

- 404055,88 рублей – сумма неоплаченных процентов по ставке 29,00% годовых за период с 20.10.2014 года по 12.04. 2021 года;

- 2544 924,91 рублей – сумма неоплаченной неустойке по ставке 0,5% в день за период с 30.10.2014 года по 12.04. 2021года.

Между <данные изъяты> и <данные изъяты> заключен договор уступки прав требования (цессии) №№ от 29.10.2014 года.

Между <данные изъяты> в лице конкурсного управляющего ФИО10. и ФИО11 заключен договор уступки прав требования от 02.03.2000 года.

Между ФИО12 и ИП Козловым О.И. заключен договор уступки прав требования № от 07.04.2021 года.

На основании указанных договоров к ИП Козлову О.И. перешло право требования задолженности по кредитному договору, заключенному с <данные изъяты> с Мамоян Р.А.

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу, с учетом уменьшения размера неустойки, как несоразмерной последствиям нарушения обязательства:

- 215 946,11рублей – сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 29.10.2014 года;

- 37006,10 рублей – сумма неоплаченных процентов по ставке 29,00% годовых по состоянию на 29.10.2014;

- 240 000 рублей – сумма неоплаченных процентов по ставке 29,00% годовых за период с 30.10.2014 года по 12.04 2021 года;

- 10000,00 рублей – неустойку на сумму невозвращенного долга по ставке 0,5% в день за период с 30.10.2014 года по 12.04 2021 года

- проценты по ставке 29,00% годовых на сумму основного долга в размере 215 946,11 рублей за период с 13.04.2021 года по дату фактического погашения задолженности.

    В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

    Ответчик Мамоян Р.А. в судебное заседание не явился, извещался в установленном порядке по адресу регистрации, подтвержденному Отделом по вопросам миграции МУ МВД России «Щелковское».

    Представитель третьего лица АО КБ "Русский Славянский банк" в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом.

В соответствии с ч.1 ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

По смыслу п.1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (п.1 ст.20 ГК РФ).

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Поскольку судом приняты необходимые меры по надлежащему отправлению судебной корреспонденции ответчику, суд считает последнего извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

С согласия истца, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного судопроизводства в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно п.2 ст. 1 ГК РФ, граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

Из материалов дела усматривается, что между <данные изъяты> и Мамоян Р.А. заключен кредитный договор №№ от 26.02.2014 года, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 218016,00 рублей на срок до 26.02.2019 года из расчета 29,00% годовых.

    Ответчик надлежащим образом обязательства по кредитному договору не исполнил, в период с 30.10.2014 года по 12.04.2021 года платежи в счет погашения кредита и процентов не вносил, в результате чего за ним образовалась задолженность по состоянию на 12.04. 2021 года в размере:

- 215946,11 рублей – сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 12.10.2014 года;

- 27006,10рублей – сумма неоплаченных процентов по ставке 29,00% годовых по состоянию на 28 апреля 2015 года;

- 404055,88 рублей – сумма неоплаченных процентов по ставке 29,00% годовых за период с 20.10.2014 года по 12.04. 2021 года;

- 2544 924,91 рублей – сумма неоплаченной неустойке по ставке 0,5% в день за период с 30.10.2014 года по 12.04. 2021года.

Между <данные изъяты> и <данные изъяты> заключен договор уступки прав требования (цессии) №№ от 29.10.2014 года.

Между <данные изъяты>. и ФИО14 заключен договор уступки прав требования от 02.03.2000 года.

Между ФИО15 и ИП Козловым О.И. заключен договор уступки прав требования №№ от 07.04.2021 года.

На основании указанных договоров к ИП Козлову О.И. перешло право требования задолженности по кредитному договору, заключенному с <данные изъяты> с Мамоян Р.А.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчиком кредитные денежные средства не возвращены, доказательств обратного суду не представлено.

В силу ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, в частности, к новому кредитору, переходят права, обеспечивающие исполнение обязательств, а так же другие связанные с требованием права.

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу, с учетом уменьшения размера неустойки, как несоразмерной последствиям нарушения обязательства: 215 946,11рублей – сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 29.10.2014 года; 37006,10 рублей – сумма неоплаченных процентов по ставке 29,00% годовых по состоянию на 29.10.2014; 240 000 рублей – сумма неоплаченных процентов по ставке 29,00% годовых за период с 30.10.2014 года по 12.04 2021 года; 10000,00 рублей – неустойку на сумму невозвращенного долга по ставке 0,5% в день за период с 30.10.2014 года по 12.04 2021 года проценты по ставке 29,00% годовых на сумму основного долга в размере 215 946,11 рублей за период с 13.04.2021 года по дату фактического погашения задолженности.

Данный расчет ответчиком не оспорен. Оснований для снижения штрафных санкций за неисполнение кредитных обязательств ответчиком у суда не имеется.

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования – удовлетворить.

Взыскать с Мамоян ФИО16 в пользу индивидуального предпринимателя Козлова ФИО17 задолженность по кредитному договору № от 13 марта 2013 года, заключенному между ФИО18 и ФИО19, за период с 29 апреля 2015 года по 18 марта 2021 года в размере:

- 215 946,11рублей – сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 29.10.2014 года;

- 37006,10 рублей – сумма неоплаченных процентов по ставке 29,00% годовых по состоянию на 29.10.2014;

- 240 000 рублей – сумма неоплаченных процентов по ставке 29,00% годовых за период с 30.10.2014 года по 12.04 2021 года;

- 10000,00 рублей – неустойку на сумму невозвращенного долга по ставке 0,5% в день за период с 30.10.2014 года по 12.04 2021 года

- проценты по ставке 29,00% годовых на сумму основного долга в размере 215 946,11 рублей за период с 13.04.2021 года по дату фактического погашения задолженности.

Ответчик вправе подать в Щелковский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения его копии.

Решение может быть обжаловано ответчиком в Московский областной суд через Щелковский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения.

         Судья                                                                Разумовская Н.Г.