Решение по делу № 2-5981/2014 ~ М-4926/2014 от 25.08.2014

дело № 2-5981/14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 ноября 2014 г.                          г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи     Шубина Д.В.

при секретаре    Жуковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» к Мальцевой А.А., Мальцеву М.К. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с данным иском к ответчикам, указав следующее.

     Между ОАО «Россельхозбанк» и Мальцевой А.А. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил Мальцевой А.А. кредит в сумме № рублей на неотложные нужды под № годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору № между банком и Мальцевым М.К. был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. № договора поручительства поручитель и заемщик отвечают за возврат кредита перед банком солидарно. В соответствии с № кредитного договора выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления денежных средств на текущий счет заемщика. В соответствии с п. № договора проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту, отражаемый на ссудном счете заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствуют количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита или его части начисляется до фактического погашения такой задолженности. В соответствии с № договора погашение кредита (основного долга) осуществляется ежемесячно. Согласно № договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения какого-либо денежного обязательства, в том числе несвоевременного возврата кредита и уплаты процентов, заемщик обязуется уплатить кредитору неустойку из расчета двойной ставки рефинансирования. В силу № банк вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору. Мальцева А.А. обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежаще, возникла задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет № рублей, из которых: остаток срочной задолженности – № рублей, сумма просроченного долга – № рублей, проценты за пользование кредитом – № рублей, неустойка за несвоевременный возврат кредита – № рублей, неустойка за неуплату процентов по кредиту – № рублей.

На основании изложенного (с учетом уточненных требований) истец просит взыскать с солидарно задолженность по кредитному договору в размере № рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме № рублей.

Представитель истца ОАО «Россельхозбанк» ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчики Мальцев М.К. и Мальцева А.А., будучи надлежаще извещены о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об отложении дела слушанием ходатайства не заявили.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон на основании ст. 233 ГПК в порядке заочного производства.

Исследовав собранные по делу доказательства и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о договоре кредита и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик в силу ст. 810 ГК РФ обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. При этом согласно ст. 810 ГК РФ, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ч. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ч. 1 ст. 809 ГК. Если же договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

    В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

    Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В ходе судебного разбирательства установлено, что между ОАО «Россельхозбанк» и Мальцевой А.А. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил Мальцевой А.А. кредит в сумме № рублей на неотложные нужды под № годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с № кредитного договора выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления денежных средств на текущий счет заемщика. В соответствии с № договора проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту, отражаемый на ссудном счете заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствуют количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита или его части начисляется до фактического погашения такой задолженности. В соответствии с № договора погашение кредита (основного долга) осуществляется ежемесячно. Согласно № договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения какого-либо денежного обязательства, в том числе несвоевременного возврата кредита и уплаты процентов, заемщик обязуется уплатить кредитору неустойку из расчета двойной ставки рефинансирования. В силу № банк вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору.

На основании вышеуказанного договора Банком на счет Мальцевой А.А. № перечислены денежные средства в сумме № рублей.

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору № между банком и Мальцевым М.К. был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с № договора поручительства поручитель и заемщик отвечают за возврат кредита перед банком солидарно.

Мальцева А.А. воспользовалась денежными средствами из представленной ей суммы кредитования, однако, принятые на себя обязательства в полном объеме не исполнил, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Согласно расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность Мальцевой А.А. по кредиту составляет № рублей, из которых: остаток срочной задолженности – № рублей, сумма просроченного долга – № рублей, проценты за пользование кредитом – № рублей, неустойка за несвоевременный возврат кредита – № рублей, неустойка за неуплату процентов по кредиту – № рублей.

Заемщиком задолженность не погашена до настоящего времени. Данный размер задолженности ответчиками не оспаривается, проверен судом и признан правильным.

Поскольку в силу закона и договора Мальцев М.К. несет солидарную ответственность за исполнение обязательства по кредитному договору Мальцевой А.А., задолженность в вышеуказанном размере следует взыскать с ответчиков солидарно.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Мальцева М.К. и Мальцевой А.А. надлежит взыскать в пользу истца в возмещение уплаченной госпошлины по № рублей (всего № рублей).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» удовлетворить.

Взыскать в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» с Мальцевой А.А., Мальцева М.К. солидарно:

- задолженность по кредиту в сумме № рублей № копеек.

Взыскать с Мальцевой А.А. в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в возмещение расходов по оплате госпошлины № рублей № копеек.

Взыскать с Мальцева М.К. в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в возмещение расходов по оплате госпошлины № рублей № копеек.

Ответчик имеет право подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение месяца после истечения срока на подачу ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Мотивированное решение изготовлено 25 ноября 2014 года.

Судья                                 Д.В. Шубин