Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-2/2014 (5-2279/2013;) от 18.12.2013

Дело № 5-2/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Ногинск Московской области 28 января 2014 года

Судья Ногинского городского суда Московской области Кислякова Е.С.,

при секретаре Ларине Н.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

- ПОДЪЯНОВА ИЛЬИ ФЕДОРОВИЧА, 01 июня 1990 года рождения, уроженца г. Электроугли Ногинского района Московской области, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, работающего в ООО «Глобус» грузчиком, зарегистрированного по адресу: Московская область, г. Электроугли, Пл. Октября, д.5, кв.77,

У с т а н о в и л:

Подъянов И.Ф. совершил управление транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:

31 октября 2013 года в 16 часов 50 минут, у д.5 ул. Школьная г. Электроугли Ногинского района Московской области, водитель Подъянов И.Ф. управлял транспортным средством - автомашиной «Фольксваген», государственный регистрационный знак С 031 АВ 50, находясь в состоянии наркотического опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД РФ).

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Подъянов И.Ф., в заседание, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, не явился, ранее в заседании вину в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ не признал, показав о том, что 31 октября 2013 года, он, управляя автомобилем «Фольксваген», государственный регистрационный знак С 031 АВ 50, совершил наезд на пешехода, который выбежал из-за автобуса спереди, после чего он-Подъянов И.Ф. остановился, вызвал скорую помощь. При оформлении ДТП сотрудниками ДПС, его отвезли на медицинское освидетельствование, где он сдал на анализ мочу, ему ничего не объясняли, дали расписаться, вручили акт, но там неразборчиво все написано, и отпустили, ничего ему не поясняли. Наркотики и психотропные вещества он не употреблял.

Вина Подъянова И.Ф. в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, полностью подтверждается собранными и исследованными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № 50 АМ 470081 от 13.12.2013 г., из которого следует, что 31 октября 2013 года в 16 часов 50 минут, у д.5 ул. Школьная г. Электроугли Ногинского района Московской области, водитель Подъянов И.Ф. управлял транспортным средством - автомашиной «Фольксваген», государственный регистрационный знак С 031 АВ 50, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ (л.д. 2);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством № 547 от 31.10.2013 г., из которого следует, что у Подъянова И.Ф. установлено состояние опьянения, произведен забор мочи на судебно-химическое исследование, при проведении которого в моче обнаружены амфетамин, метамфетамин (л.д.3-4);

- протоколом об отстранении Подъянова И.Ф. от управления транспортным средством 50 ЕВ № 057549 от 31.10.2013 г. (л.д. 5);

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 50 МА № 986141 от 31.10.2013 г., из которого следует, что водитель Подъянов И.Ф. направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, поскольку инспектором обнаружены у водителя признаки опьянения: поведение, не соответствующее обстановке (л.д. 7).

Исследовав представленные доказательства, судья считает вину Подъянова И.Ф. в совершении управления транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, установленной. К указанному выводу судья приходит исходя из совокупности имеющихся по делу, согласующихся между собой и не противоречащих друг другу допустимых доказательств перечисленных ранее.

Подъянов И.Ф. свою вину в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ не признал.

Доводы Подъянова И.Ф. были судьей проверены и судья приходит к выводу, что они не нашли своего подтверждения по следующим основаниям.

Пунктом 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Состояние опьянения у водителя Подъянова И.Ф. установлено актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством № 547 от 31.10.2013 г., из которого следует, что у Подъянова И.Ф. установлено состояние опьянения, произведен забор мочи на судебно-химическое исследование, при проведении которого в моче обнаружены амфетамин, метамфетамин.

У судьи нет оснований не доверять заключению врача наркологического диспансерного отделения МУЗ НЦРБ Парастаева Л.В. о том, что у Подъянова И.Ф. установлено состояние опьянения, поскольку врач имеет надлежащее удостоверение, а учреждение лицензию на проведение медицинского освидетельствования.

Доводы Подъянова И.Ф. о том, что транспортным средством в состоянии опьянения он не управлял, суд оценивает как позицию его защиты.

Исследованные доказательства судья признает допустимыми доказательствами и кладет в основу обвинения Подъянова И.Ф. в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

При назначении административного наказания Подъянову И.Ф., судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, а потому судья считает возможным назначить Подъянову И.Ф. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в рамках санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 12.8 ч. 1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ПОДЪЯНОВА ИЛЬЮ ФЕДОРОВИЧА признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год семь месяцев (1 г. 7 мес.).

В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

5-2/2014 (5-2279/2013;)

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Подьянов Илья Федорович
Суд
Ногинский городской суд Московской области
Судья
Кислякова Елена Сергеевна
Статьи

КоАП: ст. 12.8 ч.1

Дело на странице суда
noginsk--mo.sudrf.ru
18.12.2013Передача дела судье
18.12.2013Подготовка дела к рассмотрению
24.12.2013Рассмотрение дела по существу
13.01.2014Рассмотрение дела по существу
20.01.2014Рассмотрение дела по существу
28.01.2014Рассмотрение дела по существу
30.01.2014Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
10.02.2014Вступление постановления (определения) в законную силу
18.02.2014Обращено к исполнению
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее