Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-817/2016 ~ М-608/2016 от 23.03.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

06.05.2016 Сысертский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Мурашова А.С., при секретаре Остроуховой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-817/2016 по иску Гафурова ФИО4 к ООО "УралФинанс-Е" о защите прав потребителя, истребовании документов,

УСТАНОВИЛ:

Гафуров И.Ф. обратился в суд с иском к ООО "УралФинанс-Е" о защите прав потребителя, истребовании документов.

В исковом заявлении указано, что между Гафуровым И.Ф. и ООО "УралФинанс-Е" заключен договор займа, согласно которому истец обязался возвратить заимодавцу полученный займ, и выплатить за его пользование проценты в размере, в сроки и на условиях, определенных в договоре. ДД.ММ.ГГГГ в ООО "УралФинанс-Е" о направлена претензия об истребовании копий документов по делу заемщика, а именно: копию договора займа, копию приложений к договору займа, и копию графика, в виду их отсутствия у заемщика (Истца). Однако ответа на претензию Истец так и не получил. Документы, запрашиваемые у Ответчика, Истцом получены не были. Истец просил обязать ответчика предоставить копии документов: договор займа №40817810604900317040/№40817810604900317040 приложенные к договору документы.

В судебное заседание стороны по делу не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом и своевременно, причины неявки не известны. Ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляли.В соответствии с абз.6 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.

Рассмотрение данного гражданского дела назначалось на 06.05.2016, однако из сторон по делу, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание никто не явился. Доказательств уважительности причин неявки стороны не представили. Ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляли.

Поскольку суд считает невозможным разрешить дело по имеющимся в деле материалам, на основании изложенного, в соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░5 ░ ░░░ "░░░░░░░░░░-░" ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░