Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-817/2016 ~ М-608/2016 от 23.03.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

06.05.2016 Сысертский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Мурашова А.С., при секретаре Остроуховой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-817/2016 по иску Гафурова ФИО4 к ООО "УралФинанс-Е" о защите прав потребителя, истребовании документов,

УСТАНОВИЛ:

Гафуров И.Ф. обратился в суд с иском к ООО "УралФинанс-Е" о защите прав потребителя, истребовании документов.

В исковом заявлении указано, что между Гафуровым И.Ф. и ООО "УралФинанс-Е" заключен договор займа, согласно которому истец обязался возвратить заимодавцу полученный займ, и выплатить за его пользование проценты в размере, в сроки и на условиях, определенных в договоре. ДД.ММ.ГГГГ в ООО "УралФинанс-Е" о направлена претензия об истребовании копий документов по делу заемщика, а именно: копию договора займа, копию приложений к договору займа, и копию графика, в виду их отсутствия у заемщика (Истца). Однако ответа на претензию Истец так и не получил. Документы, запрашиваемые у Ответчика, Истцом получены не были. Истец просил обязать ответчика предоставить копии документов: договор займа №40817810604900317040/№40817810604900317040 приложенные к договору документы.

В судебное заседание стороны по делу не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом и своевременно, причины неявки не известны. Ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляли.В соответствии с абз.6 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.

Рассмотрение данного гражданского дела назначалось на 06.05.2016, однако из сторон по делу, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание никто не явился. Доказательств уважительности причин неявки стороны не представили. Ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляли.

Поскольку суд считает невозможным разрешить дело по имеющимся в деле материалам, на основании изложенного, в соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по иску Гафурова ФИО5 к ООО "УралФинанс-Е" о защите прав потребителя, истребовании документов оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству может отменить своё определение об оставлении заявления без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия в судебном заседании.

Судья А.С. Мурашов