Постановление по делу № 5-91/2018 от 30.01.2018

Дело № 5-91/18        

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Хабаровск                             19 февраля 2018 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Хабаровска Горлач А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Пак Ксении Витальевны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес> <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <адрес>

УСТАНОВИЛ:

В Железнодорожный районный суд г. Хабаровска поступил протокол с материалами дела об административном правонарушении в отношении Пак К.В., согласно которому 27.11.2017 в 07 часов 35 минут в районе дома № 49 «А» по пер. Тихому в г. Хабаровске Пак К.В., управляя автомобилем Toyota Vitz г.н. №, по ул. Сеченова со стороны пер. Тихого в сторону ул. Тихой, в нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не уступила дорогу и совершила наезд на пешехода ФИО3, которая переходила проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу справа налево по ходу движения автомобиля.

В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход ФИО3 получила травмы, квалифицируемые как средней тяжести вред здоровью.

26.01.2018, по результатам проведенного административного расследования, инспектором отделения по ИАЗ полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску в отношении Пак К.В. составлен протокол об административном правонарушении, материалы дела направлены в суд.

На рассмотрение дела явились законный представитель несовершеннолетней потерпевшей Насретдинова Ю.Н., представитель Моор Р.П.

Пак К.Е., уведомленная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, ходатайствовав об отложении рассмотрения дела в связи с выездом на отдых в королевство Тайланд. Суд не находит оснований для удовлетворения заявленного ходатайства, поскольку Пак К.Е. была заблаговременно уведомлена о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем могла изменить период своего нахождения в королевстве Тайланд, либо воспользоваться услугами защитника.

Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей ФИО3 - Насретдинова Ю.Н. подтвердила правдивость и достоверность объяснений, имеющихся в материалах дела. Дополнительно пояснила, что с квалификацией вреда здоровью ФИО3 согласна.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав пояснения лиц, участвующих в рассмотрении дела, суд приходит к следующему:

В силу ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Исходя из требований ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью.

Пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации установлена обязанность участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствие с требованиями п. 14.1 Правил дорожного движения, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

Исходя из материалов административного расследования, в частности: протокола об административном правонарушении, схемы происшествия, оформленной должностным лицом органа ГИБДД, и с которой Пак К.В. согласилась, объяснений Пак К.В., потерпевшей ФИО3, суд приходит к выводу, что 27.11.2017 в 07 часов 35 минут в г. Хабаровске в районе дома № 49 «А» по пер. Тихому произошло дорожно-транспортное происшествие в виде наезда транспортного средства Toyota Vitz г.н. № под управлением Пак К.В. на пешехода ФИО3

Из содержания схемы происшествия следует, что пешеходный переход обозначен соответствующими дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2, следовательно Пак К.В. знала, что приближается к нерегулируемому пешеходному переходу в связи с чем должна была проявить достаточную степень внимательности и осмотрительности, чтобы убедиться в отсутствии приближающихся пешеходов, которым необходимо будет уступить дорогу. С учётом изложенного, по мнению суда, при проявлении должной степени внимательность и осмотрительности у водителя автомобиля Toyota Vitz Пак К.В., как владельца источника повышенной опасности, имелась реальная возможность уступить дорогу пешеходу ФИО3

Таким образом, суд находит установленным, что 27.11.2017 в 07 часов 35 минут в районе дома № 49 «А» по пер. Тихому в г. Хабаровске Пак К.В., управляя автомобилем Toyota Vitz г.н. № по ул. Сеченова со стороны пер. Тихого в сторону ул. Тихой, в нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не уступила дорогу и совершила наезд на пешехода ФИО3, которая переходила проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу справа налево по ходу движения автомобиля.

В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход ФИО3 получила телесные повреждения, которые, согласно имеющемуся в материалах дела заключению эксперта, по степени тяжести квалифицируемые как средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства его.

С учётом изложенного суд находит, что нарушение Пак К.В. пункта 14.1 Правил дорожного движения повлекло за собой причинение ФИО3 средней тяжести вреда здоровью. Поскольку причинение вреда находится в прямой причинно-следственной связи с дорожно-транспортным происшествием, возникшим в результате нарушения Пак К.В. Правил дорожного движения, то ее действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении, схема дорожно-транспортного происшествия, протокол осмотра места совершения административного правонарушения составлены, объяснения лиц, участвующих в деле, заключение эксперта получены в порядке, предусмотренном нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, корреспондируют друг другу, в связи с чем суд признаёт их относимыми допустимыми и достоверными доказательствами по делу.

Суд находит вину Пак К.В. в совершении данного правонарушения в форме неосторожности, поскольку она, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, как участник дорожного движения должна была предвидеть осуществление своей обязанности уступить дорогу пешеходам, пресекающим проезжую часть по данному пешеходному переходу.

Оснований для освобождения Пак К.В., от административной ответственности не усматривается.

К обстоятельствам, отягчающим ответственность, следует, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отнести повторное совершение Пак К.В. в течение года административного правонарушения в области дорожного движения.

К обстоятельству смягчающему ответственность, суд полагает возможным отнести признание Пак К.В. вины в совершении административного правонарушения.

При определении размера наказания, исходя из положений ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд учитывает характер совершенного Пак К.В., административного правонарушения, установленные, в ходе рассмотрения дела, обстоятельства его совершения, личность виновного, цели и задачи предупреждения административных правонарушений, предусмотренные ст. 1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкцию ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Несмотря на то, что в течение года, предшествующего дорожно-транспортному происшествию Пак К.В. привлекалась к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения, совершенные ей правонарушения носили незначительный характер и не представляли существенной угрозы для иных участников дорожного движения, в связи с чем суд полагает, что назначение наказания в виде штрафа будет достаточной мерой для обеспечения частной и общей превенции совершения Пак К.В. административных правонарушений.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Пак Ксению Витальевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначить Пак Ксении Витальевне наказание в виде административного штрафа в размере шестнадцати тысяч рублей.

Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, путем перечисления по следующим реквизитам: Получатель штрафа УФК по Хабаровскому краю (УМВД России по г. Хабаровску), ОКТМО 08701000, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Хабаровскому краю г. Хабаровск, БИК 040813001, Р/сч. 40101810300000010001, ИНН 2723117893, КПП 272301001, КБК 18811630020016000140, УИН 18810327182989006615.

Документ, свидетельствующий об оплате штрафа, надлежит представить в Железнодорожный районный суд в течение указанного срока.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение десяти суток с момента получения копии постановления, через суд его вынесший.

Судья Железнодорожного

районного суда г. Хабаровска                 Горлач А.В.

<данные изъяты>