28 апреля 2015 года г.Ижевск
Индустриальный районный суд г.Ижевска в составе:
Судьи Андриянова А.В.,
при секретаре Лагуновой М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Строительно-гаражного кооператива «Позимь» к Сахабиеву А.Р. о взыскании задолженности по оплате членских взносов,
УСТАНОВИЛ:
СГК «Позимь» обратился в суд с иском к ответчику Сахабиеву А.Р. с требованиями о взыскании задолженности по оплате членских взносов.
Свои требования мотивировал тем, что с 1992 года Сахабиев А.Р. является членом СГК «Позимь», в указанном кооперативе ему принадлежит бокс (гараж) <данные изъяты>. На основании протокола общего собрания потребительского ГСК «Позимь» утверждена сумма ежегодного членского взноса в размере <данные изъяты>. Согласно каточке учета Сахабиевым А.Р. не уплачены ежегодные членские взносы за период с 01.01.1997 года по 2013 год. За указанный период задолженность Сахабиева А.Р. перед СГК «Позимь» составила <данные изъяты>
Просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по членским взносам за период с 01.01.1997 года по 2013 год в размере <данные изъяты>
В судебном заседании представитель истца СГК «Позимь» Кожевников С.Н. на исковых требованиях настаивал.
В судебное заседание ответчик Сахабиев А.Р. не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Суд, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Суд, выслушав пояснения истца, исследовав доказательства по делу, установив обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, считает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч.1 ст.12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Во исполнение указанных предписаний закона судом было распределено бремя доказывания, сторонам предложено представить доказательства.
Судом установлено, что ответчик является членом ГСК «Позимь» и пользуется гаражом<данные изъяты>
На основании выписки из ЕГРЮЛ и Устава ГСК «Позимь» создано и действует в организационно-правовой форме потребительского кооператива, является некоммерческой организацией.
В соответствии со ст.123.2. ГК РФ 1. Потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. 2. Устав потребительского кооператива должен содержать сведения о наименовании и месте нахождения кооператива, предмете и целях его деятельности, условия о размере паевых взносов членов кооператива, составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов, о составе и компетенции органов кооператива и порядке принятия ими решений, в том числе по вопросам, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов, порядке покрытия членами кооператива понесенных им убытков.
Согласно п.7.2 Устава, Общее собрание является высшим органом управления Автокооператива и имеет полномочия принимать решения по любым вопросам деятельности кооператива, в том числе утверждать сроки внесения и размер вступительных, членских (годовых) и целевых взносов.
Согласно постановлению отчетно-выборного собрания членов СГК «Позимь» от 23.01.2014 года, утвержден размер членских взносов в 1-м квартале 2014 года для членов СГК «Позимь» не уплатившим членские взносы до 1 января 2014 года, с размером гаража 4х6 кв.м. размер членского взноса составляет <данные изъяты>
Согласно п.4.9 Устава, член Автокооператива обязан своевременно вносить взносы в размере и сроки установленные Общим собранием членов Автокооператива.
Сахабиев А.Р. является собственником гаража <данные изъяты> в ГСК «Позимь», что подтверждается предоставленными истцом документами и данное обстоятельство ответчиком не оспаривалось.
В силуст.210 ГК РФ, ответчик, как собственник принадлежащего ему имущества обязан нести бремя его содержания.
На основаниист. 309 ГК РФобязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Истцом предоставлен расчет задолженности Сахабиева А.Р. за гараж №1082 размером <данные изъяты> в СГК «Позимь» за 1997-2013 год, который составляет за неуплаченные членские взносы ежегодно - <данные изъяты>., и задолженность в общей сумме <данные изъяты> Указанный расчет подтверждается документально, и может быть принят за основу при вынесении решения.
Доводов и доказательств, опровергающих установленные обстоятельства, ответчиком в порядкест.56 ГПК РФ суду представлено не было, в частности, стороной ответчика не был опровергнут факт наличия указанной задолженности, размер заявленной задолженности, не предоставлено доказательств выхода из Автокооператива.
На основании изложенного, суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования о взыскании с Сахабиева А.Р. членских взносов за период с 1997 года по 2013 год в размере <данные изъяты>
Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Исходя из того, что исковые требования судом удовлетворены в полном объеме, а истцу при подачи иска представлялась отсрочка в уплате государственной пошлины, на основании ст.90 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>. в доход местного бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Строительно-гаражного кооператива «Позимь» к Сахабиеву А.Р. о взыскании задолженности по оплате членских взносов удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Сахабиева А.Р. в пользу Строительно-гаражного кооператива «Позимь» задолженность по оплате членских взносов за период с 01.01.1997 года по 2013 год в размере <данные изъяты>
Взыскать с Сахабиева А.Р. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.В.Андриянов