№13/7-3/2020
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
11 февраля 2020 года город Петрозаводск
Судья Прионежского районного суда Республики Карелия И.С. Леккерева, рассмотрев заявление Баранова Владимира Сергеевича о возврате уплаченной суммы государственной пошлины,
у с т а н о в и л а:
Баранов Владимир Сергеевич обратился в суд с заявлением о возврате уплаченной суммы государственной пошлины за подачу искового заявления.
Судья, изучив доводы, изложенные в заявлении, приходит к следующему.
Согласно ст. 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с пп.2 п.1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью, в том числе, в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами.
Установлено, что Баранов В.С. по чек-ордеру от хх.хх.хх г. уплатил государственную пошлину в размере 300 руб. за подачу искового заявления с требованиями к НТСН «Эко». Исковое заявление было возвращено заявителю определением Прионежского районного суда РК от хх.хх.хх г..
При таких обстоятельствах, уплаченная Барановым В.С. государственная пошлина подлежит возврату заявителю в полном объёме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 93 Гражданского процессуального кодекса РФ, пп.2 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, судья
о п р е д е л и л а:
заявление Баранова Владимира Сергеевича о возврате уплаченной суммы государственной пошлины удовлетворить.
Возвратить Баранову В.С. государственную пошлину в размере 300 рублей 00 копеек, уплаченную по чек-ордеру от хх.хх.хх г..
Судья И.С. Леккерева