Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3403/2015 ~ М-2765/2015 от 22.04.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 мая 2015 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Осипова О.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «ДДМ Инвест ХХ АГ» к Хохловой Ларисе Павловне о взыскании задолженности по договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд к Хохловой Л.П. с иском о взыскании денежных средств в размере задолженности по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>, расходов по госпошлине в сумме <данные изъяты>.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.     В соответствии с п.3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из имеющихся в материалах дела сведений отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области следует, что Хохлова Лариса Павловна, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, с ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрирован по адресу: <адрес>. По адресу, указанному в исковом заявлении ответчик повестки не получает.

Таким образом, установлено, что ответчик в Промышленном районе не проживает и не зарегистрирован, т.е. дело принято судом к производству с нарушением правил подсудности.

В связи с изложенным, суд считает необходимым передать данное дело в <данные изъяты> районный суд Самарской области для рассмотрения по подсудности.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Передать гражданское дело по иску «ДДМ Инвест ХХ АГ» к Хохловой Ларисе Павловне о взыскании задолженности по договору в <данные изъяты> районный суд Самарской области для рассмотрения по подсудности.

    На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение 15 дней.

    Председательствующий: (подпись)              О.В. Осипов.

Определение вступило в законную силу: _____________________________________

Копия верна.                 Судья:

Секретарь:

2-3403/2015 ~ М-2765/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
"ДДМ Инвест ХХ АГ"
Ответчики
Хохлова Л.П.
Суд
Промышленный районный суд г. Самары
Судья
Осипов О. В.
Дело на странице суда
promyshleny--sam.sudrf.ru
22.04.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.04.2015Передача материалов судье
27.04.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.04.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.04.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
25.05.2015Предварительное судебное заседание
15.06.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.06.2015Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее