Постановление по делу № 5-216/2016 от 21.11.2016

Дело № 5-2162016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Объячево 02 декабря 2016 года

Прилузский районный суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Кочанова Л.А.,

при секретаре Костылевой М.В.,

с участием потерпевшего ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Тарасова А.В., <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.27 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

21.11.2016 в Прилузский районный суд поступило дело об административном правонарушении в отношении Тарасова А.В. по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, т.е. по факту оставления места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В судебном заседании от 21.11.2016 Тарасов А.В. виновным себя не признал, отрицая обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Потерпевший ФИО суду показал, что 14.11.2016 утром увидел автомашину, заехавшую в его забор, в результате чего 2 поперечные доски одного пролёта забора были сломаны пополам, сломана обрешётка забора – 5 штакетников и 2 доски. Ущерб причинён в размере 1300 рублей. До сегодняшнего дня не возмещён. 15.11.2016 утром ему позвонил Тарасов А.В. и извинялся за повреждение забора.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Административным правонарушением в силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно материалам дела 13.11.2016 старшим инспектором ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Прилузскому району ФИО1, в связи со сбором доказательств и исследования всех обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, возбуждено дело об административном правонарушении с проведением административного расследования.

По результатам административного правонарушения составлен протокол об административном правонарушении № от 21.11.2016 из которого установлено, что 13 ноября 2016 года, в 01 час. 30 мин., в <адрес>, водитель Тарасов А.В., управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, и не выполнил требования п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

В объяснениях, данных административному органу 21.11.2016, при составлении протокола об административном правонарушении, при условии разъяснения ст. 51 Конституции РФ и прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, Тарасов А.В. указал, что не создавала помех для других участников движения.

В объяснениях, данных административному органу в тот же день, Тарасов А.В. указал, что 12.11.2016 около 18 часов на автомашине <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, находящимся у него в собственности с 10.10.2016, и которым управлял ФИО1, фамилия и отчество которого не знает, вернулся домой. Автомашину поставили у обочины напротив <адрес>. Закрыв её, ушли. Транспортное средство самопроизвольно завелось вследствие автозапуска и въехало в кювет. При этом брелок сигнализации находился у него.

Частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации определяются Федеральным законом от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», задачами которого являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий (статья 1).

В соответствии с п. 1.2. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, изданных во исполнение вышеуказанного Федерального закона, под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД РФ) при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: - немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; - принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; - освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; - сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Совершение административного правонарушения, наряду с протоколом об административном правонарушении и признанием вины, также подтверждается:

- протоколом осмотра места происшествия от 13.11.2016, в котором зафиксировано повреждение деревянного забора <адрес> в <адрес>;

- схемой места совершения административного правонарушения, на которой зафиксировано расположение транспортного средства в момент дорожно-транспортного происшествия и забора дома;

- фототаблицей места дорожно-транспортного происшествия, на которой зафиксировано место дорожно-транспортного происшествия, расположение транспортного средства на месте дорожно-транспортного происшествия, забора с видимыми повреждениями;

- объяснениями потерпевшего ФИО, указавшего, что утром обнаружил в кювете возле территории своего дома автомашины, вызвал наряд полиции. В результате наезда автомашины на заборное ограждение было слома: две деревянные перекладины и штакетники, укреплены на этих перекладинах. Причинённый ущерб оценивает в 5000 рублей.

Совокупность же приведённых доказательств объективно свидетельствует о наличии в действиях Тарасова А.В. события и состава вменяемого административного правонарушения.

Доводы Тарасова А.В. о том, что автомашина самопроизвольно съехала в кювет возле <адрес> суд признаёт несостоятельными, поскольку объективными данными данное обстоятельство не подтверждается. Дав такие объяснения, Тарасов А.В., таким образом, пытается уйти от ответственности за содеянное.

Санкция части 2 статьи 12.27 КоАП РФ предусматривает ответственность в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Тарасова А.В., судом не установлено.

Согласно правовой позиции, приведённой в пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 г. № 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, исходя из положений статьи 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возможно только лицам, имеющим такое право либо лишенным его в установленном законом порядке.

При этом санкция в виде лишения права управления транспортными средствами не может быть применена к лицу, являющемуся субъектом административных правонарушений, перечисленных в главе 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которое не получало право управления транспортными средствами либо его утратило на основании статьи 28 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" (за исключением случаев лишения права управления в предусмотренном законом порядке).

В соответствии с вышеприведёнными разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации и отсутствия в материалах дела сведений о том, что Тарасов А.В. утратил право управления транспортными средствами на основании статьи 28 Федерального закона "О безопасности дорожного движения", суд, с учётом обстоятельств совершённого административного правонарушения, наступивших последствий, личности Тарасова, считает необходимым назначить ему административное наказание в пределах санкции ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортным средством.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Тарасова А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 3 месяца.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Прилузский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Жалоба может быть подана в тот же срок непосредственно в Верховный суд Республики Коми.

Судья -                                     Л.А. Кочанов