Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-704/2016 ~ М-706/2016 от 13.10.2016

№ 2-704/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Суровикинский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Махаева И.А.,

при секретаре судебного заседания Громовой Н.В.,

с участием истца А.,

представителя ответчика Кирюшина Б.А.,

15 ноября 2016 года в г. Суровикино Волгоградской области,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А. в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Щ.1 к Щ. об устранении нарушений прав собственника,

УСТАНОВИЛ:

А. обратилась в суд с заявлением в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Щ.1, предъявив исковые требования к Щ. об устранении нарушений прав собственника.

В обоснование заявленных исковых требований указала, что она является собственником 1/4 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Длительное время она проживала с ответчиком одной семьёй. В 2001 году зарегистрировала Щ. в своём доме. В настоящее время ответчик по месту регистрации не проживает.

А. просит признать Щ. утратившим право пользования жилым домом №, расположенным по <адрес>.

В судебном заседании А. поддержала заявленные исковые требования, изложив их вышеуказанным образом. Дополнительно пояснила, что она является собственником ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Собственниками ? доли жилого дома являются её дети Щ.1, А.1 и А.1 по ? доли каждый. С Щ. она проживала совместно без регистрации брака и зарегистрировала его в своём домовладении. С 2014 года Щ. по месту регистрации не проживает. Вещей, принадлежащих ответчику, в её доме нет. Где он находится в настоящее время, ей не известно. Просила признать Щ. утратившим право пользования жилым домом №, расположенным по адресу: <адрес>.

Представитель ответчика, место жительства которого неизвестно, адвокат Кирюшин Б.А. не возражал против удовлетворения заявленных А. исковых требований.

Третьи лица А.1 и А.1, извещённые о слушании дела надлежащим образом, в суд не явились, направив телефонограммы, в которых просили рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований А. не возражали.

Представитель третьего лица отделения по вопросам миграции отдела МВД России по Суровикинскому району Волгоградской области, извещенный о слушании дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, направив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав истца, представителя ответчика, свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования А. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ч. 1 ст. 31 ЖК Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.В силу ч. 4 ст. 31 ЖК Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как следует из ч.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713 граждане, изменившие место жительства, обязаны не позднее 7-ми дневного срока обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию и представить документы, необходимые для регистрации по новому месту жительства. Орган регистрационного учета в 3-х дневный срок со дня поступления документов, регистрирует граждан по новому месту жительства и производит в их паспортах отметку о регистрации по месту жительства.

Судом установлено, что собственниками жилого дома № расположенного по <адрес>, являются А., Щ.1, А.1 и А.1 (по ? доли каждый), что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права собственности на жилой дом.

Истец и ответчик проживали без регистрации брака одной семьёй по адресу: <адрес>. А. вселила в принадлежащий ей на праве собственности дом Щ. на правах члена своей семьи и ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировала его по месту жительства.

Из домовой книги на домовладение №, расположенное по <адрес>, и сообщения ОУФМС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Щ. зарегистрирован по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей Д. и Ч. подтвердили тот факт, что ответчик с 2014 года в доме истца не проживает. Данное обстоятельство также подтверждается справкой, выданной участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Суровикинскому району Волгоградской области.

Таким образом, А. является собственником (1/4 доли) жилого <адрес> и наделена правом требовать устранения всяких нарушений её права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением её права владения жилым домом. А.1 и А.1, являющиеся сособственниками жилого дома, против этого не возражают.

При указанных обстоятельствах суд находит заявленные А. исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать Щ., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, утратившим право пользования жилым домом №, расположенным по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца путем подачи жалобы через Суровикинский районный суд Волгоградской области.

Судья И.А.Махаев