Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-748/2017 ~ М-5707/2016 от 30.12.2016

Дело № 2-748/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Псков **.** 2017 года

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Жбановой О.В.,

при секретаре Никитиной М.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трофимова А.Е. к Администрации г. Пскова и Управлению по учету и распределению жилой площади Администрации города Пскова о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Трофимов А.Е. обратился в суд с иском к Администрации г. Пскова и Управлению по учету и распределению жилой площади Администрации города Пскова о признании права собственности на квартиру №** в доме №** по ул. И. в г. Пскове в порядке приватизации.

В обоснование иска указано, что истец является нанимателем указанного жилого помещения на основании договора социального найма №** от **.**.2013. Истец обратился в Управление по учету и распределению жилой площади Администрации г. Пскова с заявлением о передаче спорного жилого помещения в его собственность в порядке приватизации, однако, получил отказ по тем основаниям, что невозможно проверить не использование им права на участие в приватизации в период с **.**.1995 по **.**.1998. В указанный период он проживал на участке №** в СНТ «З.» и не использовал свое право на бесплатную приватизацию жилья. Истец полагает, что данный отказ является незаконным, нарушающим его жилищные права и интересы, что и явилось основанием для обращения в суд с заявленными требованиями.

Истец Трофимов А.Е. в судебное заседание не явился, его представитель Фёдоров Е.А. исковые требования поддержал в полном объёме по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчиков Администрации г. Пскова и Управления по учету и распределению жилой площади Администрации г.Пскова в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, решение по делу оставил на усмотрение суда.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 ФЗ № 1541-1 от 04.07.1991 “О приватизации жилищного фонда в РФ” граждане, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилом фонде на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих членов семьи приобрести эти помещения в собственность.

Судом установлено, что Трофимов А.Е. является нанимателем квартиры №** в доме №** по ул. И. в г. Пскове на основании договора социального найма жилого помещения №** от **.**.2013 (л.д. 9-10).

Согласно выписке из лицевого счета в указанном жилом помещении истец зарегистрирован с **.**.1998 по настоящее время (л.д.11). Иных зарегистрированных и проживающих лиц не имеется.

Указанное жилое помещение включено в состав муниципальной собственности.

В 2013 году истец обратился в Управление по учету и распределению жилой площади Администрации г.Пскова с заявлением о передаче ему в собственность в порядке приватизации спорной квартиры.

В соответствии с письмом Управления по учету и распределению жилой площади Администрации г.Пскова от **.**2013 №** истцу отказано в передаче занимаемого жилья в собственность, поскольку невозможно проверить его регистрацию и неиспользование права на участие в приватизации в период с **.**.1995 по **.**.1998 (л.д.8).

Факт неиспользование истцом права на участие в приватизации в спорный период подтверждается:

- выписками из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от **.**.2016 (л.д.17) и от **.**2017, согласно которым в собственности истца недвижимого имущества не имеется;

- справкой ООО «Девятый район» от **.**2016 о том, что Трофимов А.Е. в период с **.**1988 по **.**1995 был зарегистрирован по адресу: г. Псков, ул. Ю., д.№** кв. №** (л.д.15);

- справкой СНТ «З.», согласно которой в период с **.**.1995 по **.**.1998 Трофимов А.Е. постоянно проживал в СНТ «З.» на участке №** (л.д.16).

Таким образом, принимая во внимание, что ранее истец свое право на бесплатную приватизацию жилья не использовал, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194- 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Трофимова А.Е. удовлетворить.

Признать за Трофимовым А.Е., **.**.1967 года рождения, уроженцем г. Пскова, право собственности на квартиру №** в доме №** по ул. И. в г. Пскове в порядке приватизации.

Решение в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд.

Судья О.В. Жбанова

Решение в окончательной форме изготовлено **.**.2017.