Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1590/2012 ~ М-1709/2012 от 25.09.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 ноября 2012 года г. Тула

Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Шаховцева В.В.,

при секретаре Ивановой А.Э.,

рассмотрев в здании № 2 Пролетарского районного суда г. Тулы в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1590/12 по иску Симоновой Е.А. к Шарикову П.В., Шариковой Е.П., Шарикову А.А. о расторжении договора на долевое участие в жилищном строительстве в части включения в число дольщиков,

установил:

Симонова Е.А. обратилась в суд с данным иском, в котором просила:

- расторгнуть договор № на долевое участие в жилищном строительстве в г. Туле, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Управой г. Тулы и Шариковым П.В., Шариковой Е.П., действующей за себя и за несовершеннолетнюю дочь Шарикову Е.А. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), и Шариковым А.А., в части включения в число дольщиков истца.

В судебное заседание, назначенное на 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ истцы и представитель истца Симоновой Е.А. по доверенности Маслянников А.Ю.,, извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились, в связи с чем рассмотрение дела было отложено на 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание, назначенное на 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, истцы и их представитель вторично не явились, уважительности причин своей неявки суду не сообщили, документов, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание не представили, о разбирательстве дела в своё отсутствие не просили.

Абзацем 8 ст.222 ГПК РФ установлено, что суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При указанных обстоятельствах суд считает необходимым оставить исковые заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абзацем 8 ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

Оставить исковое заявление Симоновой Е.А. к Шарикову П.В., Шариковой Е.П., Шарикову А.А. о расторжении договора на долевое участие в жилищном строительстве в части включения в число дольщиков без рассмотрения.

Разъяснить истцам, что суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Тульский областной суд через Пролетарский районный суд г. Тулы в 15 –ти дневный срок.

Председательствующий