Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-1192/2013 от 03.09.2013

Дело № 1-1192/2013 года

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Волжский Волгоградской области     10 сентября 2013 года

Волжский городской суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи: Жидкова В.И.

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Волжского Ненашева В.С.

подсудимого: Камышникова Василия Александровича

защитника: адвоката Фадиной Н.В., представившей ордер №... от 10 сентября 2013 года, удостоверение № 1305,

при секретаре: Максимовой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Камышникова Василия Александровича, родившегося "."..г. в городе <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

Установил:

    Камышников В.А., незаконно приобрел и хранил наркотические средства без цели сбыта, в значительном размере.

    Преступление совершено им в городе <адрес> при следующих обстоятельствах.    

В "."..г., точную дату и время в ходе дознания установить не представилось возможным, находясь на пляже у реки Ахтуба в <адрес>, обнаружил произрастающие там кусты дикорастущего, наркосодержащего растения – конопли. Имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта, для личного употребления, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, путем сбора части конопли, Камышников В.А. незаконно приобрел наркотическое средство – <...> для дальнейшего личного употребления без цели сбыта. Приобретенное наркотическое средство массой в высушенном состоянии <...> грамма. Приобретенное наркотическое средство Камышников В.А. сложил в газетный сверток и принес по месту жительства: <адрес> <адрес>, где высушил и измельчил незаконно приобретенное наркотическое средство.

Незаконно приобретенное наркотическое средство – <...> Камышников В.А. стал незаконно, для личного употребления, без цели сбыта, хранить по месту своего проживания, по вышеуказанному адресу.

"."..г. Камышников В.А., незаконно приобретенное наркотическое средство каннабис (марихуана) переложил в карман шорт, надетых на нем и принадлежащих ему и стал незаконно хранить при себе вышеуказанное наркотическое средства, для личного употребления, без цели сбыта.

"."..г. в период времени с 17 часов 15 минут до 17 часов 30 минут, незаконно, для личного употребления, без цели сбыта, перенес наркотическое средство каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии <...> грамма, от <адрес> на территорию школы №... по <адрес>. На территории вышеуказанной школы Камышников В.А. был задержан сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра Камышникова В.А., проведенного в период врмени с 20 часов 20 минут до 20 часов 35 минут из правого кармана шорт надетых на Камышникове В.А. и принадлежащих ему, был изъят сверток с наркотическим средством – <...> массой в высушенном состоянии <...> грамма, количество которого в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к значительному размеру.

В присутствии защитника и после консультации с защитником при ознакомлении с материалами дела Камышников В.А. заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Подсудимый Камышников В.А. виновным себя в незаконном приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта в значительном размере признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с ним и поддерживает ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство является добровольным и заявлено после консультации с защитником. Он осознает предусмотренные ст. 317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного ею обвинения.

Защитник подсудимой адвокат Фадина Н.В. поддержала ходатайство Камышникова В.А. о проведении судебного разбирательства в особом порядке.

Государственный обвинитель выразил согласие с постановлением приговора в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Исходя из согласия сторон о порядке постановления приговора и учитывая, что предъявленное подсудимому Камышникову В.А. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, а наказание за данное преступление не превышает десяти лет лишения свободы, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для признания подсудимого Камышникова В.А. виновным в содеянном, без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого Камышникова В.А. суд квалифицирует по части 1 статьи 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере.

Камышников В.А. без цели сбыта незаконно приобрел и хранил наркотическое средство <...> массой в высушенном состоянии <...> грамма, количество которого в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к значительному размеру.

При назначении наказания подсудимому суд в соответствии со статьей 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Камышников В.А. в соответствии со ст. 15 ч. 2 УК РФ совершил умышленное преступление небольшой тяжести.

По месту жительства Камышников В.А. характеризуется положительно.

К обстоятельствам, смягчающим наказание виновного, суд в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ - признание Камышниковым В.А. вины, его раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств отягчающих наказание виновного в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, данных о личности, суд приходит к выводу, что достижение цели наказания - исправление осужденного, восстановление социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений, возможно при назначении наказания в виде штрафа.

В соответствии с частью 5 статьи 62 УК РФ, срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, указанные требования закона суд учитывает при назначении ФИО8 наказания.

Руководствуясь ст. ст. 299, 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Камышникова Василия Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьей 228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 12 000 (двенадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения Камышникову Василию Александровичу, до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: полиэтиленовый сверток с марихуаной, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес> - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: В.И. Жидков

Справка: приговор постановлен и машинописный текст изготовлен на компьютере в совещательной комнате.

Судья: В.И. Жидков