Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-132/2023 ~ М-1220/2023 от 10.03.2023

КОПИЯ

9-132/2023

63RS0038-01-2023-001469-72

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.о.Самара                     11 апреля 2023 года

Судья Кировского районного суда г.Самары Меркулова Т.С.,

рассмотрев исковое заявление Товарищества собственников жилья «У ОЗЕРА» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Товарищества собственников жилья «У ОЗЕРА» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 183508 руб., расходы по уплате госпошлины- 4870 руб.

Определением Кировского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ. заявление было оставлено без движения на основании ст.ст.131, 132 ГПК РФ, предоставлен срок для устранения недостатков до ДД.ММ.ГГГГ. включительно.

Между тем, недостатки, указанные в определении, до настоящего времени не устранены, а именно доказательства обращения ТСЖ за разрешением заявленных требований в порядке приказного производства истцом за спорный период: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ суду не представлено.

Кроме того, в материалы дела представлена сверка, из которой усматривается, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчиков числится задолженность в размере 183508, 92 руб., при этом истец просит взыскать задолженность за иной период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, вместе с тем сумма не изменилась, соответственно необходимо было представить верный расчет за спорный период, чего сделано не было.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для возвращения заявления, поскольку в установленный срок истцом недостатки, указанные в определении суда не устранены.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 136, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Товарищества собственников жилья «У ОЗЕРА» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги - возвратить истцу.

Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение пятнадцати дней.

Судья: Т.С. Меркулова

Определение вступило в законную силу -

«КОПИЯ ВЕРНА»

Подпись судьи______________________________

Наименование должности

уполномоченного работника аппарата

федерального суда общей юрисдикции

___________________________________________

«_______»___________________________ 20__ г.

9-132/2023 ~ М-1220/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
ТСЖ "У ОЗЕРА"
Ответчики
Пятыгина Л.В.
Пятыгин К.Ю.
Суд
Кировский районный суд г. Самары
Судья
Меркулова Т. С.
Дело на странице суда
kirovsky--sam.sudrf.ru
10.03.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.03.2023Передача материалов судье
14.03.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.04.2023Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее