Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-90/2014 ~ М-856/2014 от 08.07.2014

П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возврате искового заявления

г.Чапаевск Самарской области                                                       28 июля 2014года

         Судья Чапаевского городского суда Самарской области Канафьева Н.П., рассмотрев исковое заявление Дроздовой ФИО4 к Корниловой ФИО5 о признании фактически вступившей в наследство, признании недействительным Свидетельства о праве на наследство по закону, распределении долей в наследственном имуществе, признании права собственности на <Данные изъяты> долю,

У С Т А Н О В И Л:

Дроздова С.А. обратилась в суд с иском к Корниловой И.А. о признании фактически вступившей в наследство, признании недействительным Свидетельства о праве на наследство по закону, распределении долей в наследственном имуществе, признании права собственности на 1\2 долю.

Судом было установлено, что исковое заявление подано с нарушением норм ст.ст. 131-132 ГПК РФ, а именно при цене иска в 422 489,15 рублей истцом оплачена государственная пошлина в размере 200 рублей.

Определением Чапаевского городского суда от <Дата обезличена> указанное исковое заявление оставлено без движения, по основаниям, предусмотренным ст. 132 ГПК РФ, истцу предоставлен срок для предоставления документа, подтверждающего оплату государственной пошлины в установленном ст. 333.19 НК РФ размере до <Дата обезличена> г.

По истечении установленного судом срока истцом не выполнены требования суда, указанные в определении от 11.07.2014г., в связи с чем, суд полагает необходимым возвратить исковое заявление Дроздовой ФИО6 к Корниловой ФИО7 о признании фактически вступившей в наследство, признании недействительным Свидетельства о праве на наследство по закону, распределении долей в наследственном имуществе, признании права собственности на 1\2 долю, разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд по тем же основаниям, если будет устранено допущенное нарушение.

На основании вышеизложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 135, п. 2 ст. 136 ГПК РФ, судья

                                           О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратитьисковое заявление Дроздовой ФИО8 к Корниловой ФИО9 о признании фактически вступившей в наследство, признании недействительным Свидетельства о праве на наследство по закону, распределении долей в наследственном имуществе, признании права собственности на 1\2 долю.

Истцу разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд по тем может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд в течение 15 суток.

Судья Чапаевского городского суда                  подпись                                   Канафьева Н.П.