63RS0№-07
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Наточеевой М.А.
при секретаре Дружининой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № – 3528/2021 по иску ООО ЮК "Успех" к ООО СК "Град" о взыскании неустойки, а также по встречному иску ООО СК "Град" к ООО ЮК "Успех" о признании договора уступки прав требований недействительным,
Установил:
ООО ЮК «Успех» обратилось в суд с иском к ООО СК "Град" о взыскании неустойки за просрочку сдачи объекта долевого строительства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 292 987 рублей 91 копейка.
В судебном заседании представитель истца ООО ЮК «Успех» Мищенко Я.А., действующая по доверенности, просила прекратить производство по делу в связи с отказом от иска.
Представитель ответчика ООО «СК Град», действующая по доверенности Григорьева С.А., в судебном заседании не возражала против прекращения производства.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 220 ГПК РПФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Принимая во внимание, что представителю истца разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а также учитывая, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает, что производство по данному делу подлежат прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 220, 224 – 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу № – 3528/2021 в части по иску ООО ЮК «Успех» к ООО «СК «Град» о взыскании неустойки прекратить в связи с отказом от иска.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья М.А. Наточеева