К делу № 2-3031/14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 декабря 2014 года г. Геленджик
Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Попова П.А.,
при секретаре Раковой Е.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Муниципального унитарного предприятия муниципального образования город-курорт Геленджик «Водопроводно-канализационное хозяйство» к Сайканиди Ю.Ф. о взыскании суммы неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
Муниципальное унитарное предприятие муниципального образования город-курорт Геленджик «Водопроводно-канализационное хозяйство» обратилось в суд с иском к Сайканиди Ю.Ф. о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 215 539 руб.. В обоснование заявленного требования указало, что ответчику на праве собственности принадлежит <адрес> в г.Геленджике. 19 октября 2006 года МУП «ВКХ» выдало технические условия № 9670 с объемом водопотребления 1,45 куб.м. в сутки (0,25 куб.м. в час). В нарушение выданных технических условий ответчик в июле 2012 года самовольно увеличил объем водоотведения до 7,28 куб.м. в сутки. Увеличение объема водоотведения определено на основании показаний индивидуального прибора учета ответчика. Для увеличения объема водоотведения ответчику необходимо было получить новые технические условия и оплатить тариф на подключение в сумме 215 539 руб.. Ответчиком не внесена плата за подключение, следовательно, ответчик получил неосновательное обогащение.
Представитель ответчика иск не признала, пояснив, что ответчик является абонентом МУП «ВКХ» и ежемесячно вносит оплату за потребленную воду по приборам учета, за центральное водоснабжение и за водоснабжение из колодца. За увеличение объема водоотведения ответчиком в МУП «ВКХ» внесена соответствующая оплата, поэтому никакого неосновательного обогащения ответчик не получил.
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд находит, что иск не обоснован и удовлетворению не подлежит.
Согласно копии свидетельства о государственной регистрации права, выписки из ЕГРП ответчику принадлежит на праве собственности <адрес> в г.Геленджике.
В соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 г. № 307 истец - МУП «ВКХ» является исполнителем и в его обязанности входит предоставление потребителю коммунальных услуг. Ответчик является потребителем, использующим коммунальные услуги для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Данными Правилами не предусмотрена выдача потребителю для исполнения технических условий для подключения к сетям водоснабжения и водоотведения и обязанность потребителя производить оплату за подключение к сетям водоснабжения и водоотведения нежилого здания.
Выдача технических условий на присоединение к системам водоснабжения и канализации предусмотрена п.19 Правил пользования системами коммунального водоснабжения… от 12.02.1999г. № 167, однако в соответствии с п.3 данных Правил они не распространяются на отношения между организациями ВКХ и гражданами-потребителями.
Раздел III Правил пользования системами коммунального водоснабжения… от 12.02.1999г. № 167, куда входит п.19, утратил силу в связи с принятием Правил определения и предоставления технических условий…, утвержденных постановлением Правительства РФ 13.02.2006 г. №83, следовательно, и данные Правила определения и предоставления технических условий…, утвержденных постановлением Правительства РФ 13.02.2006 г. №83 не распространяются на отношения между организациями ВКХ и гражданами-потребителями.
Согласно п.9 Правил заключения и исполнения публичных договоров о подключении к системам коммунальной инфраструктуры, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 09.06.2007 г. заказчик - физическое лицо, осуществляющее создание (реконструкцию) объекта индивидуального жилищного строительства, имеет право не указывать в заявке сведения, содержащиеся в подпункте 5 пункта 8 настоящих Правил.
В подпункте 5 пункта 8 Правил указывается, что в заявке, направляемой заказчиком, должны содержаться номер и дата выдачи технических условий (если в соответствии с законодательством Российской Федерации требуется получение таких условий).
В подпункте 3 п.14 Правил заключения и исполнения публичных договоров о подключении к системам коммунальной инфраструктуры, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 09.06.2007 г., указывается, что если для подключения объекта капитального строительства к сети инженерно-технического обеспечения не требуется проведения мероприятий по увеличению мощности и (или) пропускной способности этой сети, плата за подключение не взимается.
В пункте 6 ст.48 Градостроительного кодекса РФ говорится, что в случае, если подготовка проектной документации осуществляется физическим или юридическим лицом на основании договора с застройщиком или заказчиком, застройщик или заказчик обязаны предоставить такому лицу … технические условия.
Однако согласно пункту 3 этой же статьи осуществление подготовки проектной документации не требуется при строительстве, реконструкции, капитальном ремонте объектов индивидуального жилищного строительства.
Таким образом, для заключения договора водоснабжения и водоотведения между физическим лицом – гражданином-потребителем и МУП «ВКХ» не требуется получения технических условий, содержащих условия об оплате за подключения к сетям водоснабжения и водоотведения.
Ответчик является абонентом МУП «ВКХ» с 2006 г., нового объекта капительного строительства в 2012 г. не возводил, за объем водоотведения в размере 7,28 куб.м. в сутки произвел оплату согласно приборам учета, что не отрицается представителем истца, поэтому никаких законных основания для взыскания с ответчика неосновательного обогащения не имеется.
Руководствуясь ст.ст.194, 198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В иске Муниципального унитарного предприятия муниципального образования город-курорт Геленджик «Водопроводно-канализационное хозяйство» к Сайканиди Ю.Ф. о взыскании суммы неосновательного обогащения отказать за необоснованностью исковых требований.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме через горсуд.
Судья: