Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-117/2022 (2-4887/2021;) ~ М-5186/2021 от 17.11.2021

Дело № 2-117/2022 (73RS0004-01-2021-013756-39)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 января 2022 года                                город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:

председательствующего судьи            Усовой В.Е.,

при секретаре                        Ворониной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Еременко Артема Сергеевича к Салиной Елене Михайловне, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО3 о признании прекратившими права пользования жилым помещением, выселении, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Еременко А.С. обратился в суд с иском к Салиной Е.М., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО3, 2007 года рождения о признании прекратившими права пользования жилым помещением, выселении и взыскании судебных расходов, указав следующее.

Он является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В данном жилом помещении зарегистрирован и проживает его отец Еременко С.Л., а также зарегистрированы бывшая супруга отца Салина Е.М, со своим сыном ФИО3, 2007 года рождения. Брак отца с Салиной Е.М. расторгнут в 2017 году. С июня 2020 года ответчица со своим сыном в спорном жилом помещении не проживает, место их нахождения неизвестно. Никакого участия в содержании жилого помещения ответчица не принимает, оплату за нее не производит. Членом его семьи она и ее сын не являются. В связи с этим полагает, что ответчики прекратили свое право пользования спорным жилым помещением, однако, с регистрационного учета из спорной квартиры не снимаются. Их регистрация препятствует истцу в осуществлении права пользования и распоряжения своей собственностью. Просил прекратить за Салиной Е.М. и ФИО3 право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, выселить ответчиков из данного жилого помещения, взыскать с ответчицы расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Истец Еременко А.С. в судебное заседание не явился. О дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца Еременко А.С. – Еременко С.Л. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным своим доверителем.

Ответчица Салина Е.М., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО3 в судебное заседание не явилась. О дне рассмотрения дела извещалась заказной корреспонденцией по месту своей регистрации.

Представители третьих лиц УМВД России по Ульяновской области и ООО УК «Экостандарт» в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

С учетом мнения представителя истца в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением права.

Согласно ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В судебном заседании установлено, что Еременко А.С. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 12.10.2021 года.

Как следует из адресной справки, предоставленной Управлением по вопросам миграции УМВД России по Ульяновской области от 23.12.2021 года ответчица Салина Е.М. зарегистрирована в спорном жилом помещении с 21.07.2011 года по настоящее время.

В соответствии со ст.30 ЖК РФ, ст.288 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, установленными ЖК РФ; гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии с ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Как установлено в судебном заседании, истец является собственником спорного жилого помещения, ответчица Салина Е.М. со своим сыном ФИО3 членом семьи Еременко А.С. не являлась и не является. Какого-либо соглашения между собственником жилого помещения и ответчиками по поводу пользования последними спорным жилым помещением не имеется. Ответчица Салина Е.М, с ФИО3 в указанном жилом помещении не живут, то есть прекратили право пользования им. При таких обстоятельствах правила ст.31 п.4 ЖК РФ на данные правоотношения не распространяются, поэтому за ответчиками не может быть сохранено как за бывшими членами семьи собственника право проживания в спорном жилом помещении.

В силу ч.1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Поскольку ответчица Салина Е.М. с сыном ФИО3 в спорном жилом помещении не проживают, следовательно, они прекратили право пользования им. При таких обстоятельствах, суд считает, что регистрация ответчицы Салиной Е.М, и ее сына ФИО3 в данном доме носит формальный характер, и их право пользования спорным жилым помещением подлежит прекращению. Прекращение права пользования жилым помещением является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета в спорном жилом помещении.

Таким образом, исковые требования о прекращении за Салиной Е.М. и ФИО3 права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Вместе с тем, исковые требования в части выселения ответчиков из спорного жилого помещения удовлетворению не подлежат, поскольку в настоящее время они в квартире не проживают, что не оспаривается самим истцом и подтверждается Актом проверки проживания, составленным УУП ОМВД России по Заволжскому району г.Ульяновска ФИО6

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом изложенного, размер государственной пошлины, подлежащий взысканию с ответчицы, составляет 300 рублей. Данная сумма подлежит взысканию с ответчицы в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 167, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Еременко Артема Сергеевича к Салиной Елене Михайловне, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО3 о признании прекратившими права пользования жилым помещением, выселении, взыскании судебных расходов удовлетворить частично.

Признать Салину Елену Михайловну и ФИО3 прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия Салиной Елены Михайловны и ФИО3 с регистрационного учета из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Взыскать с Салиной Елены Михайловны в пользу Еременко Артема Сергеевича государственную пошлину в размере 300 рублей.

В удовлетворении остальной части иска Еременко Артему Сергеевичу - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                Усова В.Е.

Мотивированное решение суда изготовлено 19.01.2022.