Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-108/2022 ~ М-51/2022 от 19.01.2022

УИД № 58RS0026-01-2022-000067-76

Дело 2-108/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 мая 2022 г. г. Никольск

Никольский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Бондарь М.В.,

при секретаре, Мартыновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Никольске Пензенской области в помещении районного суда гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к наследственной имуществу Григорьевой О.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Григорьевой О.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором указал, что 29.09.2012 года АО «Банк Русский Стандарт» заключили кредитный договор <№>, в порядке, предусмотренном статьями 160, 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ, - путем совершения Банком действий по принятию предложения Клиента, содержащегося в заявлении от 29.09.2012 года. Согласно Условиям договора, кредит предоставляется банком клиенту путем зачисления суммы кредита на счет, и считается предоставленным в момент такого зачисления. Во исполнение договорных обязательств, банк открыл клиенту банковский счет <№>, а также предоставил клиенту кредит, перечислив на него денежные средства в размере суммы кредита, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета. В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности клиента не осуществлялось. Невозможность списания суммы задолженности в порядке заранее данного акцепта подтверждается отсутствием денежных средств на счете <№> ответчика, о чем свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счета. По условиям договора погашение задолженности должно было осуществляться ежемесячно путем внесения денежных средств на счет. С целью дополнительного информирования клиента о размере текущей задолженности и дате ее погашения Банк направлял Должнику счета-выписки.

По условиям договора, с целью погашения клиентом задолженности, банк выставляет клиенту заключительный счет-выписку, содержащую в себе дату оплаты задолженности. Задолженность по предоставленному кредиту не возвращена и составляет <данные изъяты> руб.. 21.04.2019 г. Григорьева О.Г. умерла.

Ссылаясь на ст. 12, п.1 ст.15, ст.ст.309, ст.310,809,810811,819, 1175 ГК РФ, просит суд :

Взыскать солидарно с наследников имущества Григорьевой О.Г. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по кредитному договору <№> в размере <данные изъяты> руб. а также сумму госпошлины в размере 1460,84 руб..

Представитель АО «Банк Русский Стандарт» надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебном заседании не присутствовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие и удовлетворить заявленные требования.

Определением Никольского районного суда Пензенской области от 16.02.2022 г., 12.04.2022 г., к участию в деле в качестве ответчиков привлечены наследники Григорьевой О.Г.:

Григорьев И.В.,

Григорьева А.В..

Ответчики Григорьев И.В., Григорьева А.В., будучи надлежащим образом извещёнными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, возражений не представили.

Суд, учитывая положения ч.ч. 3 и 5 ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело по существу, в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, и оценив представленные доказательства в совокупности, суд, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

- при существенном нарушении договора другой стороной,

- в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. П.1 ст. 1113 ГК РФ предусмотрено, что наследство открывается со смертью гражданина.

Из п. 1 ст. 1112 ГК РФ следует, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора.

В силу ч.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В разъяснениях, пунктах 58-61, Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником, и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п.1 ст.401 ГК РФ - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

29.09.2012 года между АО «Банк Русский Стандарт» и Григорьевой О.Г. был заключен кредитный договор <№>, сумма кредита 58814,98 руб. на срок 1461 дней под 36 % годовых (полная стоимость кредита 42,56% годовых).

Заявлением от 29.09.2012 г. Григорьева О.Г. подтвердила присоединение к действующим общим условиям и Тарифам по банковскому обслуживанию АО «Банк Русский Стандарт», и согласился с условиями предоставления дистанционного банковского обслуживания, Тарифами, информацией о полной стоимости кредита, и графиком платежей, где своей подписью удостоверил, что график платежей получен.

Банк, во исполнение соглашения о кредитовании, выпустил и передал карту ответчику, открыв банковский счет <№>, на который были перечислены денежные средства.

Выпиской по счету подтверждены операции по получению ответчиком наличных денежных средств, и оплате услуг с использованием карты.

29.09.2012 года, банк выставил ответчику заключительный счет-выписку, указав дату оплаты – 28.03.2013 год и сумму задолженности в размере 69492,20 руб. Сумма задолженности не оспорена, другого расчета задолженности суду не представлено. Суд находит представленный истцом расчет задолженности обоснованным и математически верным, поскольку он соответствует требованиям действующего законодательства и положениям, заключенного между сторонами, кредитного договора. До настоящего времени задолженность не погашена.

Судом установлено, что Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, а ответчик не выполнил своих обязательств по возврату заемных средств, в связи с чем имеются основания для удовлетворения заявленных требований.

Григорьева О.Г. умерла 21.04.2019 года, о чем составлена запись акта о смерти №170199580002500180003, что подтверждается свидетельством о смерти II-ИЗ №668665 выданного 24.04.2019года территориальным отделом ЗАГС Никольского района Управления ЗАГС Пензенской области.

Согласно материалам наследственного дела № 330/2019 от 21.10.2019 года, наследниками Григорьевой О.Г. являются Григорьев И.В., Григорьева А.В..

Наследственное имущество состоит из квартиры, находящейся по адресу: <адрес>.

Законом предусмотрено, что наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя, в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено, что сумма наследственного имущества Григорьевой О.Г. составляет 141 334,91 руб., что превышает сумму задолженности. При таких обстоятельствах у суда имеются основания для удовлетворения исковых требований.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку исковые требования удовлетворены полностью, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в сумме 1460,84 руб..

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к к наследственной имуществу Григорьевой О.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Григорьева И.В., Григорьевой А.В. в пользу АО «Банк Русский Стандарт», солидарно, задолженность по кредитному договору <№> в размере 42 027, 90 руб. а также сумму госпошлины в размере 1460,84 руб..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пензенский областной суд в течение месяца, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 17 мая 2022 года.

Судья: