Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-73/2020 от 27.10.2020

Дело №12-73/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 октября 2020 года                             г. Беломорск

Судья Беломорского районного суда Республики Карелия Седлецкий А.В., рассмотрев жалобу Поповой Л.С. на постановление №18810110200715014063 от 15.07.2020,

установил:

В Беломорский районный суд Республики Карелия 27.10.2020 поступила жалоба Поповой Л.С. на постановление №18810110200715014063 от 15.07.2020, которая обозначена как заявление. При этом Попова Л.С. указывает себя в качестве истца, а ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Карелия в качестве ответчика.

Частью 1 ст. 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно п.3 ч.1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1-25.5.1 настоящего Кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не установлены требования, предъявляемые к содержанию жалобы на постановление по делу об административном правонарушении. Вместе с тем задачами законодательства об административных правонарушениях, в частности, являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина (ст. 1.2 КоАП РФ).

Следовательно, для выполнения судом поставленных задач, содержание жалобы на постановление по делу об административном правонарушении должно быть таково, чтобы возможно было установить, чьи именно права и каким образом нарушены.

Порядок подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, сроки подачи жалоб и действия судьи при поступлении жалоб определены гл. 30 КоАП РФ.

Статьей 30.14 указанного Кодекса определен порядок подачи жалобы, принесения протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов. В соответствии с ч. 1 этой статьи жалоба подается, протест приносится в суд, полномочный пересматривать такие жалобы, протесты. Согласно п. 1 ч. 3 ст. 30.14, к жалобе, протесту должна быть приложена копия постановления по делу об административном правонарушении.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.15 КоАП РФ в случае, если жалоба подается, протест приносится с нарушением требований, предусмотренных ст. 30.14 и ч. 4 ст. 30.16 настоящего Кодекса, указанные жалоба, протест возвращаются лицу, подавшему жалобу, прокурору, принесшему протест.

Поскольку положениями статей 30.2 - 30.9 КоАП РФ не установлены требования к содержанию жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов, при рассмотрении указанных выше вопросов надлежит применять положения ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 30.14 и ч. 3 ст. 30.15 названного Кодекса по аналогии закона.

Жалоба от имени Поповой Л.С. поступила в Беломорский районный суд Республики Карелия в виде заявления. Из текста жалобы усматривается, что Попова Л.С. обжалует постановление по делу об административном правонарушении, при этом она указывает себя в качестве истца, а ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Карелия в качестве ответчика, то есть в качестве лиц, не являющихся участниками производства по делам об административных правонарушениях.

Кроме того, из текста жалобы невозможно определить постановление какого должностного лица и какого органа, а также по какой статье КоАП РФ она оспаривает. Копии постановления к жалобе Поповой Л.С. не приложено.

Также из текста жалобы усматривается, что Поповой Л.С. в адрес ГИБДД Кондопожского района Республики Карелия направлялось письмо, в связи с чем невозможно достоверно установить территориальную подведомственность рассмотрения жалобы.

При таких обстоятельствах прихожу к выводу о том, что предусмотренные законом основания для принятия к рассмотрению Беломорским районным судом Республики Карелия жалобы Поповой Л.С. отсутствуют, в связи с чем она подлежит оставлению без рассмотрения и возвращению лицу, ее подавшему.

Оставление без рассмотрения жалобы не влечет нарушение права Поповой Л.С. на судебную защиту, не создает преград доступа к правосудию, поскольку заявитель не лишен возможности после устранения недостатков подать жалобу одновременно с ходатайством о восстановлении срока для совершения указанного процессуального действия в порядке ст. ст. 30.1 - 30.9 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.1 -30.4 КоАП РФ, судья

определил:

Возвратить Поповой Л.С. жалобу на постановление №18810110200715014063 от 15.07.2020.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Беломорский районный суд Республики Карелия в течение 10 суток.

Судья                            А.В. Седлецкий