Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-301/2015 (2-2106/2014;) ~ М-2041/2014 от 22.12.2014

Гражданское дело № 2-301/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

г. Енисейск 24 февраля 2015 года

Енисейский районный суд в составе:

председательствующего судьи Яковенко Т.И.

с участием прокурора Яричиной <данные изъяты>.,

при секретаре судебного заседания Кононовой Ю.Е.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Енисейский» об установлении административного надзора в отношении Буйницкого <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Межмуниципального отдела МВД России «Енисейский» ГУ МВД России по Красноярскому краю обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Буйницкого <данные изъяты> с одновременным установлении ему административных ограничений: обязательной явки два раза в месяц в МО МВД России «Енисейский» для регистрации; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23 до 06 часов, запрещения выезда за пределы Красноярского края.

Требования мотивированы тем, что решением Енисейского районного суда Красноярского края от 14.01.2009 г. Буйницкий <данные изъяты> осужден по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, с учетом наказания, вынесенного приговором этого же суда от 20.09.1007 г., к 4 годам лишения свободы. 25.06.2013 г. он освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока. 10.07.2014 г. Буйницкий <данные изъяты> поставлен на профилактический учет по месту жительства. Характеризуется он удовлетворительно, но в 2014 г. дважды был привлечен к административной ответственности

за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, и (или) на здоровье населения. Буйницкий <данные изъяты>. осужден за совершение тяжкого преступления, судимость не погашена.

В связи с неявкой представителя заявителя МО МВД России «Енисейский» в судебное заседание, назначенное на 18 февраля 2015 года в 15 час., рассмотрение дела было отложено на 24 февраля 2015 года в 16 час. 20 мин., о чем заявитель также был извещен посредством направления судебного извещения по месту своего нахождения.

Между тем в указанное время заявитель повторно своего представителя в суд не направил, при этом обязательное участие представителя заявителя при рассмотрении данной категории дела предусмотрено ч.1 ст.261.7 ГПК РФ. Заинтересованное лицо Буйницкий <данные изъяты> в судебное заседание также не явился.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, применяя к данным правоотношениям по аналогии закона ст. 222 ГПК РФ, поскольку заявитель, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения данного гражданского дела, дважды не обеспечил явку и участие в судебных заседаниях своего представителя, у суда имеются достаточные основания для оставления вышеназванного заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Межмуниципального отдела МВД России «Енисейский» об установлении административного надзора в отношении Буйницкого <данные изъяты>, оставить без рассмотрения, разъяснив право на повторное обращение в суд с заявлением в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с подачей частной жалобы через Енисейский районный суд

Председательствующий Т.И. Яковенко