Решение по делу № 2-1615/2015 ~ М-1285/2015 от 22.05.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Рязань

Московский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Барышникова И.В.,

с участием заявителя Андрияновой Т.Ф.,

при секретаре судебного заседания Спиряковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по заявлению Андрияновой Т.Ф. о признании недействительной утраченной ценной бумаги на предъявителя и о восстановлении прав по ней,

У С Т А Н О В И Л:

Андриянова Т.Ф. обратилась в суд с заявлением о признании недействительной утраченной ценной бумаги на предъявителя и о восстановлении прав по ней, в обосновании которого указала, что она приобрела в дополнительном офисе № Рязанского отделения № ОАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, сберегательный сертификат <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму в размере <данные изъяты> рублей сроком на ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время указанный сертификат ею утерян, денежные средства по нему ей выплачены не были. На основании вышеизложенного заявитель Андриянова Т.Ф. просит восстановить ее право на утерянный сберегательный сертификат <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ и обязать дополнительный офис № Рязанского отделения № ОАО «Сбербанк России» выплатить причитающиеся ей денежные средства.

Представитель заинтересованного лица – ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя заинтересованного лица.

В судебном заседании заявитель Андриянова Т.Ф. заявленные требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в заявлении.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения заявителя Андрияновой Т.Ф., суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 844 Гражданского кодекса РФ сберегательный (депозитный) сертификат является ценной бумагой, удостоверяющей сумму вклада, внесенного в банк, и права вкладчика (держателя сертификата) на получение по истечении установленного срока суммы вклада и обусловленных в сертификате процентов в банке, выдавшем сертификат, или в любом филиале этого банка. Сберегательные (депозитные) сертификаты могут быть предъявительскими или именными.

Согласно ст. 148 Гражданского кодекса РФ восстановление прав по утраченной ценной бумаге на предъявителя производится судом в порядке вызывного производства в соответствии с процессуальным законодательством по заявлению лица, утратившего ценную бумагу, о признании ее недействительной и восстановлении прав по ценной бумаге.

Пунктом 1 ст. 294 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что лицо, утратившее ценную бумагу на предъявителя или ордерную ценную бумагу в случаях, указанных в федеральном законе, может просить суд о признании недействительной утраченной ценной бумаги и восстановлении прав по ней.В соответствии со ст. 299 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним суд рассматривает по истечении трех месяцев со дня опубликования указанных в части первой статьи 296 настоящего Кодекса сведений, если от держателя документа не поступило заявление, указанное в статье 297 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Андриянова Т.Ф. приобрела в ОАО «Сбербанк России» сберегательный сертификат <данные изъяты> № на сумму в размере <данные изъяты> рублей сроком на ДД.ММ.ГГГГ.

Данные обстоятельства подтверждаются копией сберегательного сертификата <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, копией квитанции от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из заявления Андрияновой Т.Ф., в настоящее время указанный сертификат ею утерян.

Согласно справке ОАО «Сбербанк России» № от ДД.ММ.ГГГГ в настоящее время денежные средства по сертификату <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ не выплачены.

Во исполнение требований ст. 296 Гражданского процессуального кодекса РФ в областной газете «Рязанские ведомости» № (№) от ДД.ММ.ГГГГ стр. 12 было опубликовано информационное сообщение об утрате сберегательного сертификата <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ.

По истечении трех месяцев с момента опубликования указанной информации от держателя документа заявление о правах на документ не поступило.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить заявление Андрияновой Т.Ф. и признать утраченный ею сберегательного сертификат <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, восстановив ее права по данному сертификату.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 300 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Андрияновой Т.Ф. к Открытому акционерному обществу «Сбербанк России» о признании недействительной утраченной ценной бумаги на предъявителя и о восстановлении прав по ней удовлетворить.

Признать утраченный сберегательный сертификат <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, выданный ОАО «Сбербанк России», - недействительным.

Восстановить права Андрияновой Т.Ф. на утраченный сберегательный сертификат <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в течение месяца через Московский районный суд г. Рязани.

Судья Барышников И.В.