Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2507/2020 от 20.04.2020

УИД: 63RS0040-01-2020-001169-42

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара 09 июня 2020 года

Кировский районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи Гутровой Н.В.,

при секретаре     Статенко М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2507/20 по иску ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к Кравченко А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ПАО «СКБ-банк») обратилось в суд с иском к Кравченко А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование своих требований истец указал, что 12.01.2017г. между ПАО «СКБ-банк» и Кравченко А.В. заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 387000руб. под 21,9 % годовых на срок по 12.01.2022г. Банк свои обязательства по договору исполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером с кассовым символом № от 12.01.2017г. Однако, ответчик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом: платежи в погашение кредита и уплата процентов производятся с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита. Банк сообщил ответчику о нарушении обязательства и потребовал возвратить всю оставшуюся сумму кредита с процентами за пользованием кредита до 02.12.2019г.(претензия №206.6.1/264439 от 31.10.2019г.). Требования банка на момент подачи иска в суд ответчиком не исполнены. По состоянию на 05.12.2019г. общая сумма задолженности за период с 12.12.2017г. по 02.12.2019г. составляет 632881руб.50 коп., из которых задолженность по кредиту (основной долг) – 387700руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 245181руб.50коп.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать в его пользу с ответчика задолженность по кредитному договору № от 12.01.2017г. в размере 632881руб.50коп., расходы по оплате госпошлины в размере 9528руб.82коп.

Истец - ПАО «СКБ-банк», в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в отсутствие его представителя.

Ответчик Кравченко А.В. в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что задолженность по кредиту не погашена.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Из материалов дела следует, что 12.01.2017г. между ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ПАО «СКБ-банк») и Кравченко А.В. заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит на потребительские нужды в сумме 387700 руб. под 21,9 % годовых на срок по 12.01.2022г., полная стоимость кредита составляет 19,354% годовых.

В соответствии с п.п. 6, 12 Индивидуальных условий погашение задолженности по договору производится заемщиком ежемесячно, начиная с 11 месяца пользования кредитом. Суммы и даты платежей определены графиком. Размер ежемесячного платежа в части основного долга по кредиту и процентов за пользование кредитом указывается в графике.

За неисполнение обязательств по погашению ежемесячного платежа в сроки, указанные в графике, банк имеет право требовать от заемщика уплаты пени, начисленной на сумму просроченной задолженности в размере 20% годовых.

    Судом установлено, что свои обязательства по договору банк исполнил в полном объеме, предоставив ответчику денежные средства в размере 387700руб., что подтверждается расходным кассовым ордером № от 12.01.2017г.(л.д.20)

Однако, ответчик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, ежемесячные платежи в счет погашения задолженности по указанному кредитному договору не осуществляет, что подтверждается расчетом задолженности.

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на 05.12.2019г. задолженность ответчика составляет размере 632881руб.50 коп., из которых задолженность по кредиту (основной долг) – 387700руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 245181руб.50коп.

Представленный истцом расчет задолженности принимается судом как правильный.

Согласно выписке из лицевого счета №, 30.12.2019г. Кравченко А.В. частично погасила задолженность по кредитному договору в сумме 106000руб., из которых 65488,04руб. зачислено в счет погашения просроченных процентов, 40511,96руб. – в счет погашения пророченной ссудной задолженности.

Принимая во внимание, что ответчик надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства по кредитному договору, учитывая частичное погашение ответчиком задолженности по кредитному договору в сумме 106000руб., суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность по кредитному договору № от 12.01.2017г. в размере 529223 руб. 37 коп., из них основной долг в размере 347188 руб. 04 коп., проценты за пользование кредитом в размере 182035 руб. 33 коп.

Согласно платежному поручению № от 09.12.2019г., истец при подаче иска уплатил госпошлину в размере 9528,82 руб.

Поскольку исковые требования удовлетворены частично, в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенным исковым требованиям следует взыскать в возврат госпошлины 8492 руб. 23 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к Кравченко А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с Кравченко А.В. в пользу ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по кредитному договору № от 12.01.2017г. на 05.12.2019г. в размере 529223,37 руб., из них: основной долг в размере 347188 руб. 04 коп., проценты за пользование кредитом в размере 182035,33 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 8492, 23 руб.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца через Кировский районный суд г. Самара.

Председательствующий                  Н.В. Гутрова

Мотивированное решение изготовлено 17.06.2020г.