Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Самарский районный суд г. Самары в составе председательствующего Грицай И.Л.,
при секретаре Лукмановой Н.Я.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Пестряковой ФИО8 к нотариусам г. Самара Николаевой Г.Ю., Брод С.М. о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства,
у с т а н о в и л:
Пестрякова И.А. обратилась в суд с исковым заявлением о восстановлении пропущенного срока для принятии наследства утверждая, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг – ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавший по адресу: <адрес>. После его смерти в 2013 году заявителем обнаружены сберегательные книжки с вкладами в Сбербанке, находящиеся на счетах №, № Истица не может оформить свои наследственные права после смерти супруга, так как она пропустила шестимесячный срок для принятия наследства. В связи с тем, что срок для принятия наследства был пропущен истцом по уважительной причине, так как она не знала о наличии денежного вклада, открытого на имя ФИО9 в Сбербанке России, просила суд восстановить срок для принятия наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГ супруга ФИО9.
В судебном заседании истец Пестрякова И.А. поддержала заявленные требования, просила суд их удовлетворить по изложенным основаниям.
Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, предоставили письменное ходатайства, согласно которым просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Выслушав пояснения истицы, изучив материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства и пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течении шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО9 – супруг истицы, что подтверждается свидетельством о смерти серия № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).
Факт родственных отношений истицы с ФИО9 подтверждается представленными в материалах дела свидетельством о рождении Пестряковой (до брака Голуб) И.А. серия № № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о рождении ФИО9 серия IV-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о заключении брака серия №.
После смерти Пестрякова А.Н. осталось наследство в виде денежных вкладов в Сбербанке России, открытых на имя ФИО9 №, №.
Основанием восстановления в судебном порядке срока, установленного для принятия наследства, по заявлению наследника пропустившего срок, закон признает обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин пропуска срока принятия наследства. Судом установлено, что истица не знала о наличии указанных денежных вкладов, оформленных на имя ее супруга – ФИО9 и случайно в 2013 году узнала о их существовании и о возможности получения денежной компенсации по ним в порядке наследования.
Из письменного ответа нотариуса Брод С.М. № от ДД.ММ.ГГГГ (на запрос суда) следует, что после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследственное дело не заводилось.
Таким образом, суд приходит к выводу, что иных наследников, претендующих на наследство, открывшееся после смерти ФИО9 нет.
Восстановление срока для принятия наследства необходимо истцу для вступления в права наследства.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 1155 ГК РФ, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Пестряковой ФИО8 о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства удовлетворить.
Восстановить срок для принятия наследства Пестряковой ФИО8 после умершего ДД.ММ.ГГГГ супруга ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение месяца.
Председательствующий: