Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-112/2017 от 30.06.2017

Дело №1-112/2017 ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

гор. Качканар                                                                            07 сентября 2017 года

        Качканарский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Куневой Е.А.,

при секретаре Коноваловой Е.А.,

с участием:

государственного обвинителя - старшего помощника прокурора гор. Качканара Кадушкина И.Н.,

подсудимого Железнова А.В.,

защитника по назначению - адвоката Касьянова В.А.,

а также потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Железнова Александра Владимировича, <данные изъяты>, ранее судимого:

30.10.2014 по приговору Качканарского городского суда Свердловской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 03 годам лишения свободы; освобожденного из мест лишения свободы 18.10.2016 по постановлению Краснотурьинского районного суда Свердловской области от 05.10.2016 условно-досрочно сроком на 10 месяцев 27 дней,

задержанного ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст.ст. 91,92 УПК РФ, постановлением Качканарского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ избрана мера пресечения в виде заключение под стражу,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

установил:

подсудимый Железнов А.В. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.        

       Преступление совершено в гор. Качканар Свердловской области при следующих обстоятельствах.

16 июня 2017 года около 18:30 Железнов А.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в районе <адрес>, расположенного по <адрес>, увидел ранее незнакомую ему Потерпевший №1, при которой находилась принадлежащая ей сумка с имуществом. Увидев у Потерпевший №1 в сумке бутылку водки, Железнов А.В. попросил потерпевшую налить ему водки, а когда она отказалась и направилась дальше по указанной улице, Железнов А.В., реализуя возникший у него преступный умысел, направленный на открытое хищение имущества, догнал Потерпевший №1 и умышленно нанес ей удар по голове, тем самым, применив к потерпевшей насилие, не опасное для ее жизни и здоровья. После этого, Железнов А.В. открыто, с корыстной целью похитил, вырвав из руки у Потерпевший №1, принадлежащую ей женскую сумку стоимостью 1000 руб., в которой находились косметичка стоимостью 300 руб., помада стоимостью 250 руб., тушь стоимостью 250 руб., зеркало стоимостью 300 руб., расческа стоимостью 200 руб. и неполная бутылка водки стоимостью 150 рублей. Завладев имуществом Потерпевший №1, Железнов А.В. стал скрываться с места совершения преступления, но потерпевшая догнала его и отняла у него принадлежащую ей бутылку с водкой, после чего, Железнов А.В. скрылся с места совершения преступления с оставшимся имуществом потерпевшей, которым в дальнейшем распорядился по своему усмотрению. Своими умышленными действиями Железнов А.В. причинил потерпевшей Потерпевший №1 физическую боль и материальный ущерб на общую сумму 2450 руб.

В судебном заседании подсудимый Железнов А.В. вину в инкриминируемом ему преступлении фактически не признал, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ около 18:30 он, находясь в состоянии похмелья, шел по <адрес> и увидел ранее незнакомую ему ФИО16, в сумке у которой находилась бутылка с водкой. Он попросил ФИО16 дать ему водки, но она отказала, предложив вместе выпить. Тогда он достал из ее сумки бутылку водки и присел, а ФИО16, выхватив у него бутылку, побежала к проезжей части, при этом, сумка потерпевшей осталась лежать на земле. Поскольку ФИО16 кричала и звала на помощь, он испугался и убежал на 8 микрорайон, оставив сумку не земле. Никакого насилия он в отношении потерпевшей не применял, ударов по голове ей не наносил, сумку у нее из рук не вырывал, а только хотел опохмелиться.

В то же время, в ходе предварительного расследования уголовного дела Железнов А.В. придерживался иной версии.

Будучи допрошенным в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ, Железнов А.В. показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 18:30 он, находясь в состоянии похмелья, шел по <адрес> и увидел ранее незнакомую ему ФИО16, в сумке у которой находилась бутылка с водкой. Он попросил ФИО16 дать ему водки, но ФИО16 отказалась и пошла дальше, после чего, он решил похитить у ФИО16 сумку с бутылкой водки. Он пошел следом за ФИО16, догнал ее и схватил за руку, намереваясь выхватить у нее и похитить сумку. ФИО16 стала сопротивляться, в результате чего, он вместе с ФИО16 упал на землю и стал с ней бороться, а затем выхватил у нее сумку и побежал в сторону пруда. ФИО16 стала его преследовать, при этом кричала, что вместе с ним употребит спиртное. Он остановился, положил сумку на землю, а подошедшая ФИО16 схватила из сумки бутылку с водкой и побежала в сторону <адрес>, при этом, звала на помощь. Он испугался и убежал в сторону 8 микрорайона. ДД.ММ.ГГГГ он был задержан сотрудниками полиции и признался в хищении имущества у ФИО16 (л.д.60-62).

ДД.ММ.ГГГГ Железнов А.В. написал явку с повинной, однако, прочесть ее в судебном заседании не смог, из содержания протокола явки с повинной что-либо разобрать невозможно (л.д.42).

Несмотря на позицию подсудимого в судебном заседании, его вина в совершенном им преступлении полностью подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

       Потерпевшая Потерпевший №1 суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов она шла из гостей с 8 микрорайона по <адрес>, при себе у нее была женская сумка, в которой находились початая бутылка водки и другое принадлежащее ей имущество. Пытаясь найти в сумке ключи от дома, она вытряхнула все ее содержимое на землю, в это время к ней подошел ранее незнакомый ей Железнов, который попросил опохмелиться. Она ему отказала, сказав, что он должен работать и на спиртное сам себе зарабатывать. Сложив все в сумку, в том числе, бутылку водки, она пошла дальше по <адрес>, при этом, не обращая внимания, идет ли кто за ней. Минут через 5 подсудимый догнал ее, стукнул чем-то по голове, вырвал из рук сумку и побежал в лесную зону возле пруда. Думая, что в сумке находится принадлежащий ей дорогостоящий сотовый телефон, она побежала за ним, при этом, кричала подсудимому, что они вместе выпьют водки. Подсудимый остановился, присел на корточки, сумку держал в руках. Выхватив из сумки бутылку водки, она побежала на проезжую часть <адрес>, чтобы остановить проезжающие мимо автомобили для оказания ей помощи, а подсудимый побежал по лесному массиву в сторону 8 микрорайона. Через 3-4 дня, проходя по лесной зоне вдоль <адрес>, она решила осмотреть место совершения преступления и обнаружила свою сумку и остальное похищенное имущество, которое было разбросано возле нее. Через день или два после этого, на 8 микрорайоне возле мусоросборника она встретила Железнова, узнав в нем мужчину, который на нее напал, вызвала полицию, в отделе полиции узнала Железнова по фотографии, через некоторое время Железнов был доставлен в отдел полиции, где она также его опознала. Также суду пояснила, что о случившемся она рассказывала своему сыну и знакомому Свидетель №1.

Свои показания потерпевшая ФИО7 полностью подтвердила в ходе очной ставки, проведенной между ней и подозреваемым Железновым, где также показывала, что ДД.ММ.ГГГГ около 18:30 в районе <адрес>, ранее незнакомый ей Железнов, выхватил у нее из руки и похитил принадлежащую ей сумку с имуществом, при этом, в процессе хищения нанес ей удар по голове, причинив ей физическую боль (л.д.48-50).

После оглашения протокола очной ставки потерпевшая ФИО7 полностью подтвердила свои показания.

Показания потерпевшей ФИО7 подтверждаются показаниями свидетелей, данных ими в ходе предварительного следствия, оглашенных судом по ходатайству прокурора с согласия сторон, а также письменными материалами дела.

      Из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что он проживает по адресу: <адрес>, и ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов он, находясь у себя дома, распивал спиртные напитки совместно со своей знакомой ФИО16. Около 18 часов указанного дня ФИО16 ушла домой, забрав с собой початую бутылку водки. Через некоторое время ФИО16 вернулась, одежда на ней была сырая, она была напугана и рукой держалась за голову. ФИО16 сообщила ему, что в районе <адрес> на нее напал незнакомый мужчина, который ударил ее по голове и похитил принадлежащую ей сумку с имуществом. После этого ФИО16 ушла домой. ДД.ММ.ГГГГ ФИО16 позвонила ему и сообщила, что она нашла похищенную у нее сумку с имуществом недалеко от места совершенного на нее нападения. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО16 вновь позвонила ему и сообщила, что в районе 8 микрорайона она встретила мужчину, который ДД.ММ.ГГГГ похитил у нее сумку, о чем сообщила в полицию, после чего, этот мужчина был задержан. Впоследствии от сотрудников полиции ему стало известно, что хищение имущества у ФИО16 совершил незнакомый ему Железнов (л.д.32-34).

Из показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что он проживает вместе со своей матерью Потерпевший №1 по адресу: 10 микрорайон, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 16:30 он отвез свою мать к ее знакомому Свидетель №1, проживающему по адресу: <адрес>, вместе с которым мать распивала спиртные напитки, а сам он поехал домой. Около 19 часов указанного дня мать вернулась домой, была напугана, одежда на ней была сырая, а рукой она держалась за голову. Мать рассказала, что когда она возвращалась домой, и шла по <адрес>, незнакомый ей мужчина нанес ей удар по голове, после чего, выхватил у нее из руки и похитил принадлежащую ей женскую сумку, в которой находились бутылка водки, косметичка с предметами косметики и другое имущество. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов от матери ему стало известно, что она нашла похищенную у нее сумку со своим имуществом в лесной зоне в районе пруда недалеко от места совершенного на нее нападения. ДД.ММ.ГГГГ после работы от матери ему также стало известно, что в районе 8 микрорайона она встретила мужчину, который ДД.ММ.ГГГГ похитил у нее сумку с имуществом, о чем сообщила в полицию, после чего, этот мужчина был задержан сотрудниками полиции. В дальнейшем от сотрудников полиции ему стало известно, что хищение имущества у его матери совершил ранее незнакомый ему Железнов (л.д.36-38).

В своем заявлении от ДД.ММ.ГГГГ в отдел полиции потерпевшая Потерпевший №1 также указывала, что ДД.ММ.ГГГГ около 18:30 по <адрес> неизвестный ей мужчина нанес удар по голове и открыто похитил сумку с вещами, после чего убежал (л.д.3).

Согласно протоколу осмотра места происшествия и фото-таблиц к нему от ДД.ММ.ГГГГ, была осмотрена территория в районе <адрес>, где было совершено хищение имущества у потерпевшей ФИО16, сумка обнаружена не была (л.д.4-8).

В ходе предварительного следствия у потерпевшей ФИО16 была изъята похищенная сумка с имуществом, которую она обнаружила ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время в лесной зоне возле пруда, все имущество было осмотрено, признано в качестве вещественных доказательств по делу и возвращено потерпевшей, что подтверждается соответствующими протоколами, постановлением и распиской (л.д.21-27).

       Таким образом, оценивая в совокупности, приведенные выше доказательства, суд считает, что вина подсудимого Железнова по данному делу нашла свое полное подтверждение, а не признание им вины в совершенном преступлении суд расценивает как избранный им способ защиты от предъявленного обвинения.

Вина подсудимого Железнова подтверждается последовательными и не противоречивыми показаниями потерпевшей ФИО16, которая на протяжении всего предварительного следствия и в ходе судебного заседания показывала, что Железнов применял к ней насилие, ударив один раз по голове, а затем вырвав из рук сумку. Оснований не доверять показаниям потерпевшей в части применения к ней насилия, не опасного для жизни и здоровья, со стороны подсудимого, а также для его оговора, у суда не имеется, поскольку ранее указанные лица знакомы не были. Кроме этого, показания потерпевшей в части применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, подтверждаются показаниями свидетелей Свидетель №1 и ФИО16, которые в своих показаниях подтвердили, что сразу же после случившегося потерпевшая жаловалась им на боль в голове, т.к. Железнов ударил ее, а также сообщила о хищении им у нее сумки.

Таким образом, квалифицирующий признак грабежа - с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия, в связи с чем, доводы защитника о переквалификации действий на ч. 1 ст. 161 УК РФ не состоятельны.

Преступные действия Железнова А.В. суд квалифицирует по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

При назначении наказания подсудимому, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Подсудимым Железновым А.В. совершено тяжкое преступление против собственности и личности, имеющее повышенную общественную опасность.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признает - наличие заболевания, требующего лечение. Явку с повинной суд не признает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, поскольку из ее содержания невозможно что-либо установить, т.к. невозможно ее прочесть, сам подсудимый в судебном заседании прочитать ее не смог и пояснить, что в ней написано не смог. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, предусмотренным п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений, поскольку подсудимый имеет неснятую и непогашенную судимость по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ, вид которого определяет как опасный в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ. Учитываются судом и данные о личности подсудимого, который постоянного и легального источника дохода не имеет, в быту злоупотребляет спиртными напитками, ведет ассоциальный образ жизни, не имея регистрации и постоянного места жительства.

С учетом всех обстоятельств по делу и данных о личности подсудимого, суд назначает Железнову А.В. наказание в виде лишения свободы в условиях изоляции от общества. При определении срока наказания подсудимому суд применяет правила ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Ввиду наличия в действиях подсудимого отягчающего наказание обстоятельства - опасного рецидива преступлений - правовых оснований для изменения категории совершенного преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ и применения в отношении подсудимого положений ст. 73 УК РФ не имеется в силу прямого указания закона. Судом не установлено наличие каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в силу которых возможно применение к подсудимому положений ст. 64, ч.3 ст. 68 УК РФ. В то же время, суд полагает возможным достижение целей наказания без назначения подсудимому дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 161 УК РФ.

Преступление Железновым А.В. по настоящему уголовному делу, которое относится к категории тяжких, совершено им в период условно-досрочного освобождения по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, в силу п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ, условно-досрочное освобождение подлежит отмене, а окончательное наказание назначается по правилам ст. 70 УК РФ. При определении вида исправительного учреждения суд руководствуется п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

В связи с назначением Железнову А.В. наказания в виде реального лишения свободы, для обеспечения исполнения приговора суда, ранее избранная в отношении него мера пресечения в виде заключение под стражу подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ в срок отбытия наказания подсудимому подлежит зачету время содержания его под стражей до судебного разбирательства в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Вещественное доказательство по делу - СД-диск с видеозаписью, хранящийся при уголовном деле, подлежит оставлению при нем на весь срок хранения.

Процессуальные издержки по делу, связанные с выплатой вознаграждения защитникам по назначению в ходе предварительного следствия в сумме 1897,50 руб. и в ходе судебного следствия в сумме 1897,50 руб., подлежат взысканию с подсудимого, оснований для его освобождения от их уплаты суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307 - 310 УПК РФ, суд

приговорил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 161 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 03 (░░░) ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 7 ░░. 79, ░░. 70 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 30.10.2014, ░ ░░░░ 04 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 03 (░░░) ░░░░ 04 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░.░. ░ 07.09.2017.░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 22.06.2017 ░░ 06.09.2017 ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ - ░░-░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ 3795 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ - ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░                                                                                  ░.░.░░░░░░░

░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░

░. ░░░░░░░░░░░░                                                                                                  14 ░░░░░░ 2017 ░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 07.09.2017 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░.1 ░░.61 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░. «░» ░.2 ░░.161 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 2 ░░░ 10 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.70 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 4 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 30.10.2014░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 ░░░ 2 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░.

░░░░░ - ░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░                                                                                                        ░.░.░░░░░░░