Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1394/2013 ~ М-679/2013 от 04.02.2013

Гражданское дело № 2-1394/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тамбов 20 февраля 2013 года

Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе:

Председательствующего судьи при секретаре Беловой Н.Р., Плашкиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соколовой Елены Александровны к Администрации города Тамбова о признании права собственности на гараж,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> о признании права собственности на гараж № в № «Маяк-2» в г. Тамбове, указав в обоснование заявленных требований, что в 2004 году была принята в члены названного кооператива, под строительство гаража боксового типа ей был выделен земельный участок, на котором ею на личные денежные средства и возведен спорный гараж. Во внесудебном порядке оформить право собственности на гараж не представляется возможным, поскольку при проверке утвержденных списков членов ГСК, истца в них не оказалось. Председатель ГСК неоднократно обращался в администрацию города для утверждения уточненного списка членов кооператива, однако выяснилось, что администрация г. Тамбова в настоящее время не уполномочена это сделать.

В судебное заседание истица, представитель ответчика- Администрации г. Тамбова и представитель 3-его лица- ГСК « Маяк-2» не явились, о дне и времени слушания дела извещены надлежащим образом, в деле имеются заявления о рассмотрении иска в их отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п.п. 1, 4 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную и созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом; член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Судом установлено, что в соответствии с постановлениями мэра г. Тамбова № 1607 от 11.07.1995 г. и № 2111 от 15.04.2002 года за ГСК «Маяк-2» под застройку гаражей его членами закреплен земельный участок площадью 23669 кв.м в районе ул. Рылеева и ул. Советская, который передан кооперативу в аренду.

Спорный гараж был построен Соколовой Е.А. после включения ее в члены кооператива, на земельном участке, отведенном кооперативу в установленном законом порядке, что подтверждается материалами дела (в том числе и планом границ земельного участка под спорным гаражом, в установленном законом порядке согласованным с комитетом архитектуры, развития и реконструкции администрации <адрес>), и не оспаривается ответчиком и третьим лицом.

Техническое состояние конструкций гаража № ря<адрес> ГСК «Маяк-2» обеспечивает возможность его дальнейшей эксплуатации по своему функциональному назначению, а также соответствует противопожарным требованиям, санитарным и строительным нормам, что подтверждается отчетом о техническом состоянии строительных конструкций гаража, выполненным ООО «Соцстрой».

Согласно уведомлению Управления Росреестра по Тамбовской области от 29.01.2013 г. № 01/216/2013-553 в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют записи о регистрации прав, ограничений (обременений) прав на спорный гараж.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным признать за Соколовой Е.А. право собственности на возведенный ею гараж.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Соколовой Елены Александровны удовлетворить.

Признать за Соколовой Еленой Александровной право собственности на гараж №, ря<адрес>, в ГСК «Маяк-2» в районе <адрес>, общей площадью 24 кв.м., в том числе основной 24 кв.м. (инвентарный номер: 68:401:002:000010360).

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда через Октябрьский районный суд г. Тамбова в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.Р. Белова