Дело 2-3172/2013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Орской Т.А.
при секретаре Докторовой И.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Герасимова С.Е. к Государственному образовательному учреждению высшего профессионального образования «ответчик», третьим лицам Герасимовой И.М., Герасимову М.С., Герасимову А.С. о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
УСТАНОВИЛ:
Спорная квартира состоит из трех комнат, расположена по адресу: АДРЕС.
Истец обратился в суд с иском о признании права собственности на спорную квартиру в порядке приватизации.
Свои требования истец мотивировал тем, что он и члены его семьи занимают спорную квартиру на основании договора социального найма. В настоящее время в спорной квартире все они зарегистрированы и проживают постоянно. Оплачивают коммунальные услуги и квартирную плату. Другой жилой площади у них нет. Ранее в приватизации истец участия не принимал.
Истец в судебное заседание не прибыл о дате судебного заседания извещен надлежащим образом.
Представитель истца в судебном заседании требования поддержала в полном объеме.
Представитель ответчика в судебное заседание не прибыл, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсуствие.
Третьи лица о дате судебного заседания извещены, в материалах дела имеются заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие от участия в приватизации отказались.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся в судебное заседание без уважительных причин, надлежащим образом извещенных о дне, времени и месте рассмотрения дела.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 12 ГК РФ защиту своих гражданских прав истец решил осуществить в судебном порядке путем признания права собственности в порядке приватизации.
В соответствии со ст.11 Закона РФ « О приватизации жилищного фонда в РФ» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации жилое помещение в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
Как следует из материалов дела спорная квартира предоставлена по договору социального найма от ДД.ММ.ГГГГ истцу и членам его семьи (л.д.12). Из технического описания и кадастрового паспорта следует, что спорная квартира состоит из 3 комнат, общая площадь составляет - 81,8 кв.м., жилая площадь составляет 47,0 кв.м (л.д.14-22). Истец и третьи лица зарегистрированы в спорной квартире (л.д. 10-11). Ранее истец участия в приватизации жилых помещений не принимал.
Оценивая добытые в судебном заседании доказательства суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Герасимова С.Е. к Государственному образовательному учреждению высшего профессионального образования «ответчик», третьим лицам Герасимовой И.М., Герасимову М.С., Герасимову А.С. о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации - удовлетворить.
Признать за Герасимовым С.Е. право собственности в порядке приватизации на трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС.
Решение может быть обжаловано в в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы.
Судья
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья