Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3529/2012 ~ М-3667/2012 от 10.12.2012

РЕШЕНИЕ

по делу № 2-3529/12

Именем Российской Федерации

19 декабря 2012г.

Ленинский районный суд г.Тамбова в составе:

председательствующего судьи Изгарёвой И.В.,

при секретаре Эсауловой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Решетова Андрея Сергеевича к ООО «Росгосстрах» в лице филиала в Тамбовской области о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Решетов А.С. обратился с требованием к ООО «Росгосстрах» в лице филиала в Тамбовской области о возмещении ущерба, причиненного его автомобилю Ниссан Тиана, государственный номер ***, в результате ДТП, имевшего место 14.10.2012г. в г.Тамбове, ул.Советская, д.193.

Виновником данного ДТП является водитель автомобиля Форд Мондео, государственный номер *** – Анохин И.В.

В соответствие с положениями закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» истец в порядке прямого возмещения убытков обратился в ООО «Росгосстрах» в лице филиала в Тамбовской области за получением страхового возмещения, которое ему было выплачено в сумме *** копеек.

Посчитав данную сумму недостаточной для возмещения ущерба, истец самостоятельно обратился в ООО «Тамбов-Альянс», по заключению которого стоимость восстановительного ремонта машины истца с учетом износа равна *** копеек.

Истец просил взыскать с ответчика в его пользу разницу между названными суммами, а также судебные расходы и рассмотреть дело без его участия.

В судебном заседании представитель истца Пилягин А.Р. исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям изложенным в иске.

Представитель ответчика Новиков А.Г. иск не признал и пояснил, что страховщик исполнил свои обязательства надлежащим образом, выплатив страховую сумму истцу. Просил в иске отказать.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает необходимым удовлетворить исковые требования Решетова А.С.

Судом установлено, что 14.10.2012г. в районе дома № 193 по ул. Советская г.Тамбова произошло ДТП, в результате которого автомобилю истца Ниссан Тиана, государственный номер ***, были причинены механические повреждения.

Виновником данного ДТП является водитель автомобиля Форд Мондео государственный номер *** 68 – Анохин И.В.

Гражданская ответственность истца застрахована по договору ОСАГО в Тамбовском филиале ООО «Росгосстрах».

В соответствие с положениями закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» истец в порядке прямого возмещения убытков обратился в ООО «Росгосстрах» в лице филиала в *** за получением страхового возмещения, которое ему было выплачено в сумме *** копеек.

Посчитав данную сумму недостаточной для возмещения ущерба, истец самостоятельно обратился в ООО «Тамбов-Альянс», по заключению которого стоимость восстановительного ремонта машины истца с учетом износа равна *** копеек.

Данные обстоятельства подтверждаются показаниями участников процесса и материалами дела.

Исследовав экспертное заключение ООО «Тамбов-Альянс», суд приходит к выводу, что оно основано на действующей нормативной базе, полно и всесторонне отражает вопросы, связанные с восстановительным ремонтом автомобиля истца, завышений при определении величины повреждений данного транспортного средства судом не усматривается.

Представитель ответчика не представил суду для исследования заключение, на основании которого истцу была выплачена сумма страхового возмещения.

Таким образом, при определении стоимости восстановительного ремонта автомобиля истца суд принимает экспертное заключение ООО «Тамбов-Альянс».

Согласно ст.14.1 Закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002г. № 40-ФЗ, вступившей в законную силу с 1 марта 2009г., а также в соответствии с п. 48.1 «Правил обязательного страхования гражданской ответственности транспортных средств» потерпевший имеет право предъявить требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, непосредственно страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств:

а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу;

б) дорожно-транспортное происшествие произошло с участием двух транспортных средств, гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Указанные условия в данном случае были соблюдены и Решетов А.С., как потерпевший в ДТП, имел право обратиться за возмещением вреда к своему страховщику – в ООО «Росгосстрах».

В силу ст.14.1 Закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, проводит оценку обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, изложенных в извещении о дорожно-транспортном происшествии, и на основании представленных документов осуществляет потерпевшему по его требованию возмещение вреда в соответствии с правилами обязательного страхования.

Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, в размере страховой выплаты от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков (статья 26.1 настоящего Федерального закона) с учетом положений настоящей статьи.

Страховщик, осуществивший прямое возмещение убытков, имеет право требования в размере страховой выплаты к страховщику, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, или к причинившему вред лицу в предусмотренных статьей 14 настоящего Федерального закона случаях.

Таким образом, ООО «Росгосстрах» обязано было осуществить все действия, предусмотренные законом, для возмещения ущерба истцу (ст.ст.12,13 закона).

Страховое возмещение (ущерб от ДТП) подлежит выплате в соответствии со ст.12 вышеназванного закона.

В пункте 2.1 данной нормы указано, что размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется в случае повреждения имущества – в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.

Ответчик не возместил истцу убытки в размере, необходимом для приведения машины в состояние, в котором она находилось до ДТП, о чем было указано выше.

Статья 7 Федерального Закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» определяет пределы ответственности страховщиков. При причинении вреда имуществу одного потерпевшего страховая сумма не может превышать 120000 рублей.

На основании вышеназванных норм закона с ответчика в пользу истца следует взыскать разницу между определенной экспертом ООО «Тамбов-Альянс» суммой и суммой, выплаченной ответчиком, всего *** копеек (*** копеек - *** копеек).

В соответствие со ст.ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать судебные расходы, из которых: госпошлина в сумме *** копеек, расходы по оплате экспертизы в сумме *** рублей, стоимость услуг нотариуса по выдачи доверенности - *** рублей, расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах в сумме *** рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Решетова Андрея Сергеевича удовлетворить.

Взыскать в пользу Решетова Андрея Сергеевича с ООО «Росгосстрах» в лице филиала в *** страховое возмещение в сумме *** копеек, госпошлину в сумме *** копеек, расходы по оплате экспертизы в сумме *** рублей, стоимость услуг нотариуса по выдачи доверенности - *** рублей, расходы по оплате услуг представителя - *** рублей.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение месяца.

Судья: Изгарёва И.В.

ВЕРНО: судья