Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-187/2014 от 01.10.2014

Р Е Ш Е Н И Е

13 октября 2014 года судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Дергаусова И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Минеральные Воды жалобу Межрайонной ИФНС России №11 по Ставропольскому краю на определение мирового судьи судебного участка № 7 города Минеральные Воды и Минераловодского района от 07 июля 2014 года о возвращении протокола <номер> от <дата> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ и других материалов дела в отношении должностного лица - <должность> ООО «КР» Савельева А.В.,

установил:

Вышеуказанным определением мирового судьи протокол и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ, в отношении <должность> ООО "КР" Савельева А.В. были возвращены должностному лицу его составившему, для устранения недостатков.

В жалобе начальник Межрайонной ИФНС России №11 по Ставропольскому краю Захарова В.И. просит определение мирового судьи отменить, как незаконное и необоснованное.

Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела, суд находит данное определение мирового судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ протокол об административном правонарушении и другие материалы дела могут быть возвращены в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Из определения мирового судьи от 07 июля 2014 года следует, что основанием для возвращения материалов дела в Межрайонный ИФНС России №11 по Ставропольскому краю послужило то, что из материалов дела невозможно сделать вывод о законности требования о внесении изменений в фирменное наименование ввиду отсутствия в материалах дела заключения специалиста (лингвиста) или лингвистической экспертизы, позволяющей сделать вывод о том, что фирменное наименование безусловно основано на использовании слов «Россия» и «российский», «Российская Федерация», а так же производных от них.

Вместе с тем, вывод мирового судьи о том, что указанные недостатки протокола об административном правонарушении являются существенными и не позволяют приступить к рассмотрению административного дела по существу и не могут быть восполнены в судебном заседании, является несостоятельным.

В случае возникновения необходимости в использовании специальных познаний в науке, технике, искусстве или ремесле, судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, вправе в соответствии с ч.1 ст. 26.4 КоАП РФ выносят определение о назначении экспертизы.

Таким образом, поскольку существенных нарушений требования закона при оформлении данного материала не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, имеются, законных оснований для возвращения протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ, в отношении должностного лица - <должность> ООО "КР" Савельева А.В. у мирового судьи не было.

При таких обстоятельствах, определение мирового судьи не может быть признано законным и обоснованным, в связи с чем, оно подлежит отмене, а дело подлежит направлению тому же мировому судье для рассмотрения по существу, в ходе которого следует дать надлежащую правовую оценку всем имеющимся в материалах дела доказательствам, установить обстоятельства дела и по результатам рассмотрения дела вынести законное постановление.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 п.4 ст. 30.7 КоАП РФ,

решил:

Жалобу начальника Межрайонной ИФНС России №11 по Ставропольскому краю Захаровой В.И. удовлетворить.

Определение мирового судьи судебного участка N 7 города Минеральные Воды м Минераловодского района от 07 июля 2014 года о возвращении протокола <номер> от <дата> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ и других материалов дела в отношении должностного лица - <должность> ООО "КР" Савельева А.В. отменить, а дело направить тому же мировому судье для рассмотрения по существу.

Судья И.Е.Дергаусова