Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-357/2013 ~ М-342/2013 от 26.03.2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 апреля 2013 года г.Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Арефьевой Л.А.,

с участием истца Родионовой В.Н.,

при секретаре Барановой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Родионовой В. Н. к Администрации городского округа Краснотурьинск и Межрайонной ИФНС России № по Свердловской области о признании права собственности на жилой дом,

у с т а н о в и л:

Родионова В.Н. обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Краснотурьинск и Межрайонной ИФНС России № по Свердловской области о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес обезличен>.

В судебном заседании Родионова В.Н. исковые требования поддержала, указав, что после смерти ее бабушки <ФИО>4, умершей <дата обезличена>, осталось наследство в виде жилого дома по адресу: <адрес обезличен>. Наследником первой очереди после смерти бабушки являлся ее отец, <ФИО>11, который умер <дата обезличена>, при этом наследственные права на дом не оформил, однако при жизни бабушки и после ее смерти проживал в доме, нес расходы по его содержанию. После смерти отца, наследниками, кроме нее являлись ее мать - <ФИО>10, а также ее родные братья и сестры: <ФИО>9, <ФИО>8, <ФИО>7, <ФИО>6 и <ФИО>5, которые нотариально отказались от принятия наследства и не претендуют на спорный жилой дом. После смерти отца, она одна оформила свои наследственные права, получив свидетельство о праве на наследство по закону на денежный вклад. Спорным домом она пользовалась по назначению, несла расходы по его содержанию, в настоящее время с ее разрешения в данном доме проживает ее брат, <ФИО>9 На основании изложенного истец просит суд признать за ней право собственности на жилой дом расположенный по адресу: <адрес обезличен>, в порядке наследования.

Третьи лица, не заявляющее самостоятельных требований, <ФИО>10, <ФИО>9, <ФИО>9, <ФИО>7, <ФИО>6 и <ФИО>5 в судебное заседание не явились, направив в адрес суда заявления с просьбой рассмотреть данное гражданское дело в их отсутствие, при этом против удовлетворения требований Родионовой В.Н., каждый их них не возражает.

В судебное заседание также не явились представители ответчиков, Межрайонной ИФНС России № по Свердловской области и Администрации городского округа Краснотурьинск. При этом от начальника инспекции Чибисова С.Н. поступило письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя Межрайонной ИФНС России № по Свердловской области. Аналогичное ходатайство поступило и от представителя Администрации городского округа Краснотурьинск, Малышевой Е.А., действующей на основании доверенности от <дата обезличена>, и письменный отзыв, в котором представитель ответчика не возражает против удовлетворения рассматриваемого иска.

Суд с учетом мнения истца, а также положений ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителей ответчиков Межрайонной ИФНС России № по Свердловской области, Администрации городского округа Краснотурьинск и третьи лиц.

Заслушав истца Родионову В.Н. в обоснование заявленного требования, допросив свидетеля <ФИО>2, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Спорный жилой дом представляет собой одноэтажное строение, общей площадью <данные изъяты> кв.м, с хозяйственными строениями и сооружениями, расположенное по адресу: <адрес обезличен>, (л.д.5-7).

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В соответствии с ч.1 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно сведениям, представленным нотариусом <адрес обезличен> <ФИО>1 наследство после смерти <ФИО>4 никто не принял, наследственное дело не заводилось (л.д.19).

Как следует из пояснений истца, свидетеля <ФИО>2 и представленных документов, наследником первой очереди после смерти <ФИО>4 являлся сын умершей, <ФИО>11, который в права наследования не вступал, однако фактически принял наследство, поскольку проживал в спорном доме как до момента смерти <ФИО>4, таки после ее смерти, что также подтверждается домовой книгой.

Согласно свидетельству о смерти <ФИО>11 от <дата обезличена>, последний умер <дата обезличена> (л.д.13).

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Кроме того, в судебном заседании установлено, что третьи лица <ФИО>10, <ФИО>9, <ФИО>9, <ФИО>7, <ФИО>6 и <ФИО>5 не претендуют на наследственное имущество, в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, что подтверждается письменными заявлениями, направленными каждым из указанных лиц в адрес суда.

Одним из способов принятия наследства в соответствии с ч.2 ст.1153 Гражданского Кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В части 1 данной статьи установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ст.218 ч.2 Гражданского Кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что истец с момента смерти отца, <ФИО>11, и по настоящее время, владеет спорным домом, оплачивает коммунальные услуг (л.д. 17-18), обратилась в установленный законом срок к нотариусу для получения свидетельства о праве на наследство по закону виде денежного вклада, то есть фактически приняла наследство, в виде указанного жилого дама, открывшееся после смерти наследодателя, <ФИО>11

Учитывая, вышеизложенное, суд считает требования истца о признании за ней права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес обезличен> с хозяйственными строениями и сооружениями в <адрес обезличен> обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Иск Родионовой В. Н. к Администрации городского округа Краснотурьинск и Межрайонной ИФНС России № по Свердловской области о признании права собственности на жилой дом удовлетворить.

Признать за Родионовой В. Н. право собственности на жилой дом с хозяйственными строениями и сооружениями, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес обезличен>.

Данное решение является основанием для государственной регистрации права собственности за Родионовой В. Н. на жилой дом с хозяйственными строениями и сооружениями, общей площадью 49,1 кв.м, расположенный по адресу: <адрес обезличен>.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца через суд г.Краснотурьинска со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий судья: Л.А. Арефьева

Решение изготовлено в окончательной форме <дата обезличена>.

СОГЛАСОВАНО

Судья: Л.А. Арефьева