Дело № 2-939/2017
Мотивированное решение изготовлено 06 октября 2017 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Кандалакша 02 октября 2017 года
Кандалакшский районный суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи Кузьмич Н.В.,
при секретаре Лукановой Ю.В.,
с участием представителя истца Вехорева В.Ю.,
ответчика Попова Д.Е.,
представителя ответчика Мясниковой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кандалакшского районного суда гражданское дело по иску Ефимюка Б.В. к Попову Д.Е. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
Ефимюк Б.В. (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к Попову Д.Е. (далее – ответчик) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указал, что ответчиком не исполнены обязательства по оплате договора займа и процентов по нему. Решением Кандалакшского районного суда от <дата> с Попова Д.Е. в пользу Ефимюк Б.В. взыскано 575733 руб. 08 коп. Данное решение вступило в законную силу <дата>. Задолженность была погашена по исполнительному листу лишь <дата>. Просрочка с момента вынесения решения суда по день исполнения обязательства составила четыре года. Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержанияденежныхсредств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, подлежат уплатепроцентына сумму долга. Размер процентовопределяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей всоответствующиепериоды. Сумма задолженности по займу составляет 546000 руб. Расчёт процентов произведен за период с <дата> по <дата>. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 104631 руб. 20 коп. Просит взыскать вышеуказанную сумму задолженности, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3292 руб. 62 коп.
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом.
Представитель истца Вехорев В.Ю. в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объёме по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик Попов Д.Е. в судебном заседании с иском не согласился, пояснил, что выплатил сумму займа, при этом переплатил 75 000 рублей, включая издержки.
Представитель ответчика Мясникова Т.В. в судебном заседании возражала против иска, поддержала позицию, изложенную в письменном отзыве ответчика, просила применить срок исковой давности, отказать истцу во взыскании процентов за период, превышающий трёхлетний срок.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела <номер>, материалы настоящего дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласностатье 6 Федерального конституционного закона «О судебной системеРоссийскойФедерации» вступившие в законную силу постановления федеральных судов, мировых судей и судов субъектовРоссийскойФедерации являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территорииРоссийскойФедерации.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатитьденьгии т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
Согласно подпункту3пункта 1статьи 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.
В силу пункта 1статьи 310Гражданского кодекса РФодносторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Статьёй395Гражданского кодекса РФпредусмотрена ответственность за неисполнение обязательств.
Таквсоответствиис пунктами 1, 3 статьи 395Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержанияденежныхсредств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплатепроцентына сумму долга. Размер процентовопределяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей всоответствующиепериоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.Проценты запользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этихсредствкредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисленияпроцентовболее короткий срок.
Согласно пункту 3 вышеприведенной статьи проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Согласно позиции, изложенной в пункте 37 Постановления Пленума Верховного СудаРФот 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положенийГражданского кодексаРоссийскойФедерацииобответственности за нарушение обязательств»проценты, предусмотренные пунктом 1статьи 395ГКРФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанныхвГКРФ).
Судом установлено, что решением Кандалакшского районного суда от <дата> по гражданскому делу <номер> по иску Ефимюка Б.В. к Попову Д.Е. о взыскании долга и процентов по договору займа, исковые требования полностью удовлетворены. С Попова Д.Е. в пользу Ефимюка Б.В. взысканы денежные средства по договору займа в сумме 546 000 руб., проценты в размере 13939 руб. 15 коп., судебные издержки в размере 7000 руб., государственная пошлина в размере 8793 руб. 93 коп.
Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от <дата> решение Кандалакшского районного суда оставлено без изменения, то есть ступило в законную силу <дата>.
Кандалакшским районным судом <дата> заявление Попова Д.Е. о предоставлении рассрочки исполнения решения суда оставлено без удовлетворения.
<дата> возбуждено исполнительное производство <номер> о взыскании с Попова Д.Е. в пользу Ефимюка Б.В. задолженности по договору займа в размере 575 733 руб. 08 коп.
Исполнительное производство окончено <дата>, в связи с фактическим исполнением требований.
В материалах исполнительного производства № <номер> имеются платежные документы, подтверждающие перечисление ответчиком в пользу Ефимюка Б.В. денежных средств в общей сумме 575 733 руб. 08 коп.
Дата поступления |
Сумма (руб.) |
Платёжное поручение (№) |
13.06.2013 |
6033,08 |
36738 |
11.07.2013 |
13322,61 |
81689 |
18.07.2013 |
469,65 |
4524975 |
12.08.2013 |
29115,78 |
68695 |
26.08.2013 |
469,65 |
4408265 |
12.09.2013 |
1296,95 |
36768 |
11.10.2013 |
10431,72 |
5641 |
11.11.2013 |
20059,14 |
80048 |
11.12.2013 |
15635,10 |
24527 |
13.01.2014 |
13379,97 |
37494 |
11.02.2014 |
12454,43 |
77081 |
12.03.2014 |
13680,43 |
76509 |
10.04.2014 |
14069,38 |
97621 |
08.05.2014 |
13675,39 |
14685 |
10.06.2014 |
9471,57 |
60326 |
10.07.2014 |
14529,62 |
76838 |
11.08.2014 |
29377,82 |
99774 |
10.09.2014 |
1360,26 |
23451 |
10.10.2014 |
9309,69 |
58176 |
12.11.2014 |
13712,27 |
58359 |
10.12.2014 |
14074,59 |
21518 |
26.12.2014 |
13724,74 |
26511 |
11.02.2015 |
13495,65 |
18851 |
12.03.2015 |
13999,13 |
67869 |
09.04.2015 |
14262,69 |
97643 |
07.05.2015 |
17751,94 |
45004 |
10.06.2015 |
10607,34 |
38264 |
08.07.2015 |
28233,99 |
64750 |
10.08.2015 |
3341,13 |
37141 |
10.09.2015 |
14456,37 |
23514 |
09.10.2015 |
14669,70 |
87834 |
10.11.2015 |
14300,22 |
48911 |
17.12.2015 |
16660,10 |
525441 |
31.12.2015 |
14513,83 |
407336 |
17.02.2016 |
14332,98 |
898170 |
22.03.2016 |
14260,59 |
214418 |
14.04.2016 |
16044,61 |
390117 |
17.05.2016 |
14176,09 |
609935 |
17.06.2016 |
15579,28 |
842265 |
21.07.2016 |
14460,06 |
169903 |
31.08.2016 |
27685,24 |
417824 |
15.09.2016 |
1678,67 |
508394 |
18.10.2016 |
11569,63 |
729522 |
Всего: |
575733,08 |
Указанные обстоятельства установлены судом и сторонами не оспариваются. Доказательств исполнения Поповым Д.Е. решения суда в какие-либо другие сроки сторонами не представлено.
Внесение должником указанных сумм подтверждается материалами исполнительного производства.
Учитывая, что сумма,взысканнаяв пользу истца с ответчика по решению суда от <дата>, не была своевременно выплачена должником, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьёй 395 Гражданского кодекса РФ является законным и обоснованным.
Процентнаяставка (учётная ставка банковскогопроцента) согласно Указанию ЦБРФот 13.09.2012 № 2873-У «О размере ставки рефинансирования БанкаРоссии» с 14.09.2012 составляла 8,25 % годовых.
Всоответствиис пунктом 1статьи395Гражданского кодекса РФ(в редакции Федерального закона от 08.03.2015 № 42-ФЗ) запользованиечужимиденежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплатепроцентына сумму этихсредств. Размерпроцентовопределяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными БанкомРоссиии имевшими местов соответствующиепериоды средними ставками банковскогопроцентапо вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размерпроцентовне установлен законом или договором.
В силу пунктов 1, 2статьи2Федерального закона от 08.03.2015 г. № 42-ФЗ данный Федеральный закон вступает в силу с 01.06.2015. ПоложенияГражданского кодексаРоссийскойФедерации (в редакции данного Федерального закона) применяются к правоотношениям, возникшим после дня вступления в силу данного Федерального закона. По правоотношениям, возникшим до дня вступления в силу данного Федерального закона, положенияГражданского кодексаРоссийской Федерации (в редакции данного Федерального закона) применяются к тем правам и обязанностям, которые возникнут после дня вступления в силу данного Федерального закона, если иное не предусмотрено настоящейстатьёй.
Пункт 40 Постановления Пленума Верховного СудаРФот 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положенийГражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» даёт разъяснение о том, что расчётпроцентов, предусмотренныхст.395Гражданского кодекса РФи начисляемых за периоды просрочки, имевшие место с 01.06.2015 по 31.07.2016 включительно, осуществляется по ставкам, опубликованным для того федерального округа, на территории которого в момент заключения договора, совершения односторонней сделки или возникновения обязательства из внедоговорных отношений находилось место жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, - место его нахождения (п. 2ст.307, п. 2ст.316ГКРФ).
Учитывая, что на момент возникновения обязательства (на момент вступления в законную силу решения суда <дата>) местом жительства кредитора являлась Мурманская область, применению подлежит средняя ставка банковскогопроцентапо вкладам физических лиц по Северо-Западному федеральному округу.
Средняя ставка банковскогопроцентапо вкладам физических лиц по Северо-Западному федеральному округу, опубликованная БанкомРоссии: на 01.06.2015 – 11,44 %, на 15.06.2015 – 11,37, на 15.07.2015 – 10,36%, 17.08.2015 – 10,11%, на 15.09.2015 – 9,55%, 15.10.2015 – 9,29, на 17.11.2015 – 9,25%, на 15.12.2015 – 7,08%, на 25.01.2016 – 7,72%, на 19.02.2016 – 8,72%, на 17.03.2016 – 8,41%, на 15.04.2016 – 7,85%, на 19.05.2016 – 7,58%, на 16.06.2016 – 7,86%, на 15.07.2016 – 7,11%.
Всоответствиис пунктом 1статьи395Гражданского кодекса РФ(в редакции, действующей с 01.08.2016) в случаях неправомерного удержания денежныхсредств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплатепроцентына сумму долга. Размерпроцентов определяется ключевой ставкой БанкаРоссии, действовавшейвсоответствующиепериоды. Эти правила применяются, если иной размерпроцентовне установлен законом или договором.
Постановлением Правительства РФ от 08.12.2015 № 1340 «О применении с 1 января 2016 г. ключевой ставки Банка России» в целях обеспечения применения ключевой ставки Банка России как индикатора стоимости заемных средств постановлено: установить, что к отношениям, регулируемым актами Правительства Российской Федерации, в которых используется ставка рефинансирования Банка России, с 1 января 2016 г. вместо указанной ставки применяется ключевая ставка Банка России, если иное не предусмотрено федеральным законом, 10,5%.
При определении периода начисления процентов за пользование чужими денежнымисредствамии суммы, на которую подлежат начислениюпроценты, суд исходит из следующего.
Согласно пункту 57 Постановления Пленума Верховного СудаРФот 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положенийГражданского кодексаРоссийскойФедерацииобответственности за нарушение обязательств» обязанность причинителя вреда по уплатепроцентов, предусмотренныхстатьёй 395Гражданского кодекса РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причинённых убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.
Течение срока, определённого периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало (статья191ГКРФ).
В силу части 2статьи13 ГПКРФобязательство исполнить судебный акт возникает с момента вступления в законную силу судебного акта.
Так, по решению суда в пользу Ефимюка Б.В. сответчикавзысканасумма в размере 575 733 руб. 08 коп., должником указанная сумма выплачена взыскателю частями.
В соответствии с расчётом процентов, представленным истцом, который ответчиком не оспаривается, за период с <дата> по <дата> начислены проценты за пользование чужими денежными средства в сумме 104631,20 руб.
Разрешая заявление стороны ответчика о применении срока исковой давности, суд учитывает следующее.
Согласно статьям 195 и 196 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признаётся срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года.
На основании п. 1, 2 ст. 200 Гражданского кодекса РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Платежи по договору займа от <дата>, которые были взысканы в пользу Ефимюка Б.В. решением Кандалакшского районного суда от <дата>, Попов Д.Е вносил, начиная с <дата>.
Таким образом, <дата> у Ефимюка Б.В. появилось право на предъявление иска о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
Между тем, исковое заявление о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> подано в суд <дата>, то есть по истечении срока исковой давности.
Как разъяснено в п. 10 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> <номер> и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от <дата> № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заёмными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Таким образом, к требованиям о взыскании процентов, предусмотренных ст. 395 Гражданского кодекса РФ применяется общий срок исковой давности, который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен быть узнать о нарушении своего права.
В силу п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
С учётом изложенного исковые требования Ефимюка Б.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению в пределах срока исковой давности, то есть за три года, предшествующих предъявлению иска, а именно с <дата>:
с <дата> по <дата> (16 дней) 328 527,71 руб. х 30 х 8,25% /360 = 1204,60 руб.
с <дата> по <дата> (30 дней) 327167,45 руб. х 30 х 8,25% /360 = 2249,28 руб.
с <дата> по <дата> (33 дня) 317857,76 руб. х 33 х 8,25% /360 = 2403,80 руб.
с <дата> по <дата> (28 дней) 304 14,49 руб. х 28 х 8,25% /360 = 1951,60 руб.
с <дата> по <дата> (16 дней) 290 07,90 руб. х 16 х 8,25% /360 = 1063,59 руб.
с <дата> по <дата> (47 дней) 276 34,16 руб. х 47 х 8,25% /360 = 2976,48 руб.
с <дата> по <дата> (29 дней) 262850,51 руб. х 29 х 8,25% /360 = 1746,86 руб.
с <дата> по <дата> (28 дней) 248851,38 руб. х 28 х 8,25% /360 = 1596,80 руб.
с <дата> по <дата> (28 дней) 234588,69 руб. х 28 х 8,25% /360 = 1505,28 руб.
с <дата> по <дата> (24 дня) 216836,75 руб. х 24 х 8,25% /360 = 1192,60 руб.
с <дата> по <дата> (10 дней) 216836,75 руб. х 10 х 11,44% /360 = 689,05 руб.
с <дата> по <дата> (4 дня) 206229,41 руб. х 4 х 11,44% /360 = 262,14 руб.
с <дата> по <дата> (24 дня) 206229,41 руб. х 24 х 11,37% /360 = 1563,21 руб.
с <дата> по <дата> (6 дней) 177995,42 руб. х 6 х 11,37% /360 = 337,30 руб.
с <дата> по <дата> (27 дней) 177995,42 руб. х 27 х 10,36% /360 = 1383,02 руб.
с <дата> по <дата> (6 дней) 174654,29 руб. х 6 х 10,36% /360 = 301,56 руб.
с <дата> по <дата> (23 дня) 174654,29 руб. х 23 х 10,11% /360 = 1128,12 руб.
с <дата> по <дата> (4 дня) 160197,92 руб. х 4 х 10,11% /360 = 179,95 руб.
с <дата> по <дата> (25 дня) 160197,92 руб. х 25 х 9,55% /360 = 1062,40 руб.
с <дата> по <дата> (5 дней) 145528,22 руб. х 5 х 9,55% / 360 = 193,02 руб.
с <дата> по <дата> (27 дней) 145528,22 руб. х 27 х 9,29% / 360 = 1013,96 руб.
с <дата> по <дата> (6 дней) 131228,00 руб. х 6 х 9,29% / 360 = 203,18 руб.
с <дата> по <дата> (28 дней) 131228,00 руб. х 28 х 9,25% / 360 = 944,11 руб.
с <дата> по <дата> (3 дня) 131 228 руб. 00 коп. х 3 х 7,08% / 360 = 77,41 руб.
с <дата> по <дата> (14 дней) 114567,90 руб. х 14 х 7,08% / 360 = 315,44 руб.
с <дата> по <дата> (24 дня) 100054,07 руб. х 24 х 7,08% / 360 = 472,25 руб.
с <дата> по <дата> (24 дня) 100054,07 руб. х 24 х 7,72% / 360 = 514,94 руб.
с <дата> по <дата> (1 день) 85721,09 руб. х 1 х 7,72% / 360 = 18,90 руб.
с <дата> по <дата> (26 дней) 85721,09 руб. х 26 х 8,72% / 360 = 539,90 руб.
с <дата> по <дата> (7 день) 85721,09 руб. х 7 х 8,41% / 360 = 140,17 руб.
с <дата> по <дата> (23 дня) 71460,50 руб. х 23 х 8,41% / 360 = 383,96 руб.
с <дата> по <дата> (33 дня) 55415,89 руб. х 33 х 7,85% / 360 = 398,80 руб.
с <дата> по <дата> (1 день) 41239,80 руб. х 1 х 7,85% / 360 = 89,92 руб.
с <дата> по <дата> (28 дней) 41239,80 руб. х 28 х 7,58% / 360 = 243,13 руб.
с <дата> по <дата> (1 день) 41239,80 руб. х 1 х 7,86% / 360 = 9,00 руб.
с <дата> по <дата> (27 дней) 41239,81 руб. х 27 х 7,86% / 360 = 243,10 руб.
с <дата> по <дата> (7 дней) 41239,81 руб. х 7 х 7,11% / 360 = 57,01 руб.
с <дата> по <дата> (7 дней) 26779,71 руб. х 7 х 7,11% / 360 = 37,02 руб.
с <дата> по <дата> (31 дней) 26779,71 руб. х 31 х 10,5% / 360 = 242,13 руб.
Всего: 30934,99 руб.
В остальной части иска о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами надлежит отказать в связи с пропуском срока исковой давности.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в сумме 3292 руб. 62 коп., что подтверждается платёжным поручением <номер> от <дата>, <номер> от <дата>. В связи с тем, что исковые требования удовлетворены частично, в размере 29,6% от заявленной суммы требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 974,62 руб. (3292,62 х 29,6%).
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования Ефимюка Б.В. удовлетворить частично.
Взыскать с Попова Д.Е. в пользу Ефимюка Б.В. процентызапользованиечужими денежнымисредствамив размере 30934 руб. 99 коп., а также судебные расходы в размере 974 руб. 62 коп.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд подачей апелляционной жалобы через Кандалакшский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Судья Н.В. Кузьмич