Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-713/2017 ~ М-691/2017 от 30.06.2017

Дело №...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ХХ.ХХ.ХХ. ...

Сегежский городской суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи Ронгонен М.А.,

при секретаре Дьячковой К.В., с участием судебного пристава-исполнителя Юсти Н.И.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Журова А.Н. к отделу судебных приставов по ... об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Журов А.Н. обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Юсти Н.И. по исполнительному производству, выразившиеся в наложении ареста на его доходы свыше 50 %, обязать устранить допущенные нарушения, вернуть незаконно удержанные денежные средства в размере 3196,66 руб.

Судом к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено Управление ФССП по ....

Заявитель в судебное заседание не явился, извещен судом о времени и месте рассмотрения дела, до судебного заседания направил в суд заявление об отказе от административного искового заявления в связи урегулированием спора, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 157 КАС РФ административному истцу известны.

Судебный пристав-исполнитель Юсти Н.И. в судебном заседании не возражала против принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу.

Заинтересованное лицо Управление ФССП по ... в судебное заседание представителя не направило, извещено о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав письменные материалы дела, материалы исполнительных производств № №..., №..., суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В силу ст. 157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания. В случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Отказ от исковых требований Журовым А.Н. заявлен в поданном в письменной форме в суд заявлении, из которого усматривается выраженное однозначно волеизъявление истца на отказ от иска, предусмотренные законом последствия отказа от иска административному истцу известны. При этом, поскольку отказ от иска заявлен добровольно, ничьи права не нарушает, суд полагает возможным принять отказ от заявленных исковых требований и прекратить производство по делу.

Руководствуясь статьями 46, 157, 194 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Журова А.Н. от административного искового заявления к отделу судебных приставов по ... об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, производство по административному делу №...а№... прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение пятнадцати дней через Сегежский городской суд Республики Карелия.

Судья                     подпись          М.А. Ронгонен