Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-296/2016 от 14.07.2016

Материал № 4/13-296/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Соликамск                                                                                            01 сентября 2016 года

    Судья Соликамского городского суда Пермского края Анфалов Ю.М.,

при секретаре Якимовой Е.Р.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Галиева А.В., <дата> года рождения, о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством,

у с т а н о в и л:

    приговором мирового судьи судебного участка № 28 Мотовилихинского района г. Перми от <дата> Галиев А.В. осужден по

    ч.1 ст. 158 УК РФ к 09 месяцам лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ считать наказание условным, с установлением испытательного срока продолжительностью 03 года.

Приговором Индустриального районного суда г. Перми от <дата> Галиев А.В. осужден по

    п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 02 годам 10 месяцам лишения свободы за каждое из двух преступлений.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного           сложения назначенных наказаний, назначено 03 года лишения свободы

На основании ч.5 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 28 Мотовилихинского района г. Перми от <дата> и руководствуясь ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединено наказание по указанному приговору и окончательно к отбытию назначено 03 года 06 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Галиев А.В. обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством.

Исследовав представленные материалы, суд считает, что ходатайство осужденного Галиева А.В. подлежит удовлетворению.

На основании ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

На основании ФЗ РФ № 326 от 03.07.2016 года декриминализации подлежат преступления, ущерб, от которых составляет не более 2500 рублей. Преступление по ч.1 ст. 158 УК РФ подлежит декриминализации на основании ФЗ-326 от 03.07.2016 года, поскольку ущерб причинённый преступлением составляет 1500 рублей.

В связи с декриминализацией исключить из приговора от <дата> указание на назначение наказания в соответствие со ст. 74 ч.5, ст. 70 УК РФ.

По приговору Индустриального районного суда г. Перми от <дата> действия осужденного по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ следует квалифицировать в редакции ФЗ РФ № 326 от 03.07.2016 года, без снижения наказания.

Вид исправительного учреждения назначен осужденному в соответствии с требованиями ст. 58 УК РФ и изменению не подлежит.

Других изменений, улучшающих положение осужденного или смягчающих его наказание, в Уголовный Кодекс Российской Федерации не внесено.

Руководствуясь ст. ст. 396, 397 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

ходатайство осужденного Галиева А.В. о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством – удовлетворить.

Освободить Галиева А.В. от уголовной ответственности по ч.1 ст. 158 УК РФ по приговору мирового судьи судебного участка № 28 Мотовилихинского района г. Перми от <дата> в связи с декриминализацией деяния.

Считать Галиева А.В. осужденным приговором Индустриального районного суда г. Перми от <дата> по

п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ РФ № 326 от 03.07.2016 года) к 02 годам 10 месяцам лишения свободы за каждое из двух преступлений.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного           сложения назначенных наказаний окончательно назначить 03 года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток, а осужденным – в тот же срок, с момента вручения копии постановления.

                     Судья                                                                            Ю.М. Анфалов