Решение по делу № 2-3443/2017 ~ М-2995/2017 от 26.07.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 19 сентября 2017 года

Чеховский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Шахбанова А.А.,

при секретаре     ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Чеховского муниципального района о внесении изменений в Постановление и Свидетельство о праве собственности на землю,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику, просил внести изменения в Постановление Главы Баранцевской сельской администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в части местонахождения земельного участка, указав местонахождение земельного участка: <адрес>, СП Баранцевское, д. Завалипьево, СНТ «Антенна», внести изменения в Свидетельство о праве собственности на землю в части местонахождения земельного участка, указав местонахождение земельного участка: <адрес>, СП Баранцевское, д. Завалипьево, СНТ «Антенна», уч. .

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении (л.д.4-5) и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ Постановлением Главы Баранцевской сельской <адрес> истцу был выделен земельный участок 0,08 га, расположенный по адресу: <адрес>, Баранцевский СП, <адрес>аволипьево, СНТ «Антенна», участок , для ведения садоводства и огородничества.

Право собственности на указанный участок было зарегистрировано в Баранцевской сельской администрации 07.04.1993г., и выдано Свидетельство о праве собственности на землю .

С 1993 года, истец обрабатывает указанный земельный участок, использует его для отдыха, посадки сельскохозяйственных культур, садовых деревьев и кустарников.

Истец, как усматривается из копии членской книжки, является членом садоводческого некоммерческого товарищества «Антенна», оплачивает членские и целевые взносы.

Представитель ответчика – Администрации Чеховского муниципального района в судебном заседании исковые требования не признала, по основаниям, указанным в отзыве.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Постановлением Главы Баранцевской сельской <адрес> истцу был выделен земельный участок 0,08 га, расположенный по адресу: <адрес>, Баранцевский СП, <адрес>аволипьево, СНТ «Антенна», участок , для ведения садоводства и огородничества, что подтверждается копией постановления (л.д.8).

Право собственности на указанный участок было зарегистрировано в Баранцевской сельской администрации 07.04.1993г., и выдано Свидетельство о праве собственности на землю (л.д.9).

С 1993 года, истица обрабатывает указанный земельный участок, использует его для отдыха, посадки сельскохозяйственных культур, садовых деревьев и кустарников.

Истец, как усматривается из копии членской книжки, является членом садоводческого некоммерческого товарищества «Антенна», оплачивает членские и целевые взносы (л.д.6-7).

В 2008 году истец обращался за проведением землеустроительных работ. Ему сообщили, что в его документах имеется ошибка, а именно: в Постановлении Главы Баранцевской сельской <адрес> не указано, что выделенный ей участок находится в СНТ «Антенна» , в Свидетельстве о праве собственности на землю также не указано местонахождение земельного участка - СНТ «Антенна», уч. .

В 2009 году истец обращался в Администрацию сельского поселения Баранцевское Чеховского муниципального района <адрес> с просьбой внести изменения в Постановление от ДД.ММ.ГГГГ о местонахождении ее участка. Ему выдали справку о том, что адрес участка был указан ошибочно и сообщили, что таких полномочий у Администрации сельского поселения нет.

В 2015 году истец обратился в Администрацию Чеховского муниципального района с просьбой внести изменения в Постановлении Главы Баранцевской сельской <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в части адреса местонахождения земельного участка, на что получил ответ, что <адрес> не вправе вносить изменения в указанное Постановление.

Судом установлено, что истец пользуется по назначению спорным земельным участком с 1993 года. Право собственности на указанный земельный участок никто не оспаривает.

В соответствии с п. 1 ст. 2 ГК РФ, гражданское законодательство определяет правовое положение участников гражданского оборота, основания возникновения и порядок осуществления права собственности и других вещных прав, прав на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальных прав), регулирует отношения, связанные с участием в корпоративных организациях или с управлением ими (корпоративные отношения), договорные и иные обязательства, а также другие имущественные и личные неимущественные отношения, основанные на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности участников.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических ФИО5, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 264 ГПК, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со ст. 25 ЗК РФ права на земельные участки, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости".

В соответствии со ст. 26 ЗК РФ, права на земельные участки, удостоверяются документами в порядке, установленном Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости".

С учетом установленных обстоятельств по делу и изложенных норм действующего законодательства суд считает необходимым исковые требования истца удовлетворить в полном объеме, поскольку отсутствие в Постановлении и Свидетельстве надлежащих сведений о местоположении земельного участка препятствует истцу в надлежащем осуществлении прав собственника на земельный участок, в том числе и на государственную его регистрацию.

Согласно, статье 59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии со статьей 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства является правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и интересов Российской Федерации. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими ФИО5, участвующими в деле. Суд вправе предложить им предоставить дополнительные доказательства. В случае, если предоставление необходимых доказательств для этих ФИО5 затруднительно, суд по ходатайству оказывает содействие в собирание и истребовании доказательств.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Внести изменения в Постановление Главы Баранцевской сельской администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в части местонахождения земельного участка, указав местонахождение земельного участка: <адрес>, СП Баранцевское, д. Завалипьево, СНТ «Антенна».

Внести изменения в Свидетельство о праве собственности на землю в части местонахождения земельного участка, указав местонахождение земельного участка: <адрес>, СП Баранцевское, д. Завалипьево, СНТ «Антенна», уч. .

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Чеховский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения.

Судья: /подпись/ А.А. Шахбанов

Копия верна

Оригинал решения находится в Чеховском городском суде <адрес> в гражданском деле

Судья: А.А. Шахбанов

2-3443/2017 ~ М-2995/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
СЕЛИН ПЕТР ЛАВРЕНТЬЕВИЧ
Ответчики
АДМИНИСТРАЦИЯ ЧЕХОВСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА
Другие
СНТ АНТЕННА В ЛИЦЕ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ СОРОКИНА В.К.
АДМИНИСТРАЦИЯ СП БАРАНЦЕВСКОЕ
Суд
Чеховский городской суд Московской области
Судья
Шахбанов Абдурахман Абдулвагабович
Дело на странице суда
chehov--mo.sudrf.ru
26.07.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.07.2017Передача материалов судье
27.07.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.07.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.07.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
09.08.2017Предварительное судебное заседание
19.09.2017Судебное заседание
19.09.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.10.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.05.2018Дело оформлено
07.05.2018Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее